為何韓信能決定天下的歸屬，卻無法決定自己的人生，假如你是漢王

韓信24歲仗劍從軍，25歲為漢大將軍，30歲滅楚興漢，被封為楚王。在漢軍的五年中，他虜魏、破代、平趙、下燕、定齊，斬殺楚軍猛將龍且，垓下破西楚霸王項羽，為漢帝國的建立立下了赫赫戰功。

但是韓信的結局卻非常悲慘，一代名將死於婦孺之手，享年不過35歲，可悲可嘆。是什麼導致了韓信悲慘的結局？

資料圖：韓信（約公元前231年－前196年），與蕭何、張良並列為漢初三傑

一、有大功而不忠

劉邦的人才庫中，謀臣有張良、陳平，內政有蕭何，軍事有樊噲、曹參、夏侯嬰等。從當時水平看，張良、陳平、蕭何皆一流人才，但是樊噲、曹參等將領，比之項王麾下季布、英布、龍且差之太多，更別說項羽本身就是一代名將。

韓信的到來，補齊了劉邦最後一塊短板，使得劉邦集團的整體實力全面超越了項羽集團，最終贏得楚漢戰爭的勝利。韓信有哪些戰功？

為什麼這麼一個戰功赫赫的天才型將領，漢帝國要棄而不用，甚至要除掉他，一個很重要的原因是韓信有大功卻不忠。忠誠始終是君主使用人才的一個最最重要的標準。

資料圖：項羽分封諸侯圖

其一，求封齊王。《史記》記載：

使人言漢王曰：「齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便。」當是時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信使者至，發書，漢王大怒，罵曰：「吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！」

韓信要求被封為代理齊王（假齊王），他的理由是：第一齊國詭詐多變；其二南接楚國。於是要求做齊王，否則齊國就會「其勢不定」，齊國不一定保得住，說不定楚國就奪走了。這是一種要挾，劉邦當然會勃然大怒，在劉邦看來這就是「欲自立為王」。

劉邦對於臣下防範還是很嚴的，哪怕對於蕭何也是如此。劉邦在關外征討項羽，而蕭何留守關內，為前線輸送糧草、士兵，劉邦擔心蕭何如果有異心自己連回家的路都沒有了，因此常常犒勞蕭何。

蕭何手下一個叫鮑生的說：「大王征戰在外，自己都非常困頓，卻還常常派使者來慰勞你，其實是懷疑你。為你考慮，不如把你的親屬都編入軍隊派往前線，這樣大王才會更加相信你。」蕭何這麼做了，這些親屬其實就形同人質，歷史記載「漢王大悅」。此事在《史記·蕭相國世家》中，原文是：

上數使使勞苦丞相。鮑生謂丞相曰： 「王暴衣露蓋，數使使勞苦君者，有疑君心也。為君計，莫若遣君子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上必益信君。」於是何從其計，漢王大悅。

對於一起生活，一起長大的蕭何劉邦尚且如此，韓信敢威脅劉邦求齊王，這就是不忠，已經觸到了劉邦逆鱗。隨後劉邦不動聲色，派張良親自去加封韓信齊王，一來穩定韓信；二來看看韓信虛實，看他是不是真的準備造反。如果韓信真有造反的跡象，那麼劉邦和張良自有另一番手段。

資料圖：蕭何

其二，漢王召而不來。《史記·項羽本紀》載：

漢五年，與淮陰侯韓信、建成侯彭越期會而擊楚軍。至固陵，而信、越之兵不會。楚擊漢軍，大破之。於是乃發使者告韓信、彭越曰：「并力擊楚。楚破，自陳以東傅海與齊王，睢陽以北至谷城與彭相國。」使者至，韓信、彭越皆報曰：「請今進兵。」

漢王召淮陰侯韓信、建成侯彭越一起夾擊項羽，彭越不來正常，畢竟彭越並不是劉邦這一系出來的，而韓信是劉邦登壇拜將的漢軍大將，他也不來，這是什麼意思？這是很明顯的自外於劉邦，有自成一系的意思。

最後劉邦許諾給他們封地，韓信和彭越才前來。那麼是否可以這樣理解，既然韓信侍王不忠，漢王也把韓信當成工具又有何不可呢？如此狡兔死，自然良弓藏，本就是利用關係，難道還和你談感情嗎？如果談感情，你為何侍我不忠？

資料圖：猛將彭越

其三，收留劉邦通緝的「戰犯」。

在楚漢戰爭中鍾離眛曾經給予劉邦沉重打擊，垓下之戰之後，鍾離眛脫離了楚軍四處流亡，劉邦深恨鍾離眛，全國通緝，此時韓信卻收留了劉邦的要捉拿的「戰犯」。這給劉邦施放了一個什麼信號？

這個信號就是，第一，我有異心；第二，我不怕你。

如此韓信一而再，再而三的不忠於劉邦，本事再大，你是劉邦你能放心嗎？因此韓信雖有大功，也難逃一死。

二、為私利而不仁

漢王四年劉邦派酈食其去遊說齊王，憑三寸不爛之舌，便取得齊國七十餘座城池。此時韓信正準備引兵向東，聽說了這個消息，本來韓信不打算再攻擊齊國，此時他的謀士蒯通出主意了：

將軍受詔擊齊，而漢獨發間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十餘城，將軍將數萬眾，歲餘乃下趙五十餘，為將數歲，反不如一豎儒之功乎？」

蒯通說，你收到了漢王停止進軍的命令了嗎？怎麼可以不前進呢！何況酈生只是一個酸腐的文人，憑著一條舌頭就說下了齊國70多座城池，你率領幾萬軍隊，一年多才攻下趙國50餘城，難道你連個文人都比不上？

韓信一聽，馬上帥軍向東突襲齊國，齊國本來打算投降，沒有做好準備，很快就打到了首都臨淄，齊王以為酈食其欺騙他，於是烹殺了酈食其，拿鐵鍋活活把他煮死了。

數萬將士以及蒯通的性命就這樣做了韓信功業下的白骨。孫子曰：「兵者，兇器也，聖人不得已而用之」，韓信善於用兵，不可能不知道，他這麼做如同殺降，可謂不仁。

另外，劉邦為什麼要安排酈食其去說降齊國，並不是只有李左車看到了韓信的兵威震懾了燕國、齊國，只需要一介辯士，一封書信就能下燕定齊。劉邦和身邊的謀士同樣看到了這個情況，韓信已經下燕，劉邦此時派出酈食其遊說齊國投降，就是不願意讓韓信得到太多的功勞，不讓他專功。酈食其遊說齊王說：

「劉邦帶領蜀漢的軍隊，平定了三秦，佔領了西河之外大片土地，率領投誠過來的上黨精銳軍隊，攻下了井陘，殺死了成安君；擊敗了河北魏豹，佔有了三十二座城池：這就如同所向無敵的黃帝的軍隊一樣，並不是靠人的力量，而是上天保佑的結果。」

酈食其將韓信的戰功都算作劉邦的功勞，這也不算錯，他要彰顯的是漢王劉邦的權威，而且韓信是漢王的部屬，韓信的功勞難道不是劉邦的嗎？酈食其這樣的臣子，可謂深得為臣之道。

而韓信本身引兵東向，依照小編的分析，必然還是按照李左車的建議，「燕已從，使喧言者東告齊，齊必從風而服，雖有智者，亦不知為齊計矣。」也就是說，韓信本來是要以兵逼和，同樣讓人遊說齊國投降的，只不過酈食其已經做到了，韓信不可能再派人去遊說一次，那麼要搶功只能動武了。

韓信的奪功行為，奪的其實是劉邦的功勞，破壞的是劉邦的謀划，這無異於虎口奪食，增加的是韓信權威，而後來的事實也證明，齊國是韓信的齊國。劉邦當時自然不會發難，但是在心裡必然是記著的。

資料圖：酈食其

三、與友交而不義

《史記·淮陰侯列傳》記載：

項王亡將鍾離眛家在伊廬，素與信善。項王死後，亡歸信。漢王怨眛，聞其在楚，詔楚捕眛。

鍾離眛本是項羽帳下猛將，後來劉邦信用陳平，給他四萬斤金，不管他如何使用，讓他去反間楚國君臣，由此鍾離眛、范增等不再得到項羽的信任。韓信在楚軍中時應該就和鍾離眛交好了，因此韓信明明知道劉邦追捕鍾離眛，仍然收留他保護他，做朋友到這份上也是夠意思了。

從這個記載來看漢王是知道鍾離眛在楚國的，後來沒多久有人告韓信謀反，劉邦和陳平一商量，陳平說：「陛下弟出偽游雲夢，（韓）信聞天子出遊，必無事而郊迎。而陛下因擒之，此一力士之事耳。」

其實韓信收到劉邦出遊雲夢澤的消息時，還是有所警覺的，《史記·淮陰侯列傳》記載：

信欲發兵反，自度無罪，欲謁上，恐見擒。人或說信曰：「斬眛謁上，上必喜，無患。」信見眛計事，……（眛）乃罵信曰：「公非長者！」卒自剄。

韓信聽說劉邦到了楚國邊境，打算髮兵造反，但是又覺得自己沒什麼罪過，想要去見劉邦，又怕被抓。正在左右為難的時候，有個人給他出主意了，說你把鍾離眛的人頭獻上，皇上一定高興，一高興你就沒事了。韓信和鍾離眛說借親項上人頭一用，用完了還你，鍾離眛破口大罵：「你不是一個好人！」於是就自己抹脖子了。

韓信雖然獻上了鍾離眛的人頭，卻沒有得到劉邦的赦免，劉邦抓他的時候，韓信高喊：「狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。天下已經平定了，我本來就該烹殺了！」

資料圖：韓信落魄時

劉邦怎麼回答的？《史記·淮陰侯列傳》記載劉邦說：「人告公反」，有人告你造反。而《陳丞相世家》記載更詳細，劉邦說：「若毋聲！ 爾反，明矣！」（你別叫！你謀反，已經很明顯了！）

劉邦為什麼這麼說？就是從鍾離眛的人頭來的。我來抓你了，你就送上鍾離眛的人頭了，可見以前你就是在包庇保護他。為何要保護他？謀反。現在你雖然送上了他的人頭，安知你以後還會不會謀反？

可見韓信殺友以自清的舉動，反而坐實了他謀反的企圖，加深了劉邦對他懷疑。

四、失良機而不智

勸說韓信造反的蒯通也是一個非常厲害的人物，曾經憑一條舌頭幫趙國的武信君說降三十餘座城市。

蒯通曾經幾次遊說韓信，第一次遊說韓信，就是讓韓信不要管酈食其已經說降齊國的事實，讓韓信直接進攻齊國，可以說韓信的第一次違背劉邦的意志，就是蒯通搞的鬼。

蒯通第二次遊說韓信是以幫韓信看相的名義，他說：「相君之面，不過封侯，又危不安。相君之背，貴乃不可言」，意思就是讓韓信背叛劉邦。蒯通為韓信進一步分析天下大勢，其大意有幾點：

其一，楚漢戰爭進行了三年了，百姓疲弊無所依靠，百姓渴望和平。

其二，率領齊國的軍隊，迫使燕國、趙國追隨自己，威脅漢王劉邦和楚王項羽的後方，讓他們不能不答應自己。

其三，順應百姓的心愿，要劉邦、項羽停止戰爭，為全天下的百姓請命，就會贏得天下民心。

其四，宰割天下，分封諸侯，那些復國的諸侯一定會對韓信感恩戴德，聽命於齊國。

蒯通要韓信趁著劉邦、項羽兩敗俱傷，都十分疲敝的時候趕快採取行動，認為這個時候韓信「為漢則漢勝，助楚則楚勝」，如果自成一派，最為有利。

可以說蒯通這個建議可行性非常強，順應民心，也合乎形勢，如果韓信真的採用了蒯通的建議，那麼劉邦和項羽都無法統一天下，最終的結果是戰國2.0時代。

這個計劃最符合韓信的利益，如果實現蒯通不失丞相之位，而韓信不僅僅是齊王之尊，很可能是新的霸主，而劉邦、項羽都要看韓信的臉色。蒯通還指出了韓信「有震主之威，名高天下」，難免鳥盡弓藏的下場，然而韓信只是說考慮考慮。

第三次遊說韓信是幾天後了，他說：

甘願做劈柴喂馬差事的人，就會失掉爭取萬乘之國權柄的機會；安心微薄俸祿的人，就得不到公卿宰相的高位。所以辦事堅決是聰明人果斷的表現，猶豫不決是辦事情的禍害。專在細小的事情上用心思，就會丟掉天下的大事，有判斷是非的智慧，決定后又不敢冒然行動，這是所有事情的禍根。

他催促韓信早點決斷，認為「時乎時，不再來」，時機稍縱即逝，而韓信「猶豫不忍背漢」，蒯通為了避禍就假裝胡言亂語，裝瘋賣傻了。

資料圖：一代名將韓信之死

五、總結

韓信被劉邦帶回咸陽，廢除了他的王爵，改封他為淮陰侯。漢十年（前197年），韓信勾結陳豨謀反，被丞相蕭何及呂后誘殺於長樂宮的鐘室，時年35歲。

韓信是否想要謀反？這恐怕是一個謎。

如果說他想謀反，那麼他為什麼不早反？如果他不想謀反，那他為何要威脅立他為齊王？漢王相招為何不到？為何要容留劉邦痛恨的人？為何不徹徹底底做一個忠臣？

韓信雖然沒有一早就造反，但他的確不是一個純粹的忠臣，不是一個純臣。對於韓信這樣將才，如果不能為我所用，除了殺了他還有別的選擇嗎？

韓信能夠決定天下的歸屬，卻無法決定自己的人生，這也許是天意吧。