現在俄羅斯和美國的軍事實力差距有多大？

美俄的軍事實力分析要從兩方面說，分別是常規軍力和核武器。

首先說核武器。目前雙方的核武器庫基本相當。剩下的就是核武器技術的比較。美國的核武器庫組成有三部分，分別是井式洲際導彈和潛基洲際導彈以及戰略轟炸機搭載的戰術核武器。俄羅斯的花樣多一種，那就是公路/鐵路機動的洲際核導彈。實際上俄羅斯發展鐵路/公路機動核導彈的原因，除了機動式導彈不容易像井式核導彈一樣被定位摧毀之外，更主要的是蘇聯/俄羅斯在潛基戰略核導彈技術上沒有美國先進和技術穩定，而且俄羅斯核潛艇的雜訊水平也相對高於美國。

美國注重潛基核導彈的建設主要是源於對上述兩種技術（潛基核導彈和核潛艇靜音水平）的自信。而且眾所周知，由於反潛的難度高，穩定先進的核戰略潛艇是最安全和最具威懾力的核武器平台。目前俄羅斯正在建造新一代戰略核潛艇，同時研發新一代潛基戰略導彈，但是其布拉瓦潛射核導彈至今為止尚未實現性能穩定並通過驗收。

其二是常規軍力。蘇聯解體后俄羅斯成為其龐大軍事機器的最大繼承者。但是經濟的崩潰是俄羅斯軍隊20多年來難以獲得充足的軍費開支，應對常規軍事裝備的更新和新技術研發，以至於俄羅斯三軍裝備普遍較為陳舊。而軍事裝備科研單位和企業也只能啃老本，在舊的武器平台上轉圈打補丁。最有說服力的空軍裝備是戰略轟炸機和戰鬥機，冷戰時期美蘇的裝備技術從未差代，但是美軍B-2和F22早就服役，而俄羅斯圖160至今還在完善、T50服役時間還是未知數。

海軍裝備上，美國的福特級航母已經下水，大量的神盾級驅逐艦以及最新的DDG1000武庫艦服役。而俄羅斯海軍裝備更新速度卻令人捉急。從中俄軍事演習的雙方參演艦艇來看，俄羅斯海軍太平洋艦隊捉襟見肘的窘境實際上就是俄羅斯海軍的縮影。歐洲防務專家分析指出，如果拋開核武器的對抗威懾，那麼俄羅斯海軍現在已經無力與北約盟軍海上力量打一場常規的海上大戰。比如部署地中海的俄羅斯航母將會被北約海空軍力量輕鬆送入海底。

但是戰爭講究的綜合實力。所以俄羅斯擁有的與美國相當的核武器力量，會有效支撐彌補俄羅斯軍隊在常規力量上的缺陷和不足。雖然在常規武器對抗的時候，美國和北約會擁有戰術優勢，然而任何小衝突都可能促發美俄之間的核戰略攤牌。這也是美國和北約雖然擁有戰術優勢但卻占不到便宜的根源所在。歸根到底一句話，美國和北約對俄羅斯強大的核武器庫，在任何時候做任何強硬軍事決定都會投鼠忌器。