都說抄襲iPhone，為什麼蘋果不告國產手機廠商呢？

今年，各種類「iPhone」式手機粉墨登場，各大廠商的手機都紛紛選擇了向iPhone致敬。以致於去掉logo，用戶都分不清它們都屬於哪個品牌。特別是OPPO R11和一加5，在外形上和iPhone7 plus極度相似，被網友吐槽為iPhone的親兒子和親孫子。

那麼，為什麼國產廠商們會如此大膽的借鑒蘋果的外觀，而蘋果對它們的「致敬」行為卻無動於衷呢？

首先，抄襲這種說法本身就不具備嚴謹性。雖然這些國產手機在整體的外觀布局上和iPhone有著很多相似，但不可否認的是，它們都在天線、腰線或者其他部位進行著自己的創新。在不改變iPhone外形特徵的前提下，加入了自己的想法，所以，在成品上並不屬於抄襲的概念。

其次。我們常說的iPhone式外觀，主要指的是金屬機身和穹頂式天線設計。而這兩者都不屬於蘋果的首創。金屬機身的普及，應該算是HTC的功勞；而穹頂式天線設計，連一加都力證這屬於魅族的首創。所以，所謂的iPhone式外觀，蘋果自己也並沒有充足的立場和證據證明其所有權。

第三點，體量太小，蘋果並沒將其作為平等的競爭對手。眾所周知，蘋果和三星之間曾經有過多次外形專利之間的訴訟。這是因為三星確確實實威脅到了蘋果當時如日中天的地位。蘋果不得不重視三星，並從專利角度對三星予以打壓。當然，最終的結果是，蘋果沒有抵擋住三星的衝擊，丟掉了全球手機銷量老大的位置。相比之下，OPPO領銜的這些國產廠商，並不具備威脅蘋果的實力。如果是目前第三的華為這麼「抄襲」，蘋果的反應可能就不一樣了。

第四。和微軟當初放任Windows盜版橫行一樣。蘋果也有著借力最後收割韭菜的心思。早年間，Windows盜版橫行，但是微軟愣是睜一隻眼閉一隻眼，放任不理。等到國人們都習慣了Windows、offices之後，微軟才舉起了打擊盜版的大棒。於是，正版軟體的收入大大增加。蘋果也是一樣，很大一部分手機用戶因為收入不高退而求其次選擇了OPPO等品牌，並享受OPPO為他們帶來的iPhone式外觀紅利。等他們有著足夠的收入，可以輕易的購買iPhone的時候，可能就是蘋果摘果實的時候。

所以，不要看現在這些類iPhone的國產廠商們賣得歡實，背後最終的受益者究竟是誰還說不定呢。要想在未來和蘋果手機做到真正的抗衡，還是多向華為、小米學習，掌握自己的核心科技才是正途。

你會買和iPhone外形很像的手機么？