比爾·蓋茨：機器人也該納稅

「當人類獲得 5 萬美元薪資時，他的收入將被徵稅，如今機器人接走了社會中越來越多的工作，那麼。機器人也應該被同樣地徵稅。」

在接受 Quartz 採訪時，比爾·蓋茨認為當政府同樣應該像機器人徵稅。

比爾·蓋茨認為人們一方面通過自動化的普及來解放勞動力，將人類從一些繁重的工作中解放出來，那這些勞動力就可以去從事那些更需要人類發揮自身特質的工作，比如照顧老人和教育孩子，這些工作更需要同理心和理解能力，機器人很難具備這兩種能力。

未來，在機器人行業或許會制定一個類似於人類社會的稅收政策，徵收機器人的所得稅，這部分錢需要採用機器人的公司來繳納。理由很簡單，公司通過機器人來降低了生產成本，提高了工作效率，這些公司也需要為他們減少的勞動力付出一部分代價，那就是替機器人交稅。

不過，這樣的觀點引發了一部分人的擔心，有人認為當機器人需要徵稅時，可能會抑制創新的發展。

對此，比爾·蓋茨認為，像機器人徵稅比因為擔心機器人對於人類工作的威脅，而直接一刀切的禁止機器人使用要好。「人類應該明白一件事，那就是人們如果對創新的恐懼高於熱情，那人們就不會促進機器人朝著更有利於人類社會的方向發展。」

比爾·蓋茨在採訪中還提到在這個過程中，政府應該起到引導作用。

原本那些倉庫管理、自動駕駛、房間清掃這些工作領域就可以被機器人取代，不過這些行業也需要政策引導其發展。

在促進社會公平的領域裡，政府需要扮演重要的角色。如果有一天，這世界上的機器人真的都需要被徵稅，這些獲得的收入該如何進行再分配也是政府需要考慮的問題。

人類考慮像機器人徵稅並不是比爾·蓋茨最先提出來的觀點。此前，歐洲議員曾提出要像機器人收稅，但在一項關於機器人的法律提案投票中，獲得 396 反對票，123 贊成票和 85 棄權，因此被駁回。

不過，在像機器人徵稅之前，我們恐怕還得解決一個問題，究竟什麼樣的才算是機器人？比如當一個裝上了機器臂的人類，應該定義為人類還是半機器人？

上周末，歐洲議會正式向委員會提出議案，準備擬定一套全面的法律來界定「人工智慧。」 歐洲議員認為目前還沒有「針對究竟什麼樣應該界定為機器人」的準確界定。對此，歐洲議會認為需要出台一套政策，面向那些具有自我學習能力，可以獨立作出決策的「人工智慧」，將人類和機器人進行區分。

題圖來自 Flicker

喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報 ，每天看點不一樣的。