難道非保本理財產品就沒有風險嗎？

購買過銀行理財產品的都知道，按照銀行理財產品的收益類型可分為三類：一是保證收益類；二是保本浮動收益類；三是非保本浮動收益類。前兩類又可以歸納為保本類，第三類為非保本類。

往往，投資者在購買銀行保本和非保本理財產品上時會猶豫和糾結，因為大部分人都覺得銀行保本理財產品應該是很安全的，而非保本的則會風險比較大。

殊不知，銀行理財產品非保本浮動收益類一直佔據主要市場，份額達到八成甚至是更多，且非保本類的收益一般要遠高於保本類的收益。

銀行理財產品兌付記錄良好。那麼，從哪可以看出非保本類為主的銀行理財產品安全呢？

從過往看，非保本浮動類理財產品安全性很高，此類產品收益達標率基本在99%以上，也就是說很少有產品達不到預期收益率，出現本金虧損的情況比較少。

保本和非保本理財產品的區別在於保本類理財產品屬於銀行的負債，根據銀監會的要求，此類產品需要留存一定的保障金，從而減少銀行的運轉資金，所以此類產品收益相對較低。

而非保本類理財產品不屬於負債，也不需要上繳保障金，所以收益相對較高。

但 實際上，保本類與非保本類理財產品的資金投向並無明顯差別，投資對象均為國債、金融債、企業債、央行票據、同業存款、貨幣市場基金、信託等高流動性資產及符合監管要求的債權類資產。

由於投資者的風險偏好、承受力各不相同，因此，銀行針對不同的人群推出了保本及非保本類的理財產品。當然兩者相較，根據資產的投向不同，非保本浮動類產品相對於保本型或者固定收益型產品的風險肯定偏大。

如果投資者一定追求本金安全，從風險防控來看，這個就十分有必要了。但小編想說，非保本銀行理財產品最終的風險，還是要看具體這款產品的投資方向、結構設計、收益計算方法、發行人信譽等，而不是從投資收益和『保本』『非保本』標記上作最終判斷。

如今的銀行理財產品有明顯的風險等級劃分，R1（低風險）和R2（較低風險）的一般可以放心購買，本金安全度較高，但是風險等級為R3（中等風險）以上的理財產品就要謹慎購買了，本金及收益的不確定性較大。

總而言之，購買銀行理財產品並不能從簡單的『保本』與『非保本』判斷。其風險的評估，還是需要從資金的投向、資產安全、擔保、個人風險承受能力等維度綜合評估。

以上內容僅為信息傳播為需要，不作為投資參考，文中部分來源於互聯網媒體，不代表蜂融網立場，風險請自擔！