姚振華辭任前海人壽董事長，王石低調談人生

昨日下午2點左右，萬科集團董事會主席王石一行現身四川綿竹市，並前往萬科援建的遵道學校為學生講課。在課堂上，同行人員談及登珠峰的經歷，王石則說，在人生中，需要學會放棄，但有時候放棄比不放棄還要難。

萬科董事換屆在即，姚振華辭任前海人壽董事長，王石則低調談人生要學會放棄，這不禁讓人感慨。

實際上，對於執掌萬科三十年、今年已六十多歲的王石來說，這並不是第一次談及退休問題，早在萬科和寶能系爭吵最激烈的2015年末，王石的好朋友秦朔曾在自己的自媒體公號上發表文章，含淚建議王石脫離萬科的日常經營，擔任萬科董事會的終身榮譽主席。

今年1月，曾有自媒體稱王石將退出董事會，但隨後萬科內部人士表示未聽說此消息。

而在去年6月的2015年度股東大會上，王石被問及「何時對團隊放手」時，就深情表示「我是萬科文化的守望者，個人的榮辱去留已經不是很重要了。如果郁亮能成為董事長，我願意辭職。」

此前有消息稱，有較高級別官員已表態「萬科是優秀民族企業，應該支持」，萬科管理層獲得多數席位的可能性較大。至於王石本人，退出董事會的意願較小，可能選擇折中方案，或擔任名譽董事長，在董事會留獨立非執行董事。所謂「獨立」指王石和萬科沒有什麼實際關係，「非執行」則指王石不會在萬科擔任任何管理職務。簡單來說，王石可能成為「挂名董事長」。

另一方面，前海人壽於3月13日發布公告稱，原董事長姚振華申請辭去公司董事及董事長職務，由公司副董事長張金順代為履行董事長職責。同一天，「寶能系」旗下另一家公司新疆前海聯合財險也發布同樣的公告。由於保監會此前發布了對前海人壽的調查和重罰結果，此事件被解讀為落實監管的一部分。儘管原董事長姚振華被撤銷前海人壽任職資格，被禁入保險業十年，但是其未失去對前海人壽的掌控。

姚振華持有寶能集團100%的股份，而寶能集團持有鉅盛華99%的股份，鉅盛華又以51%的持股比例控股前海人壽同時持有新疆前海聯合財險20%的股份。《上市公司收購管理辦法》指出，投資者為上市公司持股50%以上的控股股東擁有上市公司控股權，即姚振華依然是前海人壽的實際控股人。

廣東環宇京茂律師事務所律師謝良表示，「按現行法律，即使『寶能系』受到保監會處罰，其股東資格和股東權利一般很難受到有效限制，除非『寶能系』購買萬科股票的有效性或合法性被依法否定。」

持相同觀點的廣東寶典律師事務所主任竇雍崗也指出，姚振華受到的是保監會的處罰，證監會尚未處罰，深交所也未公開認定其不適合擔任上市公司董事、監事和高級管理人員，因此，「僅以保監會的處罰為由限制姚振華任職萬科董事依據不足。」換句話說，寶能依法在萬科佔有席位，能推出代表寶能的董事就可以了。

「代表誰的意思，跟法律規定上看能否擔任是兩個東西，一個是明規則，一個是暗規則，不排除它（寶能）不主動提名姚振華。」上海華榮律師事務所律師許峰則表示。

3月9日，萬科發布公告，稱將在3月24日召開董事會審議公司2016年度報告及財務報表等相關事項。特別的是，此公告未提及董事會換屆提名一事。按照常規，萬科第十七屆董事會的三年任期將於今年3月28日結束，但萬科相關人士回應稱，召開股東會需要公告且提前召集（萬科章程規定，董事候選人名單須以提案的方式提請股東大會決議，同時，根據《公司法》，召開股東大會應提前20日通知股東），三月份肯定開不了。這也說明，萬科新一屆董事會人選將無法按時完成改選。

目前寶能系持有萬科股權25.4%，居第一大股東位；深鐵受讓華潤所持萬科全部股權，持股比15.31%；恆大集團持有14.07%；萬科管理層通過金鵬計劃持有4.14%；萬科企業股中心通過德贏計劃持有3.66%；安邦持股比例佔6.18%，位列第四大股東。按照萬科上一屆董事會選舉實行的「累積投票制」以及相應公式計算，寶能系可能得到3至4個董事席位，深鐵可能得2個席位，萬科管理層則可能得到1個。當然，實際情況會比公式計算複雜得多，比如，按照萬科章程規定的「滿足持股3%」和「滿180個交易日」兩個選項，深鐵和恆大都沒有資格。所以，萬科董事會的11個董事席位（其中7個股東推薦的董事席位，4個獨立董事席位）怎麼填，還是件值得期待的事情。

本文來源：財視media綜合