search
中國古代軍力弱?論武器和實力都比西方軍力強!

中國古代軍力弱?論武器和實力都比西方軍力強!

清朝時候,遭遇列強和日本的侵略,勝仗的次數寥寥可數,不停地與各國簽訂協議,不是割地就是賠款,給外國網友造成了古代兵力十分弱的假象。於是就有許多國家在網友在外網中談論:的古代兵力為什麼弱?甚至提出了一個假設性問題:如果把秦朝時期的軍力穿越到未來的清朝,秦軍是否能夠打贏清軍亦或是世界上其他任何一個國家呢?

當然這個問題的假設很立不住腳,秦軍放到清代跟清軍相比較,這中間有兩千年差距,不論是科技、武器還是格局都發生了巨大的變化,這必然是不具有可比性。

我們再回到這個問題上,古代的兵力為什麼這麼弱?這個問題非常耐人尋味,我們可以從古代第一個國家意識形態的商朝來看。商朝是外國人認可的古代第一個國家形態,商朝的軍事制度嚴明,由商王做最高軍事統帥,高級軍事統領一般由貴族大臣和方國首領擔任,他們平時訓兵,戰時領兵,商朝軍事實力如此強大,不僅得益於軍隊,還擁有戰車、弓箭、矛、刀、斧、鉞、頭盔、甲胄等,有了這樣的軟硬實兼備,還能說古代兵力弱?

從實際戰爭看古代的軍力,就不得不說秦朝。秦朝時期,秦軍的主力部隊一直都是步兵,但是面對匈奴的騎兵卻毫不膽怯,然後秦軍卻憑藉著這樣的弱勢殺得匈奴從此不敢南下而牧馬。蒙恬將軍帶著三十萬秦兵北上時,帶的是戰車部隊,用的兵器是弓弩和大批長兵器,加上蒙恬的戰略思想超前,絕對有一萬種方法讓匈奴戰敗。而古羅馬最後還是被古往西趕的匈奴整得死去活來的,強大的羅馬帝國都能被秦朝虐到體無完膚。

漢朝時期,更是湧現了一批優秀的軍事家、思想家和實踐家,張騫、班超等人出使西域揚大漢國威;衛青、霍去病等人帶著漢軍一句「犯我強漢者,雖遠必誅」就把強大的匈奴徹底打垮;唐代初期,李淵及李世民都曾帶兵攻入朝鮮。

唐初滅亡突厥,后又調集軍隊攻列印度,大敗印度軍隊,給印度造成重創,險些滅亡;唐代中期,唐軍與東進的阿拉伯軍隊在蔥嶺大規模遭遇戰,阿拉伯軍大勝,但因了解了唐朝的強大與先進,得勝的軍隊反而讓出地盤後退;元朝時期,鐵木真的鐵騎一直打到波蘭,佔領俄羅斯、西亞、伊拉克、匈牙利,這種種的赫赫戰功,都印證著的軍事實力。

可以說明朝末期以前的軍事力量一直是世界領先,軍事落後只是明朝以後、清朝時期才有的。所以,說古代軍力弱根本是無稽之談!

本文為作者原創,未經授權不得轉載

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23306次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦