強生HIV疫苗｜人們為什麼容易被「偷換概念」的廣告誤導？

最近，一條【強生宣布HIV疫苗臨床試驗結果：志願者100%產生抗體 】的新聞火了

很多人看到這個題目就把它解讀為強生的這一個疫苗可以有效預防HIV，但其實並不是如此

簡單的講，產生抗體並不代表抗體能對病毒有抗性，也不代表能夠保護人體，所以這是一個並不准確的報道，或者說，現在的媒體也好公司也好，都很喜歡「偷換概念」，引導讀者往一個特定的方向去想，例如：

上面都是一些商家「偷換概念」的例子，現在商家們提出的各種概念看上去都非常高大上，但其實如果我們懂一些科學的常識，就可以簡單地識破「無化學添加物」「不含任何化學成分」等完全不可信的廣告語。

就像是之前法蘭琳卡的廣告「我們恨化學」，一推出就遭到了廣大吃瓜群眾的吐槽，被北大教授稱為「壞廣告，毫無基本科學素養，反科學、破壞化學教育」。事實上但凡有一點科學常識的人都會知道這一則廣告是多麼不符合邏輯。

而從這一些「偷換概念」的廣告上，我們可以看出人們科學素養的缺失，因為不懂，才會被誤導，被消費，所以神神叨叨的謠言永遠都會有市場。

在這一個什麼都可以被鑽空子、被消費的社會中，掌握科學知識是一件很重要的事情，快帶孩子來科樂多探索中心學科學，只有會了、懂了、知道人家在說什麼了，才不會輕易上當受騙，才能一一破解，見招拆招。