文/煙波人長安
01
我知道我寫過前女友這個話題。
但我發現,我好像犯了一個階級性錯誤。
在那篇文章里,我說,不要因為男朋友還留著前女友的聯繫方式就大驚小怪,很多就是留個念想,並不真的會聯繫。
然後這幾天,頻頻收到來自不同女生的留言,說:我覺得你之前說的有道理,但他還是和前女友聯繫了。
其中有兩個,男朋友和前女友複合了。
好吧,我有罪。我錯了。
錯在我以為這些男人應該是重情而理性,雖然留著前女友的聯繫方式,但心裡很清楚,現任對他來說更重要。
可我沒想到,其中的大多數,是真的渣。
02
以前寫過大麥的故事。
這是個資深玩家,曾經因為打算偷偷去見前女友,出過車禍。
現世報啊簡直是。
一條胳膊都骨折了。
我拿這個問題去問他,他想了想,給我說了句實話:
很多還留著前女友聯繫方式的男的,其實內心裡,還是想聯繫。
有的是想知道對方過得好不好,這種一般是提分手的那個。
有的是想等對方回心轉意,這種一般是被分手的那個。
還有更操蛋的,我曾經親耳聽到有個人說,現任胸大,但前任腿長,有機會還是想睡一次。
睡你大爺啊!
分手也要講基本原則好嗎?
如果是你甩的別人,就別假惺惺地去問她現在過得怎樣,沒有你騷擾她,她可能會更安心。
如果是你被甩了,就忘掉前塵往事,認真地、專心地開始一段新的感情。前女友想複合?滾蛋,早幹什麼去了。
如果不甘心,如果覺得還有機會在一起,那請你耐心地等,做一個痴情的好男人,不要去禍害別的小姑娘。
感情不易,沒有走到最後的打算,就不要急匆匆地開始。
還是你覺得,被人罵「渣男」,是一件特別光榮的事兒?
說白了,這種人就是自私自大,覺得全世界都應該圍著他轉,最好現任不離不棄,前任死心塌地,他在兩段感情里當一個不羈的浪子,深情而恣肆。
借郭德綱老師一句話:槍斃一年都便宜他了。
而至於那些「還沒睡夠」的。
你們適合另一種刑罰,叫絕育。
03
當然,有的人要說了,不愛歸不愛,做普通朋友,偶爾聯繫一下,也可以吧?
不是說不行,但你聯繫前任的時候,你讓現任怎麼想?
漢語里有個詞,叫「避嫌」。
什麼意思?
就是你明明知道女朋友不喜歡你和前任聯繫,那你就不要聯繫。
你明明知道女朋友不想讓你和前任見面,那你就不要見面。
做人最重要的是分清,什麼重要,什麼不重要。
重要的,竭盡全力留在身邊,不重要的,去他媽蛋。
不和前女友聯繫,不損失什麼。少吃那頓飯,也不會餓死。
你覺得你沒有非分之想,不代表你女朋友不會懷疑你啊。就算你把聊天記錄給她看、直播見面過程,巨細無遺,她可能還會覺得,你就演戲吧,私底下不定背著我幹什麼呢。
04
大麥之前去見前女友,也是覺得,老子清清白白,就是跟前女友吃個飯敘敘舊,這沒什麼問題吧?
後來他反應過來,他的確是問心無愧,但在現任的心裡,卻等於劃開了一道口子。
這不是「我跟她什麼都沒發生」一句話可以解釋的。問題的關鍵,不在於有沒有發生什麼,而在於,你去見她了。
去年有人給我私信,也是一樣的情況,只不過他是來哭訴的。
一上來就是「長安你罵我吧,我去見前女友,結果現女友生氣,把我拉黑了」。
你看你這話說的,無冤無仇,我罵你幹什麼?
我應該打你一頓啊對不對?
他覺得前女友來出差,很久沒見了,就當去見見老朋友。現任下了死命令說不準去,他不聽,最後女朋友一拍兩散,堅決要分手。
能挽回嗎?能,這不是什麼大問題。
但挽回之後,還能像以前一樣嗎?
信任這個東西,日積月累才能形成,但毀掉它,只需要一瞬間。
之後再想修復,就更難了。
話又說回來,與其惦記著壞了以後再去修,當初又何必要破壞它?
05
還有一種論調,聽上去特別高大上。
「前女友找我幫忙,她一個人孤零零的,太可憐了,能幫就幫一把吧。」
大哥,你是做慈善來了?
要不很多人說,越是獨立自主的女性越容易被辜負。因為有的男的就是閑得蛋疼,看到柔弱可愛的女孩,那種莫名其妙的保護欲就會冒頭。
你說你有那個時間,打兩局遊戲多好。
做人要善良,沒問題,路見不平拔刀相助,也沒問題。
但這不叫善良,這叫犯傻逼。
別忘了,你是有女朋友的人。你需要保護的女孩,有且只有她一個。
她不想你去見前女友,那就不要見了。她想讓你把前女友的聯繫方式刪掉,那就刪掉好了。
懂事兒的女孩,你對她好,她也會對你好。平白無故的,不用非在兩人中間製造矛盾。
過去的感情,你留著聯繫方式也是過去了。
該在一起,肯定會在一起。沒在一起,說明確實不合適。
眼前有合適的人,是不是該加倍珍惜?
06
有人可能會問,這些女的怎麼都這麼小心眼兒?
不是她小心眼兒。這是人之常情。
換位思考一下,要是你女朋友天天抱著手機,跟前男友聊東聊西,有事兒沒事兒跟前男友出去吃個飯,你心裡也不爽啊。
這又不是封建社會,女性三從四德,只要心胸寬廣不吵不鬧,就是個好姑娘。
她有自己的想法,有不能接受的事情,多為她想一想,好嗎?
還是說,你更喜歡過去那個時代?
醒醒吧,大清早就亡了。