王寶強離婚為何形成如此大的輿論衝擊波

自知名演員王寶強通過微博發表離婚聲明后，王寶強離婚事件瞬間成為街談巷議的熱門話題，一直高溫不下，並演變為全民狂歡。如今該事件有了新進展，王寶強訴馬蓉離婚案和馬蓉反訴王寶強侵害名譽案，18日在北京市朝陽法院正式開庭。

與以往明星離婚事件造成的影響大不相同，王寶強離婚案甫一爆發，事件就迅速從娛樂圈跳轉到整個社會，每個人都在聚焦圍觀中參與到對當事人的道德和輿論審判中。那麼，問題來了，寶寶離婚案對於廣大吃瓜群眾來說，到底意味著什麼？為什麼會產生如此巨大的輿論衝擊波？對社會來說，其審判結果將會改變什麼？一句話，寶寶離婚到底關我們什麼事？

我在研究輿情時發現，一個社會事件能否發展成輿情事件，關鍵的一點在於能否撥動網民的心弦。也就是說，產生共鳴是輿情發酵的必備要素。或者與自己的利益相關聯，或者與自己的價值相共振，就是可以設身處地地把自己擺進去。我在研究今年以來熱點事件時還發現，當下全國輿論場「一張網」的態勢更加明顯。例如，第三季度關注度居前的里約奧運、G20峰會、汛情、「天宮二號」發射、「E租寶」事件等均屬於全國熱點，屬地網友被全國性的輿情所吸引，關注力外溢，近期在全國影響較大的王寶強離婚、阿里巴巴員工違規搶月餅被開除、山東詐騙案致兩名學生身亡等事件，表明網民對重大輿情事件的參與感增強，害怕成為「下一個雷洋、魏則西」的心態較為明顯。

也就是說，王寶強離婚，之所以引起整個社會長期的聚焦關注，在於網民從這個事件中看到自己的影子，這不是王寶強一個人的事情。或者說，這個事件不發生在王寶強身上，也會發生在「張寶強」「李寶強」身上。這類事情的發展走向，將直接關乎到每個人，影響到每個人的心態。

這關係到你的「三觀」是不是會被毀滅。王寶強離婚事件中，殺傷力最大的，是對社會公序良俗的衝擊。被身邊兩個最親近的人聯手背叛，一夜之間，婚姻和財產同時傾覆，這樣的人生生態崩壞，誰碰上了都不好受。網上各種各樣的段子，諸如「王寶強片場跑斷腿，馬蓉在家叉開腿」「睡了人家的女人，拿了人家的錢，這樣的事情就是西門慶也做不出來啊」。有媒體評論說，王寶強現在都成「三觀驗鈔機」了。婚姻講究忠誠，生意講究誠信，對這樣赤裸裸的背叛，如果聽之任之，這個社會還有什麼規矩？

這關係到你的腰包是不是會被掏空。在王寶強離婚事件中，人們關注的另一個焦點是財產的分割。從情理的角度，網民一邊倒地指責馬蓉一方，但在法律層面，則形成了互撕的觀點，有觀點認為出軌不影響財產的分割，若馬蓉、宋喆沒有同居，財產依舊只能平分，出軌只能認定為是夫妻雙方感情破裂的原因，而不得作為少分財產的法定理由。但由於媒體報道馬蓉有轉移財產的行為，人們更願意從情感上支持王寶強對財產的訴求，希望讓馬蓉凈身出戶。過錯的一方不應受到懲罰嗎？

關係到你的現狀是不是會被顛覆。婚姻家庭作為最後的一塊道德領域，理應在一定程度上與社會中過於泛濫的人情澆薄相抗衡，張揚個人自由之外的其他一些價值。王寶強婚變的喧囂背後，也是更為嚴重的恐慌，一種深刻的主體焦慮，彌散在看客，特別是新興中產階級群體中。這種恐慌，來自王寶強婚變案中的各種狗血情節和殘酷現實：出軌、謊言、財富、欺詐、階級、美貌，當然還有婚姻和家庭。這一塊道德領域的境地還能堅守嗎？

我從一開始就關注和梳理各種輿論場的觀點，之後很欣慰地發現，在王寶強離婚事件中，整個社會的基本價值觀沒有改變，在經歷了巨大的社會轉型之後，人們仍然保留著對向上向善的追求。人們對醜陋現象的鞭撻，正是對美好生活的嚮往。在這個角度上，我們這個社會主流仍然是積極向上的。

我認為，婚姻是一場賭博，而不是一次設計。婚姻在法律上還有章可循，情感卻只有認賭服輸。輿論終究不能僭越法律，但是，情、理、法能不能做到有機統一，始終是衡量民眾認同會不會被撕裂的試金石之一。