search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

「限售新規」能否管住「減持之手」?

A股股價,因為存量發行的緣故,從IPO的那一刻起,就已遠遠超出其本身內在價值。「大小非」在解禁后,只要不是傻子,都存在強烈的減持套現的慾望。證監會發布的「減持新規」實際上就是個「限售新規」,如果解決不了IPO存量發行引發的A股股價高估的問題,又怎能滿足大小非的「減持欲」,剎住「清倉式減持」之風呢?

Word-汪:為什麼很多人把股市的下跌歸罪於IPO?

券商:2016年,A股市場共發行新股294隻,首發募資1820.88億元,募資規模並不算高,但新股背後卻是847.11億股的限售股,市值約為2.2萬億元。在接下來的3年,這些限售股將逐步解禁成為流通股。在新股結構上,中小盤股非流通股和流通股的佔比為3:1,大盤非流通股和流通股的佔比為9:1。雖然新股IPO時的融資額並不大,但非流通股的解禁市值卻是IPO融資額的10倍甚至幾十倍。

股友一頁孤舟:股票一上市就全流通,就不存在解禁的問題,坑害散戶。

股友IQpF5H:又一個比IPO更可怕的堰塞湖已經形成。「上市-限售-解禁-套現」,這一無休止的惡性循環何時能了?

小錢就好:上市公司減持套現不與業績和分紅掛鉤,造成90%的公司上市是為了圈錢。只要限售時間一到,減持套現就成了大股東的最終目標。哪有什麼公司上市真是為了做實業?A股年年陰跌,估值偏高是主要原因;一級市場和二級市場的雙軌制,則是A股最大的機制缺陷。

n239413397474628:強烈建議現有的大小非只准參與分紅,不得減持和轉讓!

Word-汪:大小非為何敢不計成本減持?

券商:「大小非」的持股成本到底有多低?以吳江銀行為例,東方市場持有吳江銀行1239萬股,持股成本為0.4元/股,目前市價15.72元,市值翻38倍。

幸福94簡簞:減持賺錢比公司分紅賺錢更省事,為啥不減持?

阿五62283:大小非的成本價幾毛錢甚至零成本,更有甚者負成本,這樣的市場正常嗎?所以說,大小非減持規定是不合理的,應該讓這些大小非永遠只能作為股東存在於上市公司,只能分紅。只有這樣,股東們才能老老實實地做好企業。

Word-汪:「限售新規」能管住大小非的減持之手嗎?

心曠神怡金沙灘:沒有信用底線,光有減持新規毫無意義。如果嚴厲懲治財務造假和虛報,發現就沒收全部違法所得,並處10倍罰款,請你隨便減持,咱們不怕,又何愁吸引不來長線投資資金?財務造假和詐騙罪一樣處治,就是股市的春天!

揚帆起航one:也有公司上市是為了做大做強,但很快發現,套現來錢更快,又沒有任何約束,我是大小非也先減持再說,還和監管層談情懷?不知啥時政策變了,想減持都減不了呢。

主持人:Word-汪



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦