Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
當地時間2017年2月24日，美國華盛頓，白宮新聞發言人斯派塞周五召開了一次針對有限媒體開放的新聞發布會，《紐約時報》、Buzzfeed新聞、CNN等媒體記者被拒絕入內。圖片來源：視覺
美國新任總統川普與有「第四公權」之稱的媒體之間戰火再度升級。
在川普將美國主流媒體定為「全美公敵」后，CNN、《紐約時報》、BuzzFeed、《洛杉磯時報》、Politico等媒體記者周五被禁止參加在白宮舉行的一場吹風會。
這可能是美國現代政治歷史上從未有過的一幕；作為回應，美國主流媒體也進行了可能是前所未有的一致譴責和抵制。
當地時間24日，在保守黨政治行動會上，川普猛烈抨擊主流媒體散布假新聞，並強調自己無意與媒體為敵，「我不反對媒體，我不反對新聞界，我不介意負面報道——如果是我應得的，我只是反對假的消息、假的媒體或新聞。」
媒體「是人民的敵人，是因為他們沒有信息源……沒有信息源的時候他們就捏造。」他說，並補充說記者「不應該被允許」使用匿名信源。
然後在當日晚些時候，在新聞官肖恩·斯派塞的例行吹風會上，CNN、《紐約時報》等數家主流媒體在沒有得到通知的情況下被拒之門外。
《華盛頓時報》、布萊巴特新聞網、一個美國新聞網（the One America News Network）等保守傾向的媒體均獲得許可入內，另外來自ABC、CBS、《華爾街日報》、彭博社、福克斯新聞網的記者也得到允許參加。
來自時代周刊和美聯社的記者儘管沒有被擋在門外，但作為抗議選擇不參加這次發布會。
白宮發言人Sarah Sanders在一份簡短聲明中為政府的決定做了辯護，稱「我們邀請的記者團中，大家都有所代表。我們決定讓圈外的人也能進來，別無他意。」
斯派塞周五的小範圍吹風會，被稱為喧嘩會，這裡禁止拍照，沒有一般的吹風會那麼正式，後者一般要電視直播。但以往的政府並未挑選出席這種會議的新聞機構。
被拒參加發布會的媒體，連同獲准參加的部分主流媒體，均對川普政府的這一決定做出了強烈反響。
CNN發布聲明稱，
「這是個川普白宮最新令人無法接受的動向。顯然，這是他們對媒體報道他們喜歡的事實所進行的報復。無論如何我們將繼續這樣報道下去。」
《紐約時報》執行主編Dean Baquet說：
「我們報道了由不同黨派執政的很多政府，在這麼長的報道歷史中，白宮從來出現過這樣的情形。對《紐約時報》及其它媒體被排斥在外，我們表示強烈譴責。透明政府下媒體自由准入顯然是至關重要的國家利益。」
《華爾街日報》發言人稱：
「《華爾街日報》強烈譴責白宮讓部分媒體不參與今天發布會的決定。若我們當時得知，我們同樣不會參加，未來我們也不會參加類似封閉的發布會。」
《華盛頓郵報》執行主編Marty Baron稱，此舉「駭人聽聞」，川普政府正在走向「非民主道路」。
Politico主編John Harris說「選擇性將媒體機構排除在新聞發布會上是有害的」。
BuzzFeed主編Ben Smith稱：
「白宮這個決定顯然是因為部分媒體刊發了他們不喜歡的報道而做出的懲罰，對此我們表示強烈反對，我們不會讓近期這樣的滑稽事情妨礙我們繼續以公正和激進的方式報道這屆政府。」
美聯社稱「相信公眾應該有儘可能多的渠道接觸總統」。
「白宮記者協會強烈建議白宮對今天發布會的處理做法。我們鼓勵那些允許入內的組織與不能與內的人分享材料。協會未來將於白宮人士就此進行深入討論。」
熱門推薦
留言回覆
