【喪】羅生門之喪

說實話，在沒有看到主力說的徵文之前，我對喪文化沒有概念。當然，看到之後，發現也沒想起什麼「喪文化電影」，大概是印象不深吧。倒是感覺自己最近處於「喪」的狀態，對待工作消極應付，休息也是宅在家中，一副生無可戀的狀態，還好，對電影還保有一份熱情，所以說說最近看《羅生門》感覺到喪的地方吧。

這部黑澤明導演的電影《羅生門》，很早就聽說過大名，卻一直也沒有看，只是最近對芥川龍之介的小說感興趣后才找到看的。

電影其實是將芥川龍之介的《羅生門》和《莽叢中》兩個故事揉在一起，其中，《莽叢中》情節基本沒有變化，簡單說就是強盜路遇夫婦，見色起意，誘騙夫婦，綁丈夫，奸少婦，殺綠帽丈夫；只不過，從強盜、少婦、綠帽丈夫三個人的角度闡述了三個版本殺綠帽丈夫的緣由和過程。這裡面充斥著謊言，讓人感覺在「別人的看法」面前，殺人是一件多麼微不足道的事情。緊接著大家從電影中直接得到的感覺就是對人類喪失了信心，正如電影最開始樵夫說的，「想不明白」「太可怕」。

其實呢，電影叫羅生門，而不叫莽叢中，所以影片的內涵應該不是在三個版本的故事，而是在樵夫身上。電影將羅生門的內涵融入后，產生了四個角色，一個樵夫、一個和尚、一個搞事情的人和一個嬰兒。搞事情的人先是逼樵夫、和尚講出以上三個版本的故事，為了搞清那把值錢的匕首在哪裡，又逼樵夫講出了第四個版本。之後，就是揭穿謊言，搶走莫名出現的嬰兒的衣服，最最關鍵的是激發了樵夫內心的陰暗。為什麼搞事情的人能夠揭穿謊言？因為他最現實，不虛偽，而且惡魔是可以看透惡魔的。至於和尚，是信仰的象徵，或者可以說是天真無邪的象徵，以至於最後說到「多虧了你，我可以繼續保持對人類的信心了」。

現在重點說說樵夫，一個對應《羅生門》小說中家將的角色。一個徘徊於道德邊緣的人物，儘管自己偷盜、撒謊、虛偽，卻留有一份善良來譴責自己。左右兩個小人，一個和尚，無力的崇尚信仰；一個搞事情的人，殘忍的撕開虛偽。鬥爭到最後，樵夫也同家將一樣，「他不但不再為著餓死還是當強盜的問題煩惱，現在他已把餓死的念頭完全逐到意識之外去了」。依照《七武士》結尾的習慣，羅生門的結尾該是點睛之處。所以，當時我猜想結尾樵夫抱走嬰兒的表情應該很恐怖。可沒想到是這樣，抱走嬰兒是那麼的從容，面目並不可怕，卻讓我心寒，喪啊……

從刀到衣服再到嬰兒，這是個由虛到實，由淺入深的過程。人性在這個過程中逐漸墮落。謊言，到最後依舊是謊言。人性真正可怕的並不是謊言，而是明知道是謊言還要去說這個謊，而且說的心安理得。罪惡真正可怕之處不在於罪惡本身，而在於人們對待罪惡的態度，這讓我想起了《無間道》、《狗鎮》、《狩獵》等等。喪也不可怕，可怕的是因喪而傷……

以上都是我的個人觀點，不可當真，畢竟，每個人的理解都是不同的，而且不同的理解沒有對錯之分。當然，大家可以看到希望，看到好的一面，認為結尾樵夫是為了救贖才抱走嬰兒的。這樣才能跳出「喪」，這是件好事，比我這種喪的情懷好多了。其實我一直在說服自己最後的結尾是積極向上的，只可惜沒有成功。

無論是雞湯電影還是喪文化電影，本身就是電影而已，至於大家能看到什麼，完全取決於大家的態度。所以呢，電影將人性的陰暗展現給我們，大概是想要像莎士比亞的悲劇一樣吧！最後，希望大家不要糾結喪不喪的問題，喪也有喪的美，這就是生活……