2018年國家公務員考試階段總結：錯題筆記

不少城市相繼推出錯時上下班制度后，城市主要道路在一定單位時間內機動車、非機動車流量減少約30%，可見，錯時上下班制度能有效緩解交通擁堵問題。

以下各項如果為真，哪項最能質疑上述推論？

A.政府在推行錯時上下班制度的同時，兩條捷運投入運營

B.錯時上下班將降低市民購車的熱情乃至削弱汽車行業的發展

C.錯時上下班制度的同時，交管部門加強了對交通秩序的維護

D.推行錯時上下班制度后，接送小孩上學的家庭仍然按既定的時間出行

下面是參考答案與解析。如果你認為題目或解析有誤，可點這裡給我們糾錯。

上面這道公務員考試題目，是一道邏輯判斷題，考查的是可能性推理的因果論證。本題錯誤率約為69.6%,答對了你就離「上岸」又近了一步。

【解析】答案選A。A項「捷運投入運營」也是能造成「車流量減少」的原因，屬於另有他因，可以削弱；B項對汽車行業的影響與「緩解交通擁堵」無關；C項看似另有他因，但維護交通秩序與「車流量減少」無關；D項說明錯時上下班制度對「接送小孩上學的家庭」沒有影響，但是這只是個例。因此最能質疑的是A項。

對於這道題目需要對於「另有他因」和「通過舉反例切斷因果」進行比較，選出削弱程度更強的選項。這兩種方式的削弱程度比較不能一概而論，需要考慮反例的範圍大小以及選項語氣的強弱。很多考生對此很困惑，不能進行準確判斷。其實在考試中，往往不會出現多個削弱項讓考生進行比較，所以只要能準確排除無關項，確定削弱項，就可以做出正確選擇。因果論證是可能性推理的重要論證模式，考生需要加強練習，練就「火眼金睛」。