金融時報：特朗普可能會引發一場憲法危機

中金網07月30日訊，周五，英國《金融時報》的愛德華·盧斯撰文稱，8月的槍已經子彈上膛蓄勢待發。唐納德·川普公開表示在思考是否解僱其司法部長傑斐遜·塞申。來自最頂層的此類思考只能以塞申斯的離職告終。川普還在考慮誰會讓他擺脫討厭的特別檢察官羅伯特·米勒(Robert Mueller)。這也必定最終以米勒的離職告終。這兩人離職都是時間問題。我預感是在8月，但也可能還得數月，或者就在明天。

關鍵在於，川普將不惜做他必須做的事情來阻止調查。他最近加大火力是因為，米勒決定將調查範圍擴大至川普集團(Trump Organisation)與俄羅斯的財務往來。華盛頓的八卦人士們猜測，弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)擁有關於川普的污點錄音帶。存在此類「污點材料」(Kompromat)的猜測可能讓我們充滿期待，但它始終有些牽強。相比之下，人們有充足的理由審查川普與俄羅斯同行的商業往來史。

米勒的調查越深入，川普就越恐慌。他的反應泄露了他的動機。沒有哪個理智的觀察家認為川普願意公開其賬目。在拒絕公布其稅收記錄之後，川普有可能冒著引發憲法危機的風險阻止美國執法官員調查其商業往來。這兩者顯然存在關聯。嚴肅的調查員遲早會循著資金流向展開調查。米勒極其細緻，而川普極其冷酷。

這隻能導致衝突。問題在於，美利堅合眾國能否安然無恙地度過此次衝突。將眼下的情形與水門事件相比往往顯得輕率。但理查德·尼克松(Richard Nixon)在1973年10月的「周六夜大屠殺」(Saturday night massacre)跟眼下的情形驚人地相似，簡直令人無法忽視。當時的司法部長埃利奧特·理查森(Elliot Richardson)在拒絕解僱特別檢察官阿奇博爾德·考克斯(Archibald Cox)之後辭職。時任司法部副部長威廉·拉克爾肖斯(William Ruckelshaus)因同樣原因辭職。尼克松在第三次嘗試后才找到足夠順從的官員來執行其命令。那個人是羅伯特·博克(Robert Bork)。

川普面臨同樣的問題。在迴避任何與俄羅斯有關的調查后，塞申斯沒有任何權力解僱米勒。但其副手羅德·羅森斯坦(Rod Rosenstein)也不太可能解僱米勒。聯邦調查局(FBI)局長詹姆斯·科米(James Comey)被解僱之後，正是羅森斯坦在今年5月任命的米勒。川普因此忙著抹黑塞申斯和羅森斯坦。他正在爭取自己的基礎選民對此事的支持，為即將到來的清算預熱。不管你怎麼說川普，但他就是一個比紅綠燈還好懂的人。

正是在這一點上將會爆發憲法危機。美國的國父們創造了一個基於法律、而非人的體系。但我們要靠人來維護體系。理論上，不管怎樣都阻止不了川普做他喜歡做的任何事情。大多數憲法律師們表示，你無法起訴一個在職總統，即便他屢次妨礙司法。換言之，如果米勒被炒掉，任何法庭都無法讓他官復原職。塞申斯同樣如此，而且川普想清算多少人都能做到。

美利堅合眾國的終極安全網是輿論。迄今為止，大多數美國人沒有被俄羅斯調查激怒。很難指責他們。華盛頓的那些人密切關注每日的峰迴路轉。但美國普通人大多沒時間關注沒完沒了的細節。誰關心塞申斯是否隱瞞了去年大選期間與俄羅斯大使的會面呢？政治是骯髒的遊戲，那些潑髒水的人往往自己就不幹凈。

還有一張安全網是彈劾。除非輿論突然將矛頭對準川普，否則由共和黨控制的國會不太可能採取行動。尼克松在被曝出錄下了橢圓形辦公室(Oval Office)的談話之後，他無處可藏。「周六夜大屠殺」是他阻止錄音帶落入公眾手裡的最後一搏。只有在這些錄音帶被公布之後，才有相當數量的共和黨人反對尼克松。當時的兩黨之爭還遠沒有當下激烈。

具有諷刺意味的是，塞申斯的一道「護身符」是，他比川普更川普。在過去幾個月里，他一直忙於將「美國優先」的想法付諸實踐，加大驅逐非法移民。這讓他在Breitbart News等媒體贏得了朋友。這也是川普的攻擊為何聚焦於塞申斯未能起訴希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)的原因。川普需要基礎選民因塞申斯對「不老實的希拉里」(Crooked Hillary)所謂的溫和立場，要求塞申斯下台。正如我所言，你蒙著眼睛也能看懂川普。