Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
從馬雲的談吐中，看到了什麼是宿命、什麼是價值觀、什麼是朋友、什麼是安全感……
這是馬雲的「首次接受訪問」，有人會把馬雲比作毛澤東，Jack Mao，咋看？很多人會認為淘寶就是個社會，但它 又是個公司。公司的邊界在什麼地方？你是怎麼自我管理的？
這是提問馬雲的問題，馬雲的回答是這樣的！
1、你敬畏什麼？
馬云：我敬畏未來，我敬畏我不懂的東西。
我敬畏所謂的敬畏之心。
一定有一種力量存在，這種力量存在著，是你不懂的。
它超越你的能力。
對於未來，你不要以為你能算命。
錯的概率很大。
你要敬畏你邊上共事的人。
我們今天取得的一切，絕不是因為我們多了不起。
成功是有偶然因素的，失敗才是必然的。
這是我相信的。
成功的偶然太大了。
2、你說企業家幾乎沒有一個是善終的。是你變悲觀了嗎？
馬云：沒有（悲觀）。也沒有善終那句話。
我是對一幫企業家們講的，企業家要有敬畏之心。
我是在企業家群體里講的，沒跟年輕人講過。
在高位置上的人要跟高位置上的人講他們的敬畏之心。
我自己覺得，的企業家確實沒有好的下場。
事實也是。
歷史也是。
歷史不會因為今天而改變。
會有僅存僥倖的人，畢竟不多。
這並不是悲觀，知天命者才能樂觀。
知道結局的人才能真正樂觀。
跟年輕人講沒有用，只有到一定年齡閱歷的人你才能講這句話。
我馬雲已經知道自己的結局了，所以我很樂觀地看待這些，干唄，反正好壞也就是這個結局嘛。
這才是真正的樂觀主義。
你不知道結局的樂觀，那是盲目的樂觀。我們要樂觀但不能盲目樂觀。
所謂知天命就是你看到了結局，仍為之。何為無為而治，無為，無乃空也，仍為之。這才是人生。
你知道結局很悲觀。你還要去干。那才是高手。
那他媽才叫境界。
這是我的理解。我並不悲觀。
相反來講，我樂觀了很多。
樂觀悲觀不是展現給別人看的。
我從來沒有想過去激勵別人。
我沒有想過去激勵別人。
那時候我自己是莫名其妙的講話。
後來有人說你激勵了他們。我真沒有激勵過他們。我只是講了我想說的話。
後來看到，變得像，好像變成激勵師了。
我從來沒有去想過。我們就是我們。
因為只有正視你自己，明白你自己，才能真正走下去。
3、你的安全感是越來越強，還是越來越弱？比如很多人認為你拿了很多國字頭的錢，是缺乏安全感的表現。
馬雲：我覺得這還是沒爬過8000米的人的想法。
國字頭的錢進來，其中有一個很重要的原因是，阿里巴巴是一個社會企業。
不管你們對政府怎麼看，我個人這麼覺得，我們這個公司的利益要跟國家分享。
你說跟國家分享我跟誰分享？我見了一個領導，無論我喜不喜歡這個人。我都向他肅立起敬。不是因為他，而是因為 他的職責。對不對？
我喜不喜歡這個部長，我都會站起來說：部長。不是因為他，而是因為部長代表著國家和政府。
同樣，今天阿里必然的發展是成為一個社會企業，讓這個社會能夠分享，共同參與，共同發展。
請問，你找誰分享？你給我講個名單出來，它可以代表這個國家的老百姓。
安全不安全(的問題)很簡單，有人想戴紅帽子，但我一不政協，二不人大，三不黨代表。
到今天為止(我都認為)，當政治家可以報國，藝術家可以報國，企業家也可以報國，而且作用不比任何人差。
我不需要安全感。
因為我沒(做讓我)不安全的事睛。
難道我犯什麼錯誤要被抓進去？
我沒有不安全。
我可以這麼講，孫正義也好雅虎也好，見其他人不一定忌諱，見了我還是很忌諱的。
我有對他們的不安全感？不可能。
政府，他們真要控制我？他們投了錢，董事會一席都不要，投票權都交給我。
你說，我有不安全感？
跟不安全感沒有關係。
社會企業應該讓社會分享財富。
所以別人怎麼理解，我哪怕今天去拿了下城區什麼公司的錢，他們也會這樣說。
這是我的態度也是我的權利。
這個公司這麼大了，你難道不跟社會分享財富？那社會代表是誰啊？
熱門推薦
留言回覆
