別對特朗普抱太大希望，他能做到什麼

有媒體稱川普政府將繼承一個處於上升期的全球化經濟。但是實際情況恰恰相反，川普在經濟持續下滑期間上台，可能將在明年親眼目睹美國經濟更嚴酷和更快速的下滑。

考慮到川普發布行政命令的速度之快，有的分析師擔憂：某些人將開始幻想經濟取得進展，但經濟實情確是殘酷的。然而問題在於一些困境還沒有得到解決，至少從上至下還沒有，一些災難無法避免。當務之急，自由行動主義分子和保守主義分子必須避免錯誤的期望，保持警覺，做好系統崩潰的準備。以下是部分主要原因：

1、政府無法創造財富，政府是吞噬財富的機器。

政府規模越大，它就越善於搶奪資本並且進行錯誤配置。這樣的系統根本無法修復處於滯脹旋渦的經濟。近來有不少人認為，所有的就業機會將通過川普的基礎設施開支計劃創造出來，這不禁讓人想起大蕭條突然爆發時瀰漫的絕望情緒，以及胡佛總統為重燃美國經濟而實行的一系列公共工程計劃。然而這份努力並沒有得到現實的眷顧，結局並不成功。

首先，川普的通過投資基礎設施建設來刺激美國經濟恢復的想法並不新鮮。2015年，歐巴馬政府和國會就通過了大規模的交通運輸基礎設施投資計劃，並且還推行了一個與川普現在建議的相似的策略。值得一提的是，就像胡佛一樣，歐巴馬在這方面付諸的努力也毫無成效。歐巴馬是自胡佛以來首位任職期間美國官方年度國內生產總值增長率跌至3%以下的總統，2016年美國國內生產總值增長率甚至跌至噩夢般的1.6%。

雖然諸如胡佛大壩這樣的工程是一大壯舉，並且在經濟蕭條期一度刺激公共想象力，但是它們對於美國經濟的長期前景毫無幫助。這是因為政府無法創造財富，它只不過通過徵稅從民眾那裡奪來財富用於償還憑空創造出來的債務，或者它會與央行合謀印製鈔票構建虛假繁榮。

一些人可能認為川普更可能改變資金的投向，而非增加稅收或者印製鈔票的數量，但是這並不能改變大局。改變投向的資金仍來自納稅人，但是如果這些資金回到納稅人的手中，而不是浪費在為將國內生產總值提升1%而採取的一系列無用措施中，那麼這些資金將得到更好的利用。此外，在這一過程中創造的就業機會數量與同期將失業的一億人相比簡直是九牛一毛。

至於本質是什麼，儘管新的道路和南部邊境的一堵高牆對於許多保守派人士而言都屬勝利果實，但是基礎設施建設開支並非防止長期財政災難發生的有效方法。

2、經濟相互依存關係難以打破

創造就業公共項目的另一個籌資途徑就是外國進口產品的關稅。具體而言，主要是從那些因諸如北美自由貿易協定、中美洲自由貿易協定等全球性協定而獲得貿易優勢的國家進口的產品。這顯然是一個實踐概念，讓政府通過向外國進口產品徵稅和洲際貿易來籌集大多數的資金，而非向辛苦勞動的民眾徵稅。然而，這個想法會產生一定的後果。

不幸的是，全球主義者已經把過去五十年中更好的時光花在了確保各個國家之間保持完全的經濟依賴性。美國就處於這種相互依存關係的核心位置，因為美元被當成世界儲備貨幣。為了改變這一相互依存的系統的本質，國家就必須改變參與這個系統的方式的本質。這意味著，為了向諸如這一的國家施加高額關稅，美國將必須願意犧牲其在這個相互依存模型中享受的主要優勢，即美元的世界儲備貨幣地位。

記住，等國家可能以積極的態度實現這點。持有的數量可觀的美元和美國國債可以得到清算，儘管一些利益方提出了這樣的要求，但是這將對美國經濟造成破壞性的影響。

值得一提的是，伴隨更高關稅而來的還有更高的物價。美國人購買的絕大多數商品都來自外國。徵收更高的關稅僅在美國具備一個能夠生產出美國人負擔得起的產品的生產基地時才對美國有利。然而美國現在的生產基地還不及大蕭條時期。為了徵收關稅，美國將需要一定的生產力支持，然而美國並沒有。

重點在於，美國生產動力將發生空前變化以至於美國無法承擔將關稅作為經濟武器使用的嚴重後果。

3、製造業還需要時間恢復

此前不少媒體報道稱，特定幾家美國企業將在川普首個總統任期期間把一些生產工作移回國內，這令人們一度激動不已。這是一定會發生的事情。我們本來就不應該外包製造作業。但是現在意識到這點是否太遲了？的確如此。

回想2008年、2009年時，主流經濟學家曾為美聯儲採取的救助措施鼓掌雀躍，同時還呼籲實行進一步的量化寬鬆，因為，在他們看來，這將有損美元在全球市場的價值，從而讓美國商品的價格降低，刺激製造業復興。當然，這並沒有發生，僅不斷證明「大多數主流經濟學家都是知識界蠢材」。

確保2017年不跌入同樣的錯誤希望陷阱，這點尤其重要。儘管川普可能會以更積極的方式處理問題，但是通過政治並不能達到什麼效果。經過了數十年的外包，重建生產基地需要時間，實際上需要很多年。工廠需要接受委託、資金需要轉手、薪酬需要以最合理的水平設定，還有工人需要從頭開始培訓。在很多情況下，還有一定的技能要求。然而美國現在剩下的僅僅是數百萬個零售和食品服務工，他們要求按照15美元一小時的標準獲得報酬，而這樣的工資水平並不能鼓勵他們回到製造業。

除此之外，至少短期內，美元在全球市場將走強，而非疲軟，這主要是因為美聯儲在川普上台之際已經啟動了多次上調利率計劃。儘管主流觀點認為美聯儲將轉為溫和派，避開利率上調，但是也有分析師覺得這一想法很幼稚。美聯儲服務於那些巴不得在川普和美聯儲之間引發衝突的精英們，因此，美聯儲沒有理由收回上調利率計劃。川普將要求美元疲軟，但是美聯儲不會屈服讓步，最終全球經濟將開始視美元為風險資產，並剝奪它的世界儲備貨幣地位，而這正是全球主義者一直期待的，這樣他們推出特別提款權作為通往新世界貨幣的橋樑。

美元強勢，那麼美國商品對於外國民眾的吸引力就會被削弱。如果美元喪失世界儲備貨幣地位，那麼它將暴跌，將無法支撐製造業復興。那麼在經濟恢復平衡所需的一定時間內美國是否有足夠的內部財富來支撐製造業崛起呢？並沒有。美國已經深陷債務囹圄，債務多到即使美國賣了所有的自然資源也無法解決的地步。

最終，從「與全球化系統密切相關的國家」到「出口有限的前提下民眾仍有足夠維持生產的自給自足的生產大國」的轉變需要遠見、周詳的考慮和充裕的時間。這並不是憑藉強制力或政令就能獲得的東西。事實上，試圖強行改變而採取的措施只會破壞這個瀕臨災難的國家經濟。

4、解決方案的實行須從民眾開始，而非政府

保守派想要令美國再次偉大，這點可以得到理解，這個目標也應當得到大家的認同。但是目前策略所存在的矛盾必須被指出，同時大家也要意識到目前這個局面已經難以修復。讓美國再次強大將需要採取去集中化的舉措來最大化生產，實現自給自足。現在唯一的出路就是系統崩潰，有正確的人到位組織重建。

不幸的是，崩潰不僅會將許多美國人拉入泥潭，而且這也不是全球主義者喜歡的結局。他們認為他們將是在正確的時間正確的位置以更集中的方式重建系統的人。他們希望犧牲舊世界秩序來激發社會絕望情緒，從而說服大多數人建立新秩序是必要的。崩潰不可避免，只能被緩和。美國可以做好準備，變得自給自足。美國能夠奮力確保一旦塵埃落定全球主義者並不是重建系統的良人。但是人們不能對「川普政府將能夠解決所有經濟問題」抱有太大的期望。解決方案仍在民眾手中，而非白宮手中。

新媒體運營編輯 王程海倫