住一樓萬年不用電梯還被占公攤？物業還讓交電梯費！

一樓不應該交電梯費，維修費，一樓價格低不是因為不用電梯，而是又臟又亂夏天潮濕不好賣。因而開發商捂住好層不賣說只剩一樓了。先買一樓。一樓是個弱勢群體，一棟樓能有幾戶？大家都在住樓，不要忽略了一樓的感受。一個小區，樓棟不一樣，他們的維修費是不一樣的，為什麼，因為都是各算各的，哪些是大家公有的，哪些是棟樓公有的，分得一清二楚。

比如1號樓的電梯費和維修費不會讓3、2樓的住戶分攤，雖然該電梯是公共財產，但其他樓不用它。同樣道理，電梯與一層住戶無關，現在財產也要分清楚，是大家在使用還是不分住戶在使用，使用的必須分攤，沒使用的憑什麼應公攤。我們已經公攤了很多，樓梯，電梯都是為他們樓上準備的。

這樣的我們不提。還要再拿冤枉錢嗎？樓上的說高層的把錢拿出來了，你們這樣說沒道理。價格是考慮樓層的好孬定的。買房也是考慮樓層好孬。開發商也是因為不好賣而捂房欺騙購房者。希望制定物業法的及不住一樓的也考慮一樓的感受，制定一個公平的物業法。