報名幼兒園 艱難的「家庭選擇題」

上國辦園還是私立園是個問題

國辦園報名那幾天，周圍網吧的高配置電腦幾乎被待報名的家長包圓兒，更有甚者，提前24小時就來掛機佔座，只為轉天第一場「秒殺」報名時能有電腦可用。正是由於親朋的口口相傳，家長圈裡經驗教訓傳播時的添油加醋，「秒殺難」似乎成了不爭的事實。

於是，在國辦園報名前後，N多家長都有著自己的備選方案：讓孩子上私立園。私立幼稚園的報名時間不盡相同，有些允許提前一年「佔位」，即本應明年9月滿三周歲上幼稚園的孩子，在今年5月份便可交定金，這種情況下，私立園留給今年入園的名額所剩有限，有的家長為搶佔先機，並不等國辦園「秒殺失敗」后再做打算，而是一早就把上私立園還是上國辦園當成二選一的選擇題來做。

選擇，就有取捨，尤其是兩難之下：國辦園費用低，每月不到2000元的挑費對普通工薪家庭來說負擔尚可，但按照教育部門相關規定，大班時園所並不教授國小一年級所學內容，家長認為，這會導致將來入學後跟不上；私立園學費較高，動輒每月3500元到6000元甚至更高的費用並非人人可以承受，但有的私立園提供空氣凈化器、凈水系統等硬體設施，且能教授很多文化課程及藝術課也令人動心。

親娘兒倆也能鬧掰了

選擇何種幼稚園，可以說是家庭中面臨的第一個教育問題。現如今，老人在照顧第三代過程中參與程度高，自然有話語權。四老加小兩口兒，出現選擇不一致的情況並不鮮見。適齡兒童家長的朋友圈、微信群乃至社區樓下，吐槽抱怨不絕於耳。如果只是夫妻之間意見不合，尚可算作內部矛盾，雖然也致爭吵、較勁，但不至於真的傷了情誼。可是，一旦親家意見不統一，那可真就打「羅圈架」了。直到現在，小張家氛圍依舊緊張。原因就在於，姥姥一直主張外孫上每月4000元學費的私立園：「私立園每班人數少，教學內容更多樣，而且，坐落在鼓樓地區的某私立園老師告訴我，他們園所大班時聘請重點國小退休教師教一年級課程，這可太誘人了，省得上學前班了。」

可奶奶卻跟兒子兒媳抱怨：「姥姥說的那個私立園再好，每天開車也需要30分鐘以上才能到。你們沒時間接孩子，只能老人接，姥姥姥爺沒退休，也管不了，只能我們接。可我們又不會開車，到那兒還沒有公交捷運，困難太多。再說，咱樓下就是國辦園，操場大，學費又低，我打去年就看上這個園了。」

後來，小張兩口子權衡利弊之下，最終將國辦園作為首選，「秒殺」成功，爺爺奶奶心花怒放。可姥姥卻不高興了，先是試圖說服小張放棄國辦園資格，改報私立園，並直言「學費全掏」，再則列舉旁人例子，強調「人家上，咱也上，不差錢」。小張本想打岔就過去了，可母親大人不遺餘力，一日一個電話地苦心勸誡，頗有不達目的不罷休的意思。

小張受不了，出言頂撞：「孩子從出生開始，一直是奶奶帶，你們根本不管。就算你們出幼稚園學費，接送呢？風裡來雨里去，你們管？還不得指著人家！」幾句話噎得親媽沒轍，只得憤憤放下電話，自此再也不提私立園的事兒。小張雖然後悔自己的口無遮攔，但卻是實話。在照顧孩子這事兒上，誠然，誰付出多誰說了算。

放棄「主導權」贏了兒女心

在趙娜眼裡，婆婆堪稱優秀婆婆之典範：經濟上大力支持卻從不干預自己的決定。「公婆家底頗豐，在我懷孕生孩子期間給了超乎尋常的資助。雖說一般出錢多的一方肯定『說話』多，但對於孩子，她更尊重我的選擇。」趙娜認為，出錢不支嘴兒的長輩不可多得。孩子該上幼稚園了，按照趙娜婆家的經濟水平，選擇每月學費7000元的幼稚園沒有任何問題，而且家中有保姆，也可以負擔接送孩子的任務。趙娜，本身是民辦幼稚園教師。這個幼稚園軟硬體條件均無法跟國辦園、私立幼稚園相比，地點就在某小區底商，壓根沒有操場，小朋友們活動也只能藉助小區的滑梯等設施。趙娜有心讓孩子跟著自己，覺得這樣省事，能24小時寸步不離。

「我本來擔心婆婆會不同意，畢竟這跟婆婆的希望相差甚遠，可沒想到，婆婆一口答應，說了那近幾年一直在說的話：孫子學費我包了。」趙娜感慨，「其實學費也就1000多元，根本不會對我們造成負擔。可婆婆還是執意要給，我明白，她是怕我多心。」

趙娜這婆婆情商頗高，不僅幫了兒孫，也並未攪和到小三口兒的家庭中，還顧及了兒媳的想法，趙娜感嘆：「明明能夠說了算，卻放棄『主導權』，這是我最佩服婆婆的地方。」

后 記

其實無論哪種幼稚園，都各有優劣。作為孩子出生后第一次正式進入社會、有關教育方面的「選擇題」，全家「舉手表決」「各抒己見」屬人之常情。可三年幼稚園生活，是孩子第一次脫離父母照顧參與集體生活，這對於家長和孩子來說都需要適應。家長自然希望選擇軟硬體最好的幼稚園，可現實情況下，必須進行人力、財力甚至是體力的考慮，而非拍腦門一味地選「自己喜歡的」。另外，幼稚園的選擇只是漫長的求學生涯中的開始，如果僅此一事家裡人就發生爭執，甚至心有怨氣，那將來面對諸多選擇時，恐怕更難平衡。