《大空頭》：這才是2008金融危機的真相！

虛幻的財富，真實的災難！

時間追溯到08全球金融風暴爆發的前一年，對沖基金經理、「獨眼鬼才」Michael Burry博士（Christian Bale 飾）通過研究分析，發現了華爾街證券界的致命弱點——基於房地產巨額不良貸款之上的「恐怖遊戲」！針對這一危險漏洞，他利用「信用違約互換」做空房地產，被樂觀的業界斥為瘋子。消息傳開后，供職德意志銀行的Jared Vennett （Ryan Gosling 飾） 、摩根大通旗下的基金經理Mark Baum （Steve Carell 飾）也相繼行動，展開了一場豪賭。而在「神秘」金融專家Ben Rickert（Brad Pitt 飾）的協助下，Charlie Geller（John Magaro 飾) 與Jamie Shipley（Finn Wittrock 飾）這兩位年輕的「車庫基金」發起人也把握住了這場本世紀初最不可思議的「大空頭」……【喜劇大腕 破解金融災難】

從《王牌播音員2》（Anchorman: The Legend Continues，2013）到《蟻人》（Antman，2015），導演Adam McKay的喜劇天分逐漸顯露出來。到了本片，他更「策劃」了一場針對全球金融巨頭、華爾街驕子們的巨大嘲諷。雖然在Martin Scorsese的《華爾街之狼》（The Wolf of Wall Street ，2013）中曾經涉及到了這場席捲全球的金融危機，但由於敘事和人物塑造的需求，觀眾只是從中看到金融家們的瘋狂與放縱，缺乏對災難根源的刨根問底兒。本片正是彌補了這項空白，在塑造活生生的人物形象的同時，將敘事核心定位在闡釋原因和邏輯的層次上，深刻剖析了金融領域普遍存在的欺詐和貪婪，然後再研究它是如何滲透到現代西方經濟社會的存在基礎上，並一步步揭露其醜陋而病態的本質。

不可否認，危機的根源對於非從事金融領域工作的觀眾來說是有些彎彎繞，極易造成理解障礙。但憑藉著多年來的喜劇經驗，Adam McKay使用了各種方式避免讓觀眾陷入困惑當中，即使講述的故事包括了海量的信息量和看似高深的術語、邏輯——不僅無法避開，而且很容易讓影片節奏陷入混亂。插科打諢之間，讓高不可攀的金融行業看起來「圖樣圖森破」，這本身就是一個很了不起的成就！通過頻繁打破「第四面牆」直面觀眾、並邀明星現身說法，Adam McKay巧妙地詮釋了一個個複雜的經濟原理和金融術語，同時也增添了情節的娛樂性，使敘事更加充滿活力：他把「高司令」（Ryan Gosling）飾演的角色設定為一個嚮導，讓他不時地面對鏡頭前的觀眾發聲，解釋究竟發生了什麼；他還會冷不丁地請出一個你意想不到的名人，用TA們的長項來形象地演給你看：例如泡澡的大美女Margot Robbie、做飯的名廚Anthony Bourdain、賭場上的「老少配」（少女歌手Selena Gomez與資深經濟學家Richard Thaler）等，這種出人意表的「神來之筆」令枯燥繁複的理論釋疑變得一目了然，讓觀者心領神會。

【三組人馬 各有各的高招】

雖然本片是以黑色幽默為格調的，但在緊湊明快的節奏之下，一眾明星的搭配諧調且不突兀，堪稱是一部精彩的群演作品。單就敘事而言，可謂相當有意思，三組「做空」人馬形成了相互分離卻偶有交集的故事線。「蝙蝠俠」Christian Bale飾演的「獨眼鬼才」完全就是一個典型的傳統宅男型基金經理（他的愛好就是邊聽「重金屬」邊打架子鼓），通過對浩繁的數據進行提煉整理，找到制度的漏洞，穩准狠地給出了「致命一擊」；而Steve Carell演繹的「堅定的懷疑論者」Mark（小時候認真學習猶太法典，竟然是為了找出上帝言論中的漏洞），則是注重事實，在一遍又一遍的實地探訪中，找到了房地產貸款各個節點上的關鍵人物，彙集了所有的疑點，拼湊出整個危機的全貌，然後才全力投入；「車庫基金二人組」最為投機，無意中發現的「好劇本」，加上「神秘大佬」Brad Pitt的鼎力相助，才搭上了「順風車」，成就了他們的發財夢。

在全片的高潮之一——las Vegas的證券業大會上，后兩組人馬不期而遇：一個是力求喚起業界對危機的重視，但卻發現已經「爛到根子里」，無比震驚、無以言表；另一個則是被這些愚蠢「造勢者」嗤之以鼻之後，再趁機大撈一筆，表現得興奮不已。唯有Brad Pitt道出了崩潰之後的悲劇真相——最倒霉的是老百姓，他們會失去生活的支柱、他們會無家可歸，他們甚至會因絕望而自戕！同樣面對危機，人性的本質被不斷放大，在這場遊戲中將沒有真正的勝者，只有如何想辦法讓自己不墮入到更深的黑暗之中。

當然，由於篇幅所限，三條故事線並沒有均衡發展，只有Steve Carell和他的團隊構成了一條相對完整的線索。特別是在這個人物的塑造上，他的情感、他的境遇、他的職業操守、他的道德信念……這一切，你都能充分理解並深信不疑。同樣有所啟示的，還有「車庫基金二人組」。雖然這倆人的戲份不多，但其轉變的歷程還是頗耐人尋味的：從投機的幸災樂禍，到道德上的懵懂，再到為災難后的恐慌，最後是站在廢墟上的思考——可以說，危機催熟了他們的幼稚和單純，而財富則徹底扭轉了他們的人生觀。

（原創影評，版權所有，歡迎轉載）