大明王朝到底被誰所滅？滿清還是李自成？

最近讀歷史的時候賢夫君經常遇到一個討論，也經常在評論區看到這個問題，在談到明朝的時候，很多人都在討論，明朝到底被誰所滅。根據百度百科以及歷史教科書上面提供的內容顯示，明朝亡於1644年，也就是李自成攻破北京，崇禎皇帝上吊自殺的這一天，李自成攻破北京的這一天被定為大明王朝的終點！

歷史這種東西，很多東西都是講不清的，尤其是《明史》，被清朝給篡修了，所以裡面的東西只要扯到清朝，十有八九都被修改過，從順治二年（1645）到乾隆四年（1739），清朝為了篡修《明史》，前前後後、斷斷續續的花了接近一百年時間，所以有些人一談到明朝就把《明史》拿出來做歷史依據，底氣足嗎？

先來說說明朝與滿清的戰爭，滿清與明朝打仗，幾乎都是贏多輸少。撫順之戰，薩爾滸之戰，開鐵之戰，遼瀋之戰，廣寧之戰，入口之戰，松錦之戰，這幾次大戰，明朝一次比一次輸的慘。什麼所謂的「關寧鐵騎」，在1631年的大凌河之戰中，關寧鐵騎守在大凌河城等待救援，祖大壽被皇太極打怕了，當了縮頭烏龜，由於沒有糧食，還把全城兩萬民工給吃了，最後等不到救援，他們沒有選擇戰死沙場，卻在吃光了百姓之後苟且偷生的投降了滿清，明朝在關外的精銳也在這一戰幾乎沒了！

1636年孫傳庭與洪成疇平定了李自成的起義之後，崇禎決定跟滿清決一死戰，於是1639年，崇禎派遣洪成疇率領大明幾乎所有的精銳部隊參與了對滿清的最後一次決戰，歷史上被稱之為松錦之戰，這次派遣去參戰的部隊，有之前鎮壓李自成起義的精銳部隊，有從明朝九鎮抽調出的精銳部隊，留在關內的都是老弱病殘。結果大家也知道，松錦之戰大明被打敗了，明軍幾乎全軍覆沒，主帥洪成疇都被俘虜了。

這一次明朝失敗跟之前都不一樣，松錦之戰幾乎耗盡了明朝最後一絲國力，明朝根本就輸不起。李自成在這時候又死灰復燃，率領農民軍起義，建立大順政權，而明朝又集結不出一支精銳部隊對付李自成的幾十萬農民軍，最後崇禎交給孫傳庭的軍隊是一支沒有作戰經驗的新兵，就這樣明朝被李自成推翻了。如果不是在松錦之戰中，明朝精銳毀之一炬，李自成的起義依舊會被百戰名將孫傳庭鎮壓下去。也就不會出現吳三桂放滿清入關這段歷史了！

李自成攻破北京之後，明朝宗室隨後在南京建立了朝廷，史稱「南明」，那時候在南京的弘光政權是自稱「大明」的。大家有沒有想到南宋？其實他們都是一樣的，北宋南宋其實都是宋，只是後世的史學家為了區別開，才冠以北宋與南宋。南明也一樣，在大明被滅之後，明朝宗室渡江在南京建立的弘光政權其實就是明朝的「南宋」，只是南宋支撐的時間久一點。

那時候滿清入關的口號是為「崇禎報仇」，對後世一直宣稱「天下取之於賊（李闖王）」，目的就是想矇騙忠於崇禎與大明的臣民，以此證明明朝不是滿清滅亡的，而是李自成這個賊寇滅亡的。後來的小日本也學了一把滿清入關的把戲，日本當年甲午戰爭的口號就是驅逐韃靼，恢復中華。

李自成的部隊跟滿清八旗軍一接觸，瞬間崩潰了，最後滿清把李自成的大順政權滅了。滅了李自成之後滿清是沒有統一的，因為長江以南的南明還在做抵抗，南明一直抵抗到了1662年，從崇禎死去，到南明滅亡，總共經歷了18年，在這期間，南明政權一直在西南方做最後的抵抗！

現在史學家都不承認南明是明朝正統，這種說辭是從滿清傳下來的，因為崇禎的大明被李闖滅了，滿清是打著為崇禎報仇的旗子入關的。李闖被滅之後，滿清不願意走了，在南方的南明還控制著半壁江山，於是滿清就說南明不是正統，進而消滅南明，統一全國，現在的史學家也就跟著滿清說南明不是正統了！

那麼明朝到底被誰所滅，各家都有各家的論點，不過賢夫君在這裡先闡述自己的觀點，那就是明朝是被滿清所滅，不過被滅的原因還是得從明朝自身找原因！而李自成的大順軍，只不過是壓垮明朝的最後一根稻草罷了！明朝精銳盡皆被八旗所滅，李自成只是搭了一輛順風車，沾了滿清的光。就連太祖都說過，滿清滅明，蒙元滅宋。

明朝被滿清所滅，歸根結底是由多方面的原因所導致，滿清的軍事實力強大是一個重要因素，但是明朝自身的內在原因也是導致其被滿清滅亡的重要因素！

軍事上，軍隊懶於訓練，軍心渙散，紀律鬆弛，軍事思想保守落後，看到清軍都不敢正面戰鬥。入口之戰皇太極率領清軍入關內，打到了濟南，而明朝軍隊竟然不敢與清軍戰鬥，一個個遠遠的看著，最後清軍打到了山東，擄掠了大量人口與物資返回了關外，而明朝軍隊始終就在一旁遠遠地看著！

政治上，明朝的黨爭很嚴重，有一種說法是明朝亡於東林黨，賢夫君雖然不是完全贊同這種觀點，但是明朝滅亡的這口黑鍋東林黨是要一起背的。魏忠賢好歹還干點事兒，東林黨那就是除了撈還是撈，只知道在朝堂上大義凜然的拿著聖賢書扯著大道理給自己謀私利，不做什麼實際行動，最後滿清入關之後，他們當漢奸投降滿清的一個比一個快。我們也就知道崇禎死之前所說的，想要殺盡所有文臣的心情了，真是被這些道貌岸然的虛偽君子給坑死了！所以通過明朝的歷史，我們要高度警惕某些公蜘、精英文人，我們的太祖爺爺以前都是重點照顧這批人的！

經濟上，由於氣候原因，導致北方等地大旱，民眾苦不堪言，而明朝為了與清軍打仗，加派「三餉」，最後大家活不下去了，紛紛起義。江南魚米之鄉，經濟很發達，明朝本來完全可以靠江南地區的經濟實力來緩解帝國的危機。但是江南地區幾百年沒有經歷過大規模的戰爭，縉紳大戶結黨營私，不交錢糧，沉醉在聲色犬馬之中，九邊無錢無糧無餉，打仗能打贏？

更重要的一點是崇禎皇帝個人的原因所導致的，形式不好的時候，不讓孫傳庭好好跟李自成打仗，還在後面瞎指揮？你崇禎有孫傳庭會打仗？其次就是李自成快要打到北京的時候，崇禎不遷都，不遷都好歹也要派個兒子去南京啊！就算崇禎死了，北京陷落了，崇禎兒子在南京依舊可以整合明朝在南方的勢力對抗滿清跟李自成，而不至於南明會一盤散沙，起碼有個正統的繼承人！就不會自己人和自己人打的不可開交了。

說到最後，說來說去，還只怪明朝自己，與其說明朝是被滿清所滅，還不如說是被自己所滅。無論是崇禎的明朝，還是南明的弘光政權，最終被滅還是由於自己的原因所導致的。

明朝到底被滿清還是李自成所滅？ (單選)0人0%滿清0人0%李自成0人0%自己投票

本文章由作者《賢夫君說》原創內容