批評《戰狼2》如何批評到點子上?

《戰狼2》馬上上映一個月了，票房也過了52億。這部久違的動作電影引爆了整個暑期，從上映開始就整整帶領了一個月的話題，在戲里戲外也牽動著全球華人的心。

吳京和《戰狼》系列必將記載於電影史冊，並創造一大批記錄。而且就目前電影圈的尿性，《戰狼》和吳京作為攪局者，會將這個記錄保持很多年。

作為動作電影的愛好者，我對這個電影、主創人員寫過很多答案，也收穫了很多知友的讚揚。

所以我很看重這部電影的價值。知道樹大招風，以吳京一人之力，在接受國內電影圈投來的異樣目光和全體華人的喜愛讚揚的同時，必然要接受來自各行各業蹭熱度人的詆毀。

人紅是非多是必然的，只不過他們的批評，對於一個用心做事的人，實在是太苛刻了點，並且從頭到尾，毫不專業！

是的，我看了很多批評，不論是販賣愛國主義、修改護照、還是個人英雄主義、血腥好戰，以及主創吳京直男癌、他的妻子家庭、以及地震捐款等事件。

各種冒出來的眼紅的無名人士突然化身職業影評人和人生導師，在看慣了各種選秀節目之後，也開始在網路上對電影和吳京指點江山。恨不得把這個好像把五十億已經揣在兜里的殘疾人一口一口的咬死。絲毫不在乎他本身只是創作了一部非常好看的電影，而所有的票房都來自於自己的用心和國內觀眾們拿腳投票和真金白銀的支持。

特別是那個標榜著「專業」二字的所謂北影老師，簡直把專業人士狠狠的打死在了臭水溝里。她從頭到尾貫穿著的雙重標準和高高在上姿態，以及言語措辭中飽含著的惡意，簡直讓人乍舌！

只是一部有著主創們「驕傲於自己是人」精神的動作電影，為何要用如此刻薄的字眼，彷彿吳京等人做了什麼殺人放火、十惡不赦的壞事。

她的種種姿態，完全與專業態度相悖！完全與客觀精神背道而馳！

這些批評，完全就是吹毛求疵，一個都站不住腳。

是的，一個都站不住腳。

動作電影跟其他電影不一樣。即使是北電的專業老師，如果沒有真正參與到電影本身的製作與創作，根本就不可以以專業的身份參與批評。沒有調查就沒有發言權。尤其還是標榜著專業二字，一言一行代表著學校臉面的從業教師。

拿那些高高在上的影評字眼，去極盡惡毒的諷刺俠義精神與愛國主義為基本內核的華語動作片，簡直就是踩在動作電影人的屍體上吃人血饅頭！

如果我也上綱上線的去按照她的角度來評價她的影評，那我完全可以這麼說

她罔顧了自上個世紀自1905年華語電影誕生以來，以戲曲內容為主要表現形式的武俠電影人，對於內憂外患的國家環境，民不聊生的生存狀態，以匡扶正義、劫富濟貧為主題，創作的一系列武俠電影類型作品，對民族精神的堅定和人民意志的鼓舞！

電影一開始就有武俠電影，這是任何人都抹殺不了的，作為獨有的電影類型，也是電影人豐富世界電影類型的貢獻。這是當時國際與國內環境的真實寫照，是在極絕望的環境里，人民以文藝作品進行的不屈不撓的抗爭。即使是後來的革命樣板戲，也依然有著動作戲，依然有著人民的抗爭。因為越壓迫，越反抗！
她罔顧了自李小龍時代起，成龍、李連杰等一批傑出的動作電影人及傷殘人士，在好萊塢的輾轉征戰，只為了在美國轟炸大使館，把按在地上羞辱的年代，在國際上可以通過電影這個偉大的媒介，依然能夠有人的聲音！


這種瀟洒在電影圈之外趾高氣昂得意洋洋電影教師，侮辱了百年電影人的艱苦奮鬥、簡直是對電影界的侮辱。
理論家言辭再瑰麗，都不如實幹家來的價值大。
她沒有發言權！

如果硬要批評，我們當然還是從劇情的細節去摳吧。
大家討論的一些情節，主要包括強拆、二人戀情與婚姻、龍小雲遠征、監獄三年、遠渡非洲，以及交戰雙方的詳細介紹等等。

然而據了解，因為審查及電影節奏等原因，原本4個小時的片長被剪到了電影現在的樣子。我們從細節處推敲，自然也無從討論。吳京說，剪掉的片段就隨它去吧，現在的《戰狼2》就是這個樣子。

《戰狼2》說到底還是一部粗糙的動作大片，但我不是專業的影評人，只是動作電影的愛好者。電影表達的內容，該有的都有了。我的具體影評，可以參見下面這個鏈接。
zhihu.com/question/63080555/answer/207765591
以上。