外媒稱東風5C不具備10枚分彈頭 容易被美軍B2摧毀

近期，美國、俄羅斯媒體報道了東風-5C洲際彈道導彈試射的消息，認為進行了10個分導式核彈頭的測試。對此，加拿大媒體《漢和防務評論》也刊文加以評論。

圖·東風-5B彈頭特寫

漢和稱，俄羅斯專家認為，可能生產東風-5C洲際彈道導彈。漢和十分懷疑火箭軍已經具備實戰配備十枚分導式核彈頭的能力。按照解放軍內部的「堅決核報復」理論提出，火箭軍從2003年開始，提出了「堅決核報復」的打擊理論，但是直到最近，火箭軍的學者還撰文聲稱「我們現有的核彈頭、數量，距離讓敵人對我們不敢發動核戰爭還有差距」。可見，的核彈頭數量距離配備10枚分導式核彈頭還有差距。

圖·東風-5洲際彈道導彈罕見發射畫面

漢和稱，關於「任何情況下不首先使用核武器」的原則，蘇聯也曾在戈爾巴喬夫時代提出過。但是中蘇兩國的區別是相當巨大的。文章稱，如果中美之間真的爆發核衝突，東風-5A/B發射井的生存性幾乎為零。

蘇聯的「不首先使用核武器」學說，考慮到了彈道導彈預警衛星的重要性，即在美國來襲核彈頭尚未在蘇聯本土上報道炸的20~25分鐘預警時間之內，井式發射部隊就會將核導彈發射升空。而漢和根據公開的文獻來看，解放軍火箭軍沒有一次和演習做過這樣的作戰設想。都是設想在東風-5發射井遭到了強力核打擊被摧毀之後，火箭軍機動式部隊如何實施核反擊的課題。

漢和稱，之所以如此，是因為目前沒有彈道導彈預警衛星，雖然其在研製之中。現階段依靠大型地基相控陣雷達，最多提供10~15分鐘的早期預警，東風-5無法發射。其次，解放軍進入一級戰備之後，發射井處於隨時可以發射的狀況下，很容易就被美軍B-2戰略轟炸機摧毀。

圖·東風-31A（上）與東風-31（下）的對比圖

因此，漢和十分懷疑俄學者聲稱的可以通過多挖假髮射井來提高東風-5生存性的說法。依照「不首先使用核武器」的學說，東風-5系列洲際彈道導彈幾乎無法生存，只適用於遏制威懾低烈度的核衝突。換句話說，東風-5A/B存在的意義主要是為了讓美國不敢對發動一場有限的核戰爭。

從以上分析結論，漢和認為恢復生存東風-5B/C之說存在嚴重問題。解放軍火箭軍目前主要的發展方向是部署更多的東風-41。

圖·疑似東風-41洲際彈道導彈

漢和稱，美方的遠程雷達探測到了10個目標，可能包括了誘餌。其認為核彈頭小型化技術不可能超越美國、俄羅斯。美國進行過超過1000次的核試驗，而蘇聯進行過700次的核試驗，其中50~60%以上的核試驗與彈頭小型化有關。核試驗數量是47次。彈頭的小型化不完全能靠電腦模擬試爆來研究出來的。漢和認為，火箭軍戰略導彈彈頭小型化的水平大致與蘇聯在20世紀70年代初期的水平相當。

圖·央視公布的東風-5發射畫面

從東風-41已經曝光的圖片可以看出，東風-41的直徑不可能超過2米，的網路聲稱東風-41也能夠攜帶10枚分導式核彈，這意味著需要比美國的核彈頭還小的尺寸，如此情況下，射程還能達到14000公里，顯然是不現實的。

本文僅是根據加媒的公開文章獨家編譯，不代表本人贊同其觀點。

馮布勞恩撰寫於5月6日。