上海孩子上學先審家長身份？被指階級固化遭教委禁止

（上海幼升國小校面談日現場。來源：上觀新聞）

芥末堆 寧寧 5月8日報道

「階級就是這樣一點點固化了，再不努力，連孩子都要受牽連啊。」

「民辦學校本身就是雙向選擇。」

昨天晚間，網友在各新聞大號的微博評論里圍繞這兩類觀點爭執不下。評論中的新聞事件源頭是，微博發布的「上海民辦幼升小考題難倒家長，市教委通報批評」相關報道。

（網友針對此次事件的微博評論）

事件始於昨天上海民辦陽浦國小和青浦世界外國語學校在學校的招生面試中，給家長布置試題，發放調查問卷。陽浦國小發放給家長問卷中的測試題大部分為行測的規律題、邏輯思維題，而青浦世界外國語學校的問卷內容包括調查孩子祖父母的學歷、職業。

試題和問卷一出，便點燃了上海家長們討論的熱情，一時間關於幼升小的爭論甚喧塵上。爭議之下，陽浦國小作出回應稱，招生面談中設置「家長問卷」環節是為提供家長梳理自己育兒心得的機會，也是為了收集足夠多的、真實的孩子成長信息。部分邏輯思維題的設計原意是在家長等候過程中讓大家動下腦，不至於太枯燥。

但該回應並未消解爭議，上海市教委在昨天傍晚回應此事，認為兩校相關行為有違義務教育法和上海市招生政策，要求兩校公開致歉並核減明年的招生計劃。

幼升小拼家長智商、身份引爭議

（考生家長狀態截圖。來源：上海全知道微信公號）

「平時不學習，關鍵時候就會拖娃的後退。」過去兩天，上海家長的朋友圈裡流傳著這樣的「感悟」。一位參加完上海民辦國小陽浦國小幼升小招生面談的家長在朋友圈感慨，孩子面談過程中，學校也對家長進行了測試，其貼出的試題類型多是規律選擇題，涉及邏輯思維的判斷。

有家長反映，試題難度過大，這樣從考家長智商角度去考核學生並不合理。但也有家長認為，民辦學校通過家長素質篩選學生無可厚非，還有陽浦國小在讀學生家長在相關新聞下評論稱，對家長的測試是自願參加，與孩子錄取沒有直接關係。

對陽浦國小的這一做法，網友們更多是戲謔的態度，並無更多強烈不滿。但青浦世外的調查問卷相比之下引起的風波就很大了。在「上海全知道」貼出的學校問卷內容中，「基本情況了解」板塊有針對學生祖父母工作單位、職務、學歷等調查。

（青浦世外的家長問卷截圖。來源：上海全知道）

正是這一問題的設置，掀起爭議的風波。這一做法被詬病為搞階層固化、出身論，對學生隱性歧視。

面對爭議，兩所學校均在6日下午取消了對家長的調查。陽浦國小還為此做出相關回應，稱對家長的問卷調查並非強制，也不與入學有任何形式的掛鉤。調查問卷的設計的初衷是為了收集足夠的、真實的孩子成長信息，通過大量案例的累積，尋找教育教學的普遍規律，也為探究家校互動的成功經驗。至於部分邏輯思維題目是為讓家長在等候過程中不至於過於枯燥。

風波的背後也反映出，家長們對民辦優質國小的追逐熱度。據公開資料，陽浦國小和青浦世外均以小班教學、雙語教學為特色，這在近年備受家長歡迎。對家長們來說，幼升小無異於孩子人生的第一場正式起跑，其對孩子的入學面談重視度不亞於一場聯考。進入優質學校的強烈慾望碰上學校的招生規則，激起一場劇烈的風波也不意外。

市教委要求學校致歉並核減明年招生計劃

針對招生爭議，昨天下午五點多，上海市教委通過微博發布處理意見，責成兩校所在區教育局迅速核查，並就查實情況要求相關學校立即整改，同時在全市教育系統通報批評，要求兩校公開致歉並核減明年的招生計劃。

（上海市教委在官方微博上發布的處理意見）

該處理意見還稱，在5月6日、7日兩天的民辦中國小面談日，上海市共有171所義務教育階段民辦學校組織了學生面談，從市、區兩級督導巡查來看，面談工作整體平穩有序。

據澎湃新聞報道，面談日前，上海市教委曾向民辦學校下發要求，必須遵守三個承諾，不提前開展報名和面談等工作，不收取各種特製的學生個人簡歷及各類獲獎證書，招生錄取不與任何社會教育培訓機構掛鉤。

各區教育局制定這「三個承諾」的監管方案並向社會公布，學校要把它放在「校園開放日」活動通告和招生簡章的顯要位置。

另外，民辦國小和國中的面談環節，還被禁止舉行紙筆測試或學科考試，應注重對學生好奇心、關注度等學習品質和社會適應性的考察。面談僅限一輪，禁止學校組織2輪及以上的面談。

值得注意的是，在上海市教委針對陽浦國小和青浦世外兩校的微博處理意見下，有不少質疑的聲音：

「哪部法律或條例規定不可以考家長？不願意考的有意見的，當眾放棄就可以了！」、「本來民辦就是自主招生合理的考評我覺得無可厚非……為了保證生源只能從家長平時是否陪同孩子共同成長的層面出發。」

這是一場關乎要公平教育還是優質教育的爭論。那些認為民辦學校考核家長合理的家長們意識到，家長對孩子的教育影響很大，學校對此有要求是應該的。民辦學校作為公立校的一個補充，在義務教育階段為家長們提供了多元的教育選擇，反對教委的家長們也正是從此處出發，認為學校與家長是雙向選擇的關係，對入學學生的家長有要求，無可厚非。

顯然，支持教委行動的家長們理由是，給予孩子一個公平競爭的環境，無關乎家長智商、家庭背景。

爭論的癥結可能在於，兩所學校在測試家長的標準上出了問題，如果對家長們的考核不是智商，不是學歷、職業背景呢？

本文綜合澎湃新聞、上觀新聞、上海全知道報道。

1、本文是芥末堆網原創文章，轉載可點擊 芥末堆內容合作 了解詳情，未經授權拒絕一切形式轉載，違者必究；2、芥末堆不接受通過公關費、車馬費等任何形式發布失實文章，只呈現有價值的內容給讀者； 3、如果你也從事教育，並希望被芥末堆報道，請發郵件到 [email protected]告訴我們。