程序員跳樓，前妻翟某某不算敲詐

最近備受關注「程序員自殺事件」估計要結束了。

根據目前公開的信息，蘇享茂通過世紀佳緣相親交友網站，結識翟某某，兩人相識兩個多月閃婚，結婚42天後又閃離。

而依據蘇享茂公布的聊天記錄顯示，翟某某以舉報偷稅漏稅和網路電話屬於國內灰色產業為由，脅迫蘇享茂簽下離婚協議，離婚協議中向蘇享茂索要1000萬元精神賠償及位於三亞的房產。

蘇享茂支付660萬后，鑒於遲一天加10萬的巨大壓力，其運營的蘋果APP WePhone資金鏈斷裂，而翟某某不斷追要剩餘錢款，萬念俱灰的蘇享茂跳樓自殺。

其實按照離婚協議，蘇享茂還需要支付部分金額給翟某某，現在蘇享茂自殺了，約定的錢還要繼續支付嗎？

對此，記者專門問了法律界的相關人士，根據《合同法》第54條的規定，因重大誤解訂立的、在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。因此，二人簽訂的離婚協議屬於可撤銷合同。

但是還需要男方拿出證據，現在男方已經死了，只有手機方面的對話，這對撤銷合同很不利。

依據合同，如果沒有有力證據，翟某某的財產屬於法定繼承人，或許屬於合法收入。

很多網友最關心的就是翟某某是否構成敲詐勒索？

鑒於兩人的閃婚閃離，而且這位天才碼農最終以跳樓自殺結束自己的生命，真的有些慘，大部分人都是同情他的。

於是大家的結論是程序員是被毒妻逼死的。

那麼翟某某以舉報蘇享茂「公司漏稅、非法運營網路電話」相威脅，不斷索要巨額錢財，這是否構成刑法意義上的敲詐勒索罪呢？

對此有法律方面的大學教授予以解釋，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

從目前掌握的信息看，翟某某通過電話、微信、上門等方式向蘇享茂索要錢財，並不構成敲詐勒索，但翟某某有可能構成別的犯罪。

洪道德：女方對男方追要的是離婚協議上面分割的這些財產，不好把這種追要行為看作是一種敲詐勒索。那麼至於這個離婚協議是在一方的欺騙，甚至脅迫等等（情況下籤訂），那麼我們說，離婚協議的這種簽訂搞不好是構成犯罪的。

因為從透露的信息看來屬於男方主動簽了這個不平等的離婚協議，雖然不太道德，但有可能是合法的。

最近始終沒有露面的翟某某在微博上發了一條「願世間多一點真誠，少一點欺騙」，還配上了自己的照片。

而死者的哥哥蘇享龍也連續刪除自己的微博，其中緣由大家自己體會（說太多就發不出來了）。

也許這位靠寫代碼創業的技術員的自殺就要結束了，新聞基本也沒什麼報道了，而翟某某或許收入最終會被判定是合法的，這就是現實。

就如同宋喆被抓了，不是他不道德而是他侵佔公司財物，如果沒有這個過錯，他其實日子依舊很瀟洒。

過去的一年他和馬蓉一起買房的照片被狗仔卓偉拍到了。

面對這種合法但不道德的案例，真的讓人無所適從啊。