懷孕還得單位同意? 意外懷孕怎麼辦?

據人民網報道,「女職工計劃要求生育的,支行、部門要提前向總行申請,以便統籌安排工作。」近日,有網友反映,黃山屯溪農商銀行於上個月發布通知,要求女性員工孕前需向上級申請。「懷孕還得單位同意?意外懷孕怎麼辦?」這則通知引起了爭議。

按照銀行方面的回應,此規定首先是照顧女員工,其次是為提前做好人事安排,保證銀行工作順利開展。站在現實角度,這樣的理由似乎並不難理解,但卻經不起情與法的審視。一方面,若只是為了做好人事安排,那員工懷孕后告知即可,何須提前申請?另一方面,孕前申請,意味著員工的生育自主權被企業接管,這與相關法律明顯存在衝突。

不難看出,雖然從排隊懷孕到孕前申請,具體表述上略有差別,但本質都一樣,即用人單位都是試圖以控制員工生育秩序的方式,來盡量減少員工生育帶來的用工成本。此種做法違背法律或打法律擦邊球,這是毋庸置疑的。但在「全面二孩」的生育政策背景下,要化解企業的類似做法給員工帶來的權利威脅,不僅僅是需要亮明法律這麼簡單。而這樣的案例,更不能只當作偶然性的個案來對待。

全面二孩政策實施后,相應的配套舉措屢被提及。較為普遍的做法,是將之理解為延長員工產假等直接福利分配,而對企業與員工之間的博弈和利益平衡卻少有涉及。而這正是孕前申請、排隊懷孕等現象出現的一個重要誘因所在。比如生育成本的分擔機制設計。在不少國家,早已樹立了國家、企業、個人的生育成本共擔機制。如女員工多的企業,享有對應的稅收優惠,或由政府財政提供相應的利益補償。如此一來,企業的用人成本得到減少,自會降低企業對於員工懷孕的「恐懼」心理,實質上也是對員工合法權益的間接保障。

另外一項「配套舉措」,則被更多地忽視。諸如排隊懷孕、孕前申請等規定的屢現,其實也是當前生育行為遭遇污名化的一種現實投射。對於企業而言,敢於制定此類明顯違規的制度,除了對切身利益的考量,也源自生育權利本身的「弱勢」。受制於過去長期以來的「少生」理念的影響,生育在某種程度上已經被「原罪」化。全面二孩政策雖然已經生效,但正常生育權利仍待還原與更有力的保障。特別是生育二孩,在一定語境下依然被視為是「麻煩」「累贅」。企業由於關係到用工成本,對此就顯得更為肆無忌憚。承認這一點,要讓企業真正正視員工的生育權利,除了法律執行與利益補償機制要跟進,整個社會恐怕更要為生育行為正名,讓合法生育員工有底氣維權。

較之於「排隊懷孕」等露骨的規定,更值得警惕的還是那些隨著全面二孩時代來臨,對女性增加的隱性就業歧視與權利傷害。由於生育高峰的滯后性,2017年後的扎堆生二胎的問題可能會更普遍,部分用人單位的壓力可能還會更嚴重。與此對應,如無有效的配套措施,真正優化生育成本的分擔格局,諸如「孕前申請」等違法的企業行為,或會更為普遍。就此而言,切莫再將「孕前申請」再當個案來看,系統性制度化應對,才是應有之策。