曹操不服：你司馬懿竟然成為模範丈夫，軍師聯盟里6大歷史錯誤

最近，軍師聯盟大夥特火，相比之前的《諸葛亮》、《洛神》、《Eason華佗》、《回到三國》、《新三國》等三國劇，不管是演員水平，還是劇情節奏，細節刻畫，都高出了不少，可以說是製作精良。可再好的劇，也難免有些瑕疵，劇中就有許多與真實歷史相違背的地方。

楊修刻畫過多

過度強化楊修的了，就根據【軍國多事，修總知外內，事皆稱意】這麼一句話進行補腦還一本正經分析主簿的權力。其實主簿只是掌管公文而已，還有四名之多，楊修的權力自然是被大大誇張了。

根據《三國志賈逵傳》引注《魏略》描述，曹操的丞相主簿至少有四名之多，跟楊修同期擔任主簿的就該有司馬懿、蔣濟、賈逵。

弱化司馬朗的戲份

史料記載，司馬朗高大威武，少年聰明，司馬懿後來能擔任曹操主簿，也有司馬朗影響在其中。其後司馬朗擔任兗州刺史多年，政績卓越，被鍾繇和王璨誇為聖人，曹丕為人也很喜歡司馬朗。劇中一再讓司馬懿壓過司馬朗，讓司馬朗淪落為被拯救的角色，是編劇通過壓低其他角色智商捧主角的慣用手法，但這樣的手法往往體現出的是並沒讓人覺得主角有多厲害，只是對方笨而已。

司馬朗之死顯然是編劇有意改寫，掩蓋了司馬朗本人魅力。

臉譜化的曹操

在水軍大呼於和偉曹操演得好同時，其實這與歷史上真正的曹操早已脫離。劇中說曹操在許昌宮廷當眾殺害一批漢官，這是錯誤的，因為事實上，曹操是很注重朝廷的威信，如果這樣自壞朝廷威信，其實會跟董卓一樣，更加引起諸侯圍攻。而後來荀彧身為漢官去向曹操稱臣，也不符合現實。在對待曹丕和曹植的問題上也過於出格，把想法都擺在檯面上。曹操一副囂張跋扈的樣子，破壞了角色的智慧。

強化了曹魏內部矛盾。

電視劇後期強行無視蜀漢、孫吳外敵的存在，跟國產家庭劇一樣強行加劇曹魏內部矛盾。曹仁、曹休、曹真、夏侯尚在曹丕稱帝后，正式坐鎮四方掌控軍事大權，預備著與敵國交戰，並不需要嫉妒司馬懿、陳群那所謂的新政會奪走他們的影響力。其次曹氏宗族壟斷兵權更有利於曹丕鞏固地位，劇中反而描述曹丕不滿曹氏宗親壟斷兵權。

月旦評和九品官人法

能在影視劇中涉及到這兩點很不容易，結果都為劇情服務，改出了毛病。月旦評只是士人之間流行的一種風俗，並沒有成為選官渠道。東漢本身就有察舉制度，以孝廉、茂才等，由郡國中選舉出人才，但這跟月旦評關係不大。曹操執政時期，丞相府有東曹屬和西曹屬負責選官，更談不上需要月旦評。

劇中對九品官人法同樣是誤讀，那本來就是根據察舉製為基礎，劃出了選用人才標準。所以九品官人法依然還是察舉制，斷斷說不上是什麼新政，會受到強烈反對。編劇只是想套著九品中正制的外殼，激化司馬懿和曹氏宗親的矛盾，跳戲好像跳到了西漢，曹丕演起了漢武帝劉徹，動不動就說志在天下，曹丕在劇中體現出的志向跟他所統治的疆土並不符合。如果劇情是位於大一統帝國情況下，這樣的劇情編排有幾分合理之處。可惜那時三國並立，電視劇體現出的內部矛盾和政治改革就顯得很不符合局勢的邏輯。

歷史時間錯誤

編劇自不可能弄不清楚曹丕的年齡和華佗的生卒，電視劇一開始以華佗剖腹手術和讓華佗被曹操所殺開始，就是在過濾觀眾，明確的把對歷史較真的觀眾擠走，留下劇組選好的觀眾群體。好幾個人跟我說看第一集就看不下去，大概就是這樣的原因。為了對應華佗之死，楊彪入獄的時間被推遲。

鍾會至正始五年才出仕（244年），時年二十歲，也就是說曹丕死前兩年，鍾會才出生。其人與司馬師、司馬昭應為好友。《世說新語》中描述鍾會、鍾毓見過曹丕，到不能說編劇沒有依據，他採取了小說的說法。

怎麼說呢，《軍師聯盟》是這幾年國產劇中難得的好劇，編劇對史書是有一定了解的，劇中確實有一些史料依據的段落，但總體而言編劇把政治權謀理解的簡單，大劇的氣度沒有顯現出來，套路居多。但，依然是部值得一看的好劇。

那麼，我，司馬懿，打錢！