中國遊客在德國擺了這樣的pose就被抓 你說冤不冤？

深圳自媒體Top 10，最有料的公眾號

兩名來自的男性遊客，因在德國議會大廈前拍照時，擺出了納粹手勢而被逮捕，引起國際輿論熱議。對此有些國人頗不理解，為什麼擺個姿勢、拍個照，德國方面就如此不寬容呢？

評論員 陳 冰

這兩位遊客，分別為36歲和49歲，但沒有講他們的文化背景。一般來說，整個歐洲和美國，對納粹德國的深入批評，是從二戰後延續了幾十年，並且有相關的法律禁令，一定要徹底把納粹主義、希特勒徹底埋葬在歷史垃圾堆中，不能放納粹復活。但是對外國人來說，知道納粹的罪惡，卻不一定知道相關的法律規定，所以說兩位遊客被捕、被迫繳納保釋金，每人500歐元，都是無知惹的禍。我更傾向這樣理解他們，不是有意行納粹禮而支持希特勒，大概是擺出了自以為「好玩」的姿態，引禍燒錢，引來禍患，燒錢保釋。

西方二戰後對納粹的清算，不僅時間長，延續到今日，而且極其深刻，要把納粹主義斬草除根。為此，德國用刑法來約束納粹陰魂的復活，在公開場合傳播或使用納粹標誌，可判3年以下有期徒刑或罰款，包括納粹「旗幟、圖形、制服、口號、問候禮」。另外持有或傳播復辟納粹的宣傳品，包括納粹黨的萬字元號、納粹舉手禮、納粹黨黨歌、「希特勒萬歲」等口號也可處3年以下有期徒刑或罰款。

包括學術研究，帶有為納粹黨和希特勒理解、叫好色彩的書籍和文章，也不行。10多年前，有位英國歷史學家，在二戰史研究中帶有修正主義色彩，試圖為納粹的興起辯護，結果被捕。

還有一次，是我從電視紀錄片中看到的一幕：一位英國記者到上海採訪，到一個家庭過夜，實錄家庭的夜生活。那家上海人是很友好的，請他在家吃晚飯，之後還唱了一嗓子戲劇，接著這記者就和那家上大學的兒子，走進書房。那記者挺不地道，看到書架上有希特勒的《我的奮鬥》，就設法套那大學生的話。嘿，說到高興處，那小夥子說他挺喜歡這本書的。這英國記者夠壞的，那大學生去另一個屋休息時，他對著鏡頭低聲地說，你看看，你看看，這青年居然說喜歡希特勒的書。這話要是西方人說的，馬上被劈頭蓋臉地臭罵一頓，因為那是他們多年教育的「政治不正確」。但人不是很清楚這些，所以就成了西方觀眾嘲笑的對象，成了抹黑人的一個證據。我當時看，真想把那記者給踢出門，人家好心好意給你做吃的，為你免費提供住處，敞開心扉談天說地，讓你了解家庭的夜生活，你卻拿人家的無知來偷偷抹黑人家，你不能厚道一點把你知道的那些說出來，跟人家探討嗎？

對了，就說希特勒的自傳《我的奮鬥》，二戰後是禁書，長期不準印刷，德國讀者也只能買到刪節本或者摘抄版。2014年德國的一位行為藝術家旺格林，在遊行示威中舉著印有默克爾身著納粹軍服的牌子，被德國法院判處罰款3000歐元。

還有，英國的小王子哈里，也曾在一個化妝舞會上穿上納粹軍服而被人聲討。他對與會者說，這軍服設計得很有特色，結果受到德國朝野的猛烈攻擊。德國本土以外的地方，如果右翼分子使用與納粹關聯的符號、標誌什麼的，德國官方也會公開表達譴責和遺憾。

當然有些德國人對其他人抓住德國納粹不放，心裡也是不滿的。尤其是年輕一代，覺得老一代人的罪責不能讓後輩們一直背著。我在英國讀書時同班就有一個德國學生，他就覺得納粹是過去的事了，總是指著當代人的脊梁骨說德國納粹，他們覺得不舒服，德國和納粹是兩碼事，不應當連在一起說。

其實，遊客被捕罰款后，西方也是眾說紛紜，有人覺得德國警察過分了，也有人覺得當地法律風俗就得遵守。有人嘲諷德國警察與其抓這兩個意味擺姿態的遊客，還不如去抓那些有意違法的非法移民、強姦犯、殺人犯，難道那些人就「政治正確」了？有網民反問，如果剃一個希特勒式的小鬍子，是不是也要被抓？

當然也有支持抓人罰款的。有人說德國在嚴肅地對待納粹主義，有人說這是對無知最好的懲罰，還有人有些自由是該被禁止的。當然最讓人難以釋懷的是對人的一句反問：如果有人舉著日本戰旗，在南京城內大搖大擺地揮舞，遇到那兩個被捕的遊客，他們會容忍這種行為嗎？

我個人覺得，到他鄉異國，人家的法律和風俗還是要遵守，更不能點擊人家的痛點。到了新加坡你不能隨地吐痰，否則可能被重罰；到了迪拜，你不能隨便和情侶親吻、牽手或擁抱，否則將會受到處罰甚至拘留；到了英國，你不能隨便插隊，因為插隊是唯一能讓英國人恨得希望恢復死刑的行為！合乎當地禮儀的行為，且不說能避免不必要的麻煩，也是一種旅行的「深度體驗」，出行在外，畢竟不止「買買買」和「拍拍拍」。

微信ID：newsreading

一鍵關注