《軍師聯盟》: 為啥曹操到死都不喜歡曹丕呢？

《大軍師司馬懿之軍師聯盟》演到20多集，曹操終於掛了，不然秀波叔的光芒真的要被搶完了。

前面這20多集基本沒有展示各位英雄的軍事才能，一直演的都是圍繞曹丕曹植爭奪世子位的權術鬥爭。

可是，看來看去，曹丕軍功卓越、堅強隱忍，最終也終被立為太子並即位，但為啥曹操到死都不喜歡他呢？

甚至在第12集，曹操即將出征，曹丕涕泗橫流得發表了一段孝子之語，最後得到的評語竟然是：「不如子建的詩文好。」

可見，在曹操心目中，仗打得再好都不如吟得一首好詩。

氣得曹丕在獄中不顧渾身傷痛，讓郭照替他寫下著名的《典論》：「蓋文章，經國之大業，不朽之盛事……」

為什麼曹操這麼看重詩文？

別忘了，曹操可是建安文學的創始人，標準的能文能武。

東漢王朝一恢復，曹操便制訂了「外定武功，內興文學」（兩手抓，兩手都要硬）的治國方針，積極領導發展文學事業。

不過，人家這個方針並不只是立個項撥個款就興盛了。

曹操自己身體力行，哪怕出去打仗都手不釋卷，而且到哪兒都要賦詩作詞，做完詩還要求譜曲配樂。

比如北征烏桓凱旋的路上，曹操站在碣石山頂，遠望海中的北戴河半島，寫出了那首耳熟能詳的《觀滄海》：「東臨碣石，以觀滄海……」 這也是文學史上第一首完整的寫景詩。

還有《短歌行》：「對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘，何以解憂，唯有杜康」。

歷史上都將曹操描述為生性多疑的奸雄，但從他的詩中，看到更多的是慷慨激昂和雄心壯志，斷然不是性格反覆無常的人所能寫出的。

曹操在詩歌上還有一個貢獻，就是用樂府舊題寫時事，比如《薤露行》描寫了漢末大將軍何進謀誅宦官、召四方軍閥為助、以致董卓作亂京師的事，被明代的文學家鍾惺稱為「漢末實錄，真詩史也」。

在曹操的親自過問下，他成立了魏國作協，培養出了「建安七子」——孔融、陳琳、王粲、徐幹、阮瑀、應瑒、劉楨，也都追隨他的風格，用樂府詩寫時事，採用五言形式，形成了文學史上第一次文人詩的創作高潮。

而 「風骨」，也成為文學批評史上的一個重要的概念，自南朝至唐，它一直是文學品評的主要標準。

引領「建安文學」寫作小組的，除了主席曹操，還有倆副主席曹丕和曹植。

不知道為什麼，電視劇把曹丕演得像一介武夫半個文盲。實際歷史上，曹丕的詩文水平一點都不亞於曹植。

曹植與曹丕

先說他的《典論·論文》，是文學批評史上第一部文學專論。可以說，曹丕是漢魏時期的重要文學批評家。

有意思的是，《典論·論文》第一句即是「文人相輕，自古而然」，似是在回應後世對他與曹植的比較。

而且從這篇文論，我們大概能看到曹操重視詩文的原因。

曹丕寫道：「是以古之作者，寄身於翰墨，見意於篇籍，不假良史之辭，不託飛馳之勢，而聲名自傳於后。」

意思是，古代的作者，投身於寫作，把自己的思想意見表現在文章書籍中，就不必借史家的言辭，也不必托高官的權勢，而聲名自然能流傳後世。

想來，曹操養了那麼多文人墨客，卻沒有讓這些文人寫歌頌自己豐功偉烈的詩文，甚至死後一切從簡，沒有給自己定性定調定位的碑文，大概正是因為自己的理想抱負已然體現在自己的詩文中了。

再說回曹丕，雖然曹丕文學評論寫得好，但曹操更喜歡詩歌。

曹植的五言詩已經是無法超越了，畢竟人家不到七步就能做一首讓人稱絕的詩。

曹丕只好填補空白，開創了七言詩。

他的《燕歌行》就是文學史上第一首七言詩。

秋風蕭瑟天氣涼，

草木搖落露為霜，

群燕辭歸雁南翔。

念君客游思斷腸，

慊慊思歸戀故鄉，

何為淹留寄他方？

賤妾煢煢守空房，

憂來思君不敢忘，

不覺淚下沾衣裳。

援琴鳴弦發清商，

短歌微吟不能長。

明月皎皎照我床，

星漢西流夜未央。

牽牛織女遙相望，

爾獨何辜限河梁？

曹植的詩歌天賦早已聲名遠揚，曹丕只能在宣傳上想盡辦法。

他的做法比較現代，除了組織「建安七子」搞文學沙龍之外，還喜歡到處結交筆友，組建了一個大型的筆友群。比如孫權，就被強行納入曹丕的朋友圈。

裴松之註解的《三國志》里有一篇《江表傳》記載：「文帝遣使求雀頭香、大貝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、鬥鴨、長鳴雞。文帝報使，致鼲子裘、明光鎧、騑馬，又以素書所作典論及詩賦與權。」

這最後一句講的是，曹丕成為魏文帝后，藉機把自己寫詩和讀書的心得寄給孫權。這還不止一次，曹丕寫完《典論·自敘》這種類似自傳的文章之後，也專程給孫權送去了簽名版。

從曹丕的詩文中可以看到，他的路數與父親的豪邁、弟弟的瀟洒不太一樣，他比較執著於生死、聚散，有時候像個哲學家，有時候又像心靈雞湯。

自古，對於到底是曹植寫得好還是曹丕寫得好，爭論了幾千年，到現在也沒有定論。

但正如《文心雕龍》作者劉勰的評價，「文帝以位尊減才，思王以勢窘益價」，不能因為曹丕贏了曹植當上皇帝，就貶低曹丕的文學水平，因同情曹植而抬高他的地位。

那麼，曹植又是怎麼想的呢？

他在《與楊德祖書》中說「辭賦小道，固未足以揄揚大義，彰示來世也。昔揚子云先朝執戟之臣耳，猶稱壯夫不為也。吾雖德薄，位為藩侯，猶庶幾戮力上國，流惠下民，建永世之業，流金石之功，豈徒以翰墨為勛績，辭賦為君子哉！」

曹植說，辭賦都是小事，只留下點文墨，不能建功立業，實在遺憾。

他真正在乎的，還是政治。

可是沒辦法，曹操再喜歡曹植的詩，也知道只會寫詩沒辦法當領袖。

於是，曹丕曹植就這麼互相仰望又鄙視著對方。

而曹操，也並非對兒子們不滿，他更多的應該是遺憾，因為他的兒子中沒有一個能成為文武雙全的「曹操二世」。

不知道當時的他是否預見了不久的未來，曹家的帝國被司馬家取而代之。