「共享男友」APP，這是什麼鬼？

共享男友」APP來了？逗你玩呢！

最近，有一則「共享男友APP 真的來了」的消息在微博、朋友圈和論壇上廣泛傳播，內含APP的註冊頁面、五星評價等，更讓吃瓜群眾不淡定。

2017年，有一個詞火爆到人神共憤，那就是「共享經濟」。隨便網上一搜，共享腳踏車、共享汽車、共享充電寶、共享雨傘、共享傢具、共享睡眠通通出來……

有人調侃，現在，除了老公，還有什麼不能共享？欸，說到重點了，最近，就有一則「共享男友APP 真的來了」的消息在微博、朋友圈和論壇上廣泛傳播，內含APP的註冊頁面、五星評價等，更讓吃瓜群眾不淡定。

真相到底是什麼？

起底「共享男友」，真相原來是…

小編通過查詢發現，該消息出自某微信公眾號一篇題為《「共享男友」APP真的來了,上線3天註冊用戶已破百萬》的文章。

文章刊登於7月21日，主要闡述在「共享經濟」當下，利用「共享男友」這款APP解決大齡女青年的情感需求的想法。

文章還結合APP的註冊頁面、使用流程、五星評價案例等方面加強信息的可信度，並宣稱「APP已獲得國內多家知名基金天使輪投資，估值20億，目前已內測上線試運行，註冊用戶3天內已破百萬」。

如果你沒拉到文末，或許以為是真的了。其實文章最後特意聲明：「本文為虛構，如有雷同，純屬厲害！」

儘管內容虛構，文章還是引發了廣大網友的關注和轉發，截至到7月25日，閱讀量突破10萬，儼然成了一款爆款文章。

或許是為了爆眼球，很多網友、公眾號在轉載時將該聲明刪去，於是這篇虛構的爆款文章成了似是而非的「產品預告」。

看到這裡，真相浮出水面，「共享男友APP」是虛構的。

有律師對此表示，這個「共享男友APP」，從名稱上看來有悖公序良俗，是明顯的標題黨，吸引眼球，另外，容易引起公眾不太好的聯想，讓人產生歧義，從另外一種方向引導的話，違反社會主義核心價值觀的導向。

共享經濟是一個筐，啥都可以裝？

2017年，「共享經濟」這個詞可謂是火得不要不要的，隨便網上一搜，共享腳踏車、共享汽車、共享充電寶、共享雨傘、共享傢具、共享睡眠通通出來，隨便拎出一個，都能贏得市場關注。難道共享經濟是一個筐，啥都可以裝？

在過去一周，刷爆朋友圈 「共享睡眠倉」，其屬於一家叫「享睡空間」的公司，和共享腳踏車一樣採取掃碼、計時和付費的流程。目前共享睡眠艙出現在北京、上海和成都三座城市，半小時收費為6元。外型類似太空艙的睡眠艙內配置有恆溫空調、小風扇、Wi-Fi和插座，入住的用戶方可免費領取太空毯、一次性床單、一次性枕巾和濕紙巾等床品。

可是，好景不長，7月15日，位於北京中關村創業公社一處的「享睡空間」已關閉；上海市公安局也表示，因為這是個新模式，尚沒有獲得消防許可，也沒有賓館特種行業經營許可，目前上海「共享床鋪」已被叫停。

緊隨共享腳踏車風口而來的共享充電寶，佔盡了天時地利人和，也相比其它共享項目贏得了更多的關注，拿到了更多的資金。但不管創業者和投資人怎麼信心滿滿，共享充電寶絕對算不上剛需。

聚美優品創始人陳歐攜3億元賭共享充電寶，似乎要將「我會自己代言」進行到底，卻沒想到被國民老公王思聰「誰輸誰吃翔」回應，兩人在朋友圈互懟的時候，共享充電寶的熱度達到了頂峰。

但緊接而來的是，某充電寶公司已於近日宣布解散，投資方建議團隊停止項目，項目方將剩餘未用完的錢交還…如果說彼時還有人選擇支持陳歐的話，現在回頭看，你還覺得王思聰會吃翔嗎？

要說共享充電寶倒下還比較「安詳」，那共享雨傘的境遇只能用慘絕人寰來形容了。

6月15號，3萬把彩虹一樣的「e傘」驚現東莞街頭，它們主要投放在東莞城區，例如世博路口、盈峰路口、鴻福路口、會展路口等。結果僅僅一個星期，東莞3萬把共享雨傘就全軍覆沒。

回顧「共享經濟」的死亡筆記，業內分析人士認為，多家共享經濟項目是死於盲目擴張后的危機。資本、媒體的熱捧讓創業者沖昏了頭腦，共享經濟大戰最後的勝者，是用心做精細化運營，腳踏實地搞好用戶體驗，用心創新盈利模式的公司，而不是不知創業為何物的攪局者。

所以，畫虎畫皮難畫骨，不是連接了線上，就是共享經濟。「共享經濟」終歸要褪去它的外衣。所謂「共享男友」APP，也只不過是扣了個「共享經濟」的帽子，干著無厘頭的東西罷了。各位吃瓜群眾可以洗洗睡了。

部分素材來自虎嗅網、男人研究院