曹操殺楊修是因為雞肋？真當曹操是傻子啊！

曹操，是三國相關故事中濃墨重彩的一筆，蘇軾形容他是「一世之雄」，民間說他唯才是舉，所以有曹操身邊「謀臣如雲，武將如雨」的說法。

楊修，也是三國故事中不可或缺的一筆，曹操身邊屢出奇策的謀士數不勝數，楊修卻是那個畫風最出眾的，沒了楊修，不知會少了多少軼事！

而把曹操和楊修放在一起看，那典故就多了，什麼「一人一口酪」，「門上加活」「絕妙好辭」，最出名的就是「雞肋說」，公認這是楊修惹怒曹操自取其禍的直接原因。

然而，事實真是如此嗎？曹操一向愛才惜才，會只是因為楊修看透自己的計策而惱羞成怒嗎？

當然不會。

曹操要是這麼輕易就被激怒了，史學家才不會這麼大方地讚譽他是「超世之傑」呢。而後世對楊修的評價也頗高，《三國志》里直接點明「修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器」，嗯，看來兩個人還是君君臣臣，相安無事過一陣子的。

然而，不過幾年，楊修卻因「擾亂軍心」被曹操斬了，這是為什麼？

建安23年，劉備大舉北伐，鎮守漢中的夏侯淵還被蜀將黃忠斬殺。很快，曹操親臨漢中指揮作戰。因蜀軍集中兵力，扼險據守，曹操接連敗北，只好退兵斜谷關。其後魏軍士卒軍糧不接，逃亡頗多，士氣低落。在這樣背景下，有一次曹操用「雞肋」作為軍令，卻被楊修指明其中蘊含的退兵意圖，曹操震怒之下將他斬首示眾，以定軍心。

曹操真是因為被楊修吐槽心事而殺了他的嗎？這可是濫殺！但曹操寧願自己背上這種罵名，也要殺了楊修，背後或許大有深意。至於楊修，政治仕途最初堪稱是順風順水，卻為何慘淡謝幕呢？文化懸疑小說《三國諜影》就從情報諜戰的角度，給我們展現了楊修之死的另一種可能。

魏軍在定軍山失利，夏侯淵戰死，接著有連續敗北，彷彿是有人泄露了軍情，魏軍內部風聲鶴唳。人人自顧不暇的時候，偏偏楊修依舊我行我素，到處亂逛，不是與人飲酒，就是和裨將賭錢，這種目中無人的行為，使得曹軍內部更加人心惶惶，混亂動蕩。

曹操是一個多疑的人，看到楊修這种放盪不羈的舉動讓魏軍惶恐不安，聯想到定軍山之敗的情報泄露，立即懷疑楊修是否別有目的。於是以「惑亂軍心」的罪名扣到了楊修頭上，實則是開始調查楊修與情報泄露的關係。

楊修為何會在曹營中如此膽大妄為，蠱惑人心？

和曹操一統天下的雄心壯志不同，楊修想做的，就是為了恢復漢室，是恢復文人儒士備受推崇的朝代。如果說，當年與董卓等人對抗，曹操尚且還有匡扶漢室之心。那麼現在的魏王曹操，則是挾天子以令諸侯，謀逆之心昭然。

然而楊修的志向一直沒變，這麼多年過去，他發現現在曹操已然成為了繼董卓之後的又一個企圖謀反漢室的勢力，繼續為曹操做事，不但是助紂為虐，更別提實現自己的理想。所以，楊修開始謀划削弱曹魏勢力的辦法，以主簿的身份獲取到魏軍情報傳遞給蜀軍，以致曹魏連連敗退。楊修又在軍營中散步謠言，以擾亂軍心達到削弱曹操勢力的目的。這如何不會會惹怒「挾天子以令諸侯」的曹操？於是曹操借「雞肋」之說將間諜楊修斬首，也就順理成章了。

文化懸疑小說《三國諜影》從情報諜戰的角度重新演繹了楊修之死。小說以定軍山之戰為背景，講述發生在三國時期的情報暗戰。小說中，楊修為了追求正道、守衛漢室，甘願屈身做間諜，企圖顛覆曹魏勢力，最終落得身敗名裂的下場。曹操以雞肋為借口殺掉楊修，除去了間諜之患。以諜戰的角度演繹楊修之死，塑造了楊修的壯志未酬的悲壯形象，想必也是作者對楊修慘死的惋惜之意吧。