「百分百黨魁」並非人人看得慣

德國議會選舉總理候選人、社民黨新任黨魁舒爾茨的強勁勢頭似乎呈不可阻擋之勢。Infratest－Dimap最新民調顯示，舒爾茨領導的社民黨支持率已領先以默克爾為首的聯盟黨(基民盟和基社盟的聯盟)。不過，德國媒體評論對舒爾茨的質疑聲不斷，評論界明顯偏向默克爾。默克爾本人依然保持冷靜與鎮定，但聯盟黨黨內同僚顯然已經坐不住了，開始聲討舒爾茨，兩大傳統主流黨派之間的口水戰已經悄然打響。

對舒爾茨的輿論攻擊起因是其因社民黨一黨團慶典活動而決定不參加3月29日舉行的聯邦政府大聯盟委員會會議。按計劃，會議將就包括德國基本法修正工作在內的重大議題進行磋商，舒爾茨領導的社民黨同屬執政黨，缺席如此重大會議遭到聯盟黨強烈不滿。基社盟議會黨團主席哈瑟爾費爾特指出，作為社民黨現任黨魁，舒爾茨不應逃避職責，眼中只有六個月之後的議會選舉。

就筆者觀察，對於民調支持率一路走高的「百分百黨魁」舒爾茨，一向秉持批判精神的德國主流媒體顯然很不適應，評論界並不認同舒爾茨的風格和做法，甚至表示反感，如今開始悉數他的種種問題，質疑其執政能力，漸成集體聲討之勢。

早在2月5日，《世界報》就發表評論，稱他為「純粹的民粹主義者」；《南德意志報》在3月5日的一篇評論中將舒爾茨比喻為格林童話里那個能把稻草變金條的「侏儒妖」，影射他天花亂墜的吹噓能力，稱其為「政治正確的民粹主義分子」；德國文化廣播電台3月16日援引哲學家許勒的觀點，認為舒爾茨是「聰明的機會主義者」；3月19日德國電視一台則用「百分百黑匣子」這樣的標題報道舒爾茨全票當選黨魁一事，暗指他執政方案猶如「黑匣子」般神秘，目前還沒有實質性內容，有待進一步解開謎團；《德國明星周刊》則批評他「吹牛皮」，「講空話」；而3月11日《法蘭克福彙報》發表題目為「鼓掌!」的諷刺性評論，感嘆「社民黨全員興奮，似要上天的節奏，但不一定非得入總理府啊」。

最為犀利的莫過於德國N－TV電視台3月21日發表的一篇人物專欄評論，題目為《舒爾茨被高估的五大原因》，狠狠地揭了舒爾茨的短。文章指出，首先，舒爾茨有歷史陳賬問題。他在歐盟工作期間存在違規領取會議津貼、違規提拔等問題。歐洲議會財政預算監督委員會著手對他進行指控，歐洲反欺詐辦公室也介入調查，在野黨派更是對這種「無恥的裙帶關係」表示憤怒。據德國電視一台爆料，舒爾茨擔任歐洲議會主席時，通過打擦邊球使自己的稅前年薪高達50萬歐元(稅後28萬歐元)，遠超德國政府官員最高薪資級別；其次，舒爾茨有能力問題。人們質疑他擔任七年歐盟社民黨黨團主席以及五年歐盟議會主席期間的執政成績，指出歐盟正是在他主政的這幾年陷入嚴重的生存危機。從難民危機、希臘債務危機到英國脫歐，歐盟大廈近乎岌岌可危；第三，舒爾茨有信任問題。舒爾茨曾視施羅德的「2010議程」政策為具有歷史意義的偉大壯舉。如今，他又要修正該政策中的錯誤。此外，他一直讚揚法國總統奧朗德的經濟政策，然而這一經濟政策已經宣告失敗。新一屆法國大選，主張經濟自由的馬克龍目前在民調中排名靠前，舒爾茨又開始支持馬克龍。在僱主面前，舒爾茨主張經濟友好型政策，在工會面前，他又突然持經濟批評態度。評論認為，舒爾茨觀點前後矛盾，不可信賴；第四，舒爾茨有立場問題。作為歐洲議會主席，他在很多問題上的姿態不受德國國內歡迎，如撥款救助希臘、歐元基金和全歐範圍內的存款保證金問題，後者是要把德國的存款保證金變為歐洲集體所有，將給德國經濟帶來巨大的無底洞風險。在安全和移民問題上，舒爾茨長期堅持邊境開放政策，支持土耳其加入歐盟。那麼，如今他從歐盟政壇轉向德國國內政壇，如何調整立場頗成疑問；第五，舒爾茨有機會主義問題。文章指出，舒爾茨煽動了德國人內心的害怕和不安，人為誇大德國社會分裂，但拒絕在眾多問題上擺明立場，而是伺機回應，然而，「皇帝的新裝沒有用，終有一天會被人看到他赤裸的樣子。」

《斯圖加特報》在3月19日的一篇評論中則表達了對默克爾的同情，「默克爾必須與埃爾多安、川普之流鬥爭，而挑戰者舒爾茨卻一直沉浸在洋洋得意之中。」原聯邦財政部長、原基社盟主席、《奧格斯堡彙報》榮譽社長魏格爾在3月22日向媒體透露，他將在基社盟大本營巴伐利亞州成立「選民倡議」，呼籲黨內同僚和基民盟團結一致，毫無保留地幫助默克爾連任。

筆者認為，如果舒爾茨在尚未完成這一屆政府使命的情況下，提前進入大選狀態，和聯盟黨搞競爭和對立，必將遭到多方詬病。如果他繼續把個人生活方式和國家與政治攪和在一起，觸政壇大忌，也將不利於他的後續大選選情，支持率很可能隨之下降。

(毛小紅 作者繫上海外國語大學中德人文交流研究中心特約評論員)