如何做到公務員面試「語出驚人」？

哲理這個辭彙不會過於抽象，它可以泛指一切價值觀和生活智慧。而對於考官與命題人來說，哲理題是一個好的幫手，它是一道坎，是一扇窗，通過這種考查形式能夠檢驗考生，洞察考生。在大部分的學生意識中的哲理題有難度有深度，其一是有些哲理很難領會其道理，其二是無法充分論證。但其實並不是無規律可循，無方法可找。哲理題最重要就是要注重邏輯性與說服力。

一方面，要保證邏輯性。總體答題內容應當講究布局結構，如果結構內部前後銜接不緊，思維混亂，就會影響考生的表達。所以一般分為三部分：第一環節，提出中心論點，通常只有簡潔的兩三句話。第二環節，圍繞中心論點，展開論證，最好是提出事例論據。第三環節，重申和深化中心論點。如：舉一反三，指導實際。

另一方面，要保證說服力。分析論證不到位，答題就會缺乏說服力。傳統意義上來講，哲理題目要根據中心論點展開論證，就是所謂的「擺事實，講道理」。但真的有如此簡單?其實不然，分析論證大有學問。為講究實用，我們主要圍繞如下幾點重點提示大家提高哲理題的把握能力：

一、一個中心

一個中心的核心意思就是，統一。具體來看，就是論點要統一成一個中心論點，論證中各個段落要集中表述一個意思。否則就是處處在理，處處點到為止，難以形成合力。

例如：【2014年3月8日國考國稅統考面試真題】「當今社會壓力越來越大，於是有人說拼搏最重要，拼搏是1，身體健康是0，愛拼才會贏；但也有人說身體健康是1，其他的都是0，再多也沒意義。請結合實際，談談你的看法。」

對於這道題考生會抓到兩個中心論點，如：年輕人就應該努力拚搏，有同學也會認為所有一切身體健康才是最重要的。然而要體現一個中心，就必須目標一致，統一發聲。中心的論點的提出若是「年輕人就應該努力拚搏」，就應當在論點提出之後的論證過程中採用相貼切的事例或者道理，不能模稜兩可同時偏向了「只有健康才是最重要」。

二、準確選例

選擇使用的事例的好壞直接決定論述的好壞。

第一，其論據要與中心觀點一致，能真實、準確、充分、圓滿地證明觀點。

第二，更要開闊思路，不拘泥於一隅，盡量多層多角度選例。

常用的選例角度有不同的領域(政治、經濟、軍事、思想、文化等)、不同的性質(正面、反面)、不同的國別(、外國)、不同的時間(古代、近代、現當代)。

例如：【2013年3月4日下午陝西省國稅局的面試真題】「一個人不開心往往是因為低估了自己手裡所擁有的東西，而過高地估計別人所擁有的東西，你怎麼看？」

這道題目提煉出題目的核心思想是所謂低估高估就是攀比，攀比會導致心理不平衡，就會產生不良情緒。與其不斷和別人去攀比，不如正視自己所擁有的財富，發掘自己生活中的精彩。

為了論述該觀點，我們可以運用「半杯水的人生」所闡述的道理來佐證自己觀點，「半杯水的人生」告訴我們一個很重要的道理--聰明的人懂得百分百利用自己擁有的一切。即使只有半杯水時，我們也不要總是悲觀失望、心灰意冷，而應該慶幸自己已經獲得「半杯水的人生財富」，已有的半杯水要好好珍惜，不滿的部分要想方設法斟滿，長年累月才能倒滿「人生大杯子」從正面論證了正視自己所擁有的財富，發掘自己生活中的精彩，很有說服力。

俗話說，有志者事竟成!中公教育專家建議各位考生要想在面試拔得頭籌，要學會用心去積累，合理去訓練。通過科學有規律的安排與複習，逐漸養成優秀的習慣和過硬的風格，方能穩中求勝。

本文為中公網校（微信eduoffcncom）授權發布，未經允許，禁止轉載。

了解更多公考熱點和備考技巧http://www.eoffcn.com/ksjq/