他們把強姦犯的手銬一個個取下來，用結婚的方式拷到了我身上...美國的童婚，同樣可怕...

童婚，是一種醜惡的婚姻，

它侵犯人權，讓無數少女流下血與淚....

當人們談論童婚的時候，大部分都在談論非洲或者中東國家，但有一個國家總是被人們忽略......

美國。在那裡，也有各種童婚....

美國很多州對結婚年齡，管的很松....

Sherry Johnson是美國弗羅里達州的一個女孩，

她的家庭是傳統的基督教家庭。

父母總是帶Sherry去當地教堂做禮拜，那裡有很多教友，彼此之間關係緊密。

Sherry對禮拜不是很感興趣，但她很聽話，每次宗教活動她都會老實參加。

但在她10歲那年，噩夢發生了....

她被一名牧師和一個教友在教堂強姦。

Sherry告訴父母，但父母覺得不能讓教會的醜事傳出去，於是沒有報警。因為信仰，他們也不給孩子吃避孕藥，也不讓她墮胎。

就這樣，只有10歲的Sherry生下了一個女兒。

父母繼續像沒事人一樣帶著她參加教會的活動，

Sherry又被一個20歲的男人盯上，不斷強姦她，在痛苦和迷茫中，她又一次懷孕了....

這一次，警方和兒童福利機構發現了異樣，他們開始調查。

教會中所有人，包括Sherry的父母都不希望這樁醜聞鬧得眾人皆知，教會的形象高於一切。

為了阻止警方調查真相，他們使用了一種方法：

讓女孩和強姦犯結婚。

聽上去像是印度會發生的事？

在美國也發生。

教會之所以要求Sherry和強姦犯結婚，是由於美國法律中的設定：

Sherry明顯是幼女，和她發生性關係，就算她本人是自願的，成年的對方也屬於『法定強姦』，仍然是犯罪。

但如果，Sherry和他結婚，這就不是『強姦』，而是『夫妻性行為』。

但是，如何和Sherry結婚呢？她只有11歲啊！

按照弗羅里達州的法律，法定婚姻年齡是18歲，11歲確實太小....

然而，這裡有一個例外...

又根據弗州法律，

只要父母雙方同意他們的婚姻，並且得到法官的批准，

滿足這兩個條件，那麼無論年齡有多小，Sherry都可以結婚。

也就是說，滿足這兩個條件后，在弗羅里達結婚是沒有年齡下限的。

這聽上去未免太荒唐了，但這確實是美國大部分州的規定。

因為美國是聯邦制，每個州都有自己相對獨立的立法權.... 對於婚姻年齡的限制各有不同....

雖然絕大多數的州里，法定結婚年齡都是18歲，然而具體不同的州，卻又可以有不同的例外條件。

這其中的第一個例外，就是「父母同意」。

如果孩子16或17歲，那麼只需要取得雙方父母的同意后即可合法結婚。

然而就演算法律有此規定， 法律卻沒有限制子女被父母被迫的結婚.... 只要雙方父母簽了同意的申請，就可以強制雙方結婚... 就算登記處的官員感覺孩子有不情願，也沒有辦法出手阻止...

而其中的另一個例外條件，是「法官同意」。

如果其中任何一方的年紀小於16歲，那麼不光需要父母的同意，還要法官的同意。

在取得法官的同意后，有的州仍然設定了最低結婚年齡，比如15歲，但也有很多州沒有設定最低結婚年齡。也就是說，只要父母和法官允許了，想幾歲結婚都可以.....

實際上，美國有整整28個州沒有設定最低結婚年齡（下圖中藍色部分）！

有4個州設定14歲為最低結婚年齡，

而是設定17歲為最低結婚年齡的，只有兩個州。

是的，美國甚至還不存在18歲為最低結婚年齡的州.....

那麼，也許有人覺得，雖然法律是這麼設定的，

但法律是死的，人是活的呀，

就算美國有像Sherry的父母那樣的變態，法官也應該是正常的呀。

但很多時候，法官也不過是當地社區中的一員....

當年，在父母極力的勸說下，Sherry同意和強姦自己的男人結婚。

他們先來到弗羅里達州坦帕市的法院，那裡的法官還有良知，拒絕簽字。

於是全家人來到附近的皮尼拉斯縣，那裡的法官非常看重教會的名聲，他也是其中一員，於是爽快地批准了，甚至對痛苦的Sherry直接說:'我們希望你能結婚。』（「What we want is for you to get married.」）

就這樣，11歲的她，被迫結婚....

Sherry的遭遇是萬千兒童中的一例....

根據美國反童婚組織Unchained at Last的數據，美國童婚的情況遠遠超出人們的想象....

從2000到2010年，美國38個州中，

有超過167000人在17歲或不到17歲時就結婚。

其他州沒有得到數據，但根據推算，全美國大約有超過250000人在17歲及以下結婚。

其中德克薩斯州童婚的數量最高，有34793個孩子早早結婚，第二名是弗羅里達州，有14278個孩子結婚...

不過，如果要按照人口比例計算，在2000到2010年，

童婚率最高的是阿肯色州，愛達荷州和肯塔基州，一萬人中有超過20個小孩結婚.....

美國統計局在2014年的數據也能部分支持他們的說法，

他們得出，有至少57,800個美國人是在15歲到17歲的時候結婚的。

並且，他們還發現有很多童婚情況，是為了擺脫『法定強姦罪』（跟未成年人發生性行為）。 就像Sherry的強姦犯一樣。

這些情況如此糟糕，

難道政府沒有意識到有什麼不對嗎？

其實....有不少人意識到了，

但他們的改變很多都失敗了.....

在今年，17歲的女孩Cassandra Levesque翻看資料的時候突然發現，

在自己住的新罕布希爾，法律規定女人最小的結婚年齡竟然是13歲，而男人是14歲。

在過去5年裡，已經有兩個15歲的女孩以及一個13歲女孩早早結婚，明明白白的童婚無誤。

Cassandra覺得自己的世界觀都毀了....

她希望州政府把最低結婚年齡提高到18歲，

於是她在3月份來到州議會大廳，和議員們展開了一場辯論。

『他們才剛剛開始發育，剛剛開始探索關於自己的一切...他們那樣的年紀還沒有準備好結婚。』她在辯論中說。

可是，議員們投票否決了她的提案。

議員David Bates表示，雖然少女們的權益很重要，

但允許早婚的好處也是顯而易見的：

『如果我們通過她的提議，那麼以後每一個未成年人生出的孩子都屬於私生子，得不到應有的法律權益。』

Cassandra不是唯一一個被拒的，

新澤西州的議員們的遭遇也差不多...

他們努力想通過一項法案，讓新澤西州成為全美國第一個禁止18歲以下的人結婚的州。

在進展還不錯的時候，被新澤西的州長Chris Christie給否了。

他的理由是，擔心提高結婚年齡，會破壞某些人的文化和宗教傳統：

『如果我們的婚姻法里不考慮可能出現的特殊情況，那麼新澤西州很多社區的人們的文化傳統和宗教傳統都會被侵犯。』

他提到，很多基督教、猶太教和穆斯林社區中，早婚屬於常見的情況，需要尊重這種傳統。

並且，他還提到，如果這項法案通過，那麼青少年中的墮胎情況會變得很嚴重....

在紐約州，有議員希望能把最低結婚年齡從14歲提高到17歲，結果也被州長Andrew Cuomo給拒了。

理由和上面差不多，無外乎是擔心造成大量私生子，破壞傳統，墮胎增多，甚至包括....『很多童婚都是自願的。不能這麼去限制他們』

這是這些理由，讓美國到現在都處於童婚半合法的狀態。

這樣的婚姻都是苦澀的，

11歲就結婚的Sherry連國小都沒有上完，在家中當一個『家庭主婦』。

她不斷地懷孕，生了9個孩子，但丈夫對她態度很粗暴。

因為年齡不到，她不能開車，也找不到工作，生活只有懷孕和生孩子....

現在已經成年的Sherry在這個月《紐約時報》的採訪中說道：

『他們把他（強姦犯）手上的手銬一個個取下來，然後用結婚的方式，『拷』到了我身上。當時結婚的我還什麼都不懂。』

『日子真的很痛苦。』

好在，成年後的她有了更大的自主權，終於選擇離婚，開始了新的生活。

類似痛苦的例子還有很多....

一個名叫Lyndsy Duet的女孩出生在德克薩斯一個傳統的基督教家庭，

她的父母有一個很要好的教友，此人經常去她家拜訪她們。

從14歲起，教友就找機會強姦她，到17歲的時候，她懷孕了。

於是，教友告訴她的父母，他想和Lyndsy結婚。

『我母親當時就哭了，她高興地哭了。』

Lyndsy在家人的壓力下和他結婚了，之後整整8年，丈夫經常打她，最後她憑著自己努力，在大學畢業后逃了出來，離開了這個傷心之地.....

科羅拉多州的Michelle DeMello是在16歲時被強迫結婚的，

不是被父母強迫，而是被當地的基督教社區。

這麼做的理由是：她和男友在一起時，懷孕了。

『如果我不結婚，那麼我會成為小鎮里被人唾棄的婊子，但如果我按照所有人的期望結婚，那麼我能挽回我家裡人的一點臉面....』

在這些故事裡，女孩們總是犧牲品，

因為周圍保守的宗教氣氛，她們被認為不能懷孕，一旦懷孕必須結婚，沒有第二種解決方法...

在那些環境里，人與人都彼此認識，很容易一點事情就被孤立，個人生活被集體意見影響。

『大多數這些女孩都很愛她們的家人，當出事後，她們的第一反應就是不給家人蒙羞。』反童婚組織Unchained at Last的創始人Fraidy Reiss說道。

Reiss在少女時期被自己的猶太教父母強迫結婚，她明白那樣的感受。

這幾年，美國童婚的數量是趨於減少，

但法律的漏洞一直存在，只要有人想要，他們可以合法地和幼女結婚。

為了抗擊這種現狀，Reiss和Sherry等被欺壓、被傷害的女人們站了出來，結成聯盟，呼籲政府立刻改變.....

總之，

政客們有政客的理由，於是把童婚裁定權利下放給了法官和父母....

在給予一些情況通融的同時又給了不少人鑽空子的機會.....

如此的矛盾，

在美國，這樣的情況可能還會持續很久....

ref：

https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2017/02/10/why-does-the-united-states-still-let-12-year-old-girls-get-married/?utm_term=.78c8a3527e5b#comments

言作Alter：公知出來，這就是民主自由

我的李白國服第一：給強姦犯機會？ 怎麼不閹了

PC_WANG：可怕的是有些父母連怎麼做人都不會就為人父母

找_乜子：what？！！exo me？！！說好的燈塔呢？

低電_：還文化傳統。。。落後於時代文明的，應該算是糟粕了吧

哎呀朴燦烈你壓到我頭髮啦：卧槽？！卧槽？？！！這他媽什麼鬼法律！！！

是怪獸Effi啦：什麼理由都考慮到了 就是沒有考慮少女的安全和利益

吃葡萄不吐葡萄籽就會發芽變葡萄：可笑，當母親的無法決定胚胎的去留，當父母的卻可以隨意支配11歲女兒的婚姻胚胎有人權，11歲女童反倒沒有人權了

一個在野設計師的日常：有信仰是好事，但用錯了地方就是搞事了

SUPERVERNON：每一個字我都不敢相信 這？？？