演義的誤區，三國中諸葛亮到底是怎麼樣的一個人

說起諸葛亮，恐怕是無人不知，無人不曉，不管對三國有多少了解程度的人都對此人耳熟能詳，而諸葛亮也在歷史上被傳言稱智多近乎妖的存在，《三國演義》里更是對其進行大書特書，而在其後世，也是受萬人敬仰，被無數文人騷客寫詩賦詞，予以歌頌褒揚。然後演義終究是演義，詩詞歌賦也包含了作者的主觀色彩，口口相傳，我們對其的認知卻有很多偏離和歷史事實。那麼歷史上的諸葛亮到底是怎麼樣一個人呢？筆者主要從以下幾個方面予以分析。

一、軍事才能

演義中的諸葛亮幾乎是料事如神，算無遺策，剛一出山就幫助劉備擊敗夏侯惇，然後又火燒新野，大敗曹軍，甚至連火燒赤壁也為其蹭了不少功勞，至於後來的入川滅蜀，平定南中，六齣祁山，更是戰無不勝，攻無不克。然後事實上卻並非如此，首先劉備破夏侯惇的時候，諸葛亮還沒出山，《三國志》記載：」...使拒夏侯惇、于禁於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。「這件事發生在建安十二年之前，而劉備三顧茅廬卻是在建安十二年之後，由此可見，羅貫中把劉備的功勞轉移到了諸葛亮的頭上，不可謂是張冠李戴。

至於諸葛亮所提出的隆中對，東聯孫吳，西取巴蜀， 待時機成熟，橫跨荊益二州，待時機成熟遣一上將自出宛、洛，也有點想當然的理想主義，首先荊州在東吳上游，孫權不可能容忍頭上懸著一把刀，把荊州讓給劉備，其次也高估了孫權的人品，兩國結盟，沒有永恆的友誼，只有永遠的利益，縱觀孫權一生，聯魏聯蜀，簡直比六月的天還要善變。所以說隆中對雖然分析了天下的局勢，對劉備提出的戰略方法卻頗有瑕疵。

關於赤壁之戰，老羅更是把諸葛亮吹成半神了， 先是草船借箭，後來又是借東風，然而事實上是，草船借箭是孫權的，借東風更是子虛烏有的事。魏略記載：「權乘大船來觀軍公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。」羅貫中為了捧高諸葛亮，不僅為其杜撰一些子虛烏有的神力，更是不惜把別人功績轉嫁到諸葛亮身上。

諸葛亮雖然一開始的軍事能力不強，但是學習之快卻是無與倫比，從平定南中的第一次領兵，到後來的」六齣祁山」，除了第一次北伐因為馬謖失守街亭大敗而歸，其他幾次北伐雖然沒有取得階段性的勝利，但是卻也讓曹魏的大將曹真、司馬懿束手無策，更是設計射殺了五子良家之一的張郃。在諸葛亮死後，司馬懿看到蜀軍的營壘處所，也不得不感嘆：天下奇才也。如果說一開始劉備就讓諸葛亮領兵作戰，或者諸葛亮能多活個十幾年，或許三國的結局又是又是另一種情況。

二、政治能力

諸葛亮的軍事才能雖然一開始不怎麼樣，到後期掌兵才開始有所進步，但是其政治能力卻是不用吹噓的。而諸葛亮在劉備時期的主要職責就是相當於漢朝的蕭何，劉備取下江南四郡之後，便「以亮為軍事中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。」而取下益州之後，更是以「亮為軍師中郎將，署左將軍府事。」劉備當時的官職就是左將軍，劉備以諸葛亮管理左將軍府事，相當於劉備這個土皇帝的大總管，諸葛亮要是沒這個能力，以劉備的識人之明，早就換人了。據三國志記載：「先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。」也就是說，劉備領兵在外征戰，諸葛亮就是負責後方穩定和後勤工作，而且做得非常好，這一點和劉邦的蕭何卻是非常相似。

等到劉備死後，諸葛亮成為實際上的國家一把手后，卻是接下了一個爛攤子，劉備夷陵之敗，讓國家元氣大損不說，之前劉備沒錢時大發百錢，意思就是髮型面值為一枚銅錢為一百錢的銅錢，搞得蜀國內物價上漲，通貨膨脹，經濟崩壞，而諸葛亮主政后，不僅讓蜀國恢復元氣，而且還有財力支撐南中之戰和北伐，其能力可見一斑。諸葛亮從建興六年到十二年之間，多次興兵北伐，以弱攻強，可謂是窮兵黷武，國內卻穩定不亂，蓋是他治理有道。

當然，諸葛亮的政治手腕也是一流的，若是沒點手段，第一次北伐失利，就要被政敵給弄下台了，先是荊州內部的鬥爭，不留痕迹的把廖立給貶黜了，之後更是把李嚴給廢了，要知道李嚴也是劉備的託孤之臣，諸葛亮卻名正言順。在諸葛丞相的時代里，益州一系的人都被壓著抬不起頭，多是擔任一些閑散職位，或是位高權卑的官職。羅貫中在演義里大書特書諸葛亮的軍事功績，卻對諸葛亮的主要政治貢獻，只介紹了其治理治下物阜民豐，路無拾遺，夜不閉戶，幾筆帶過，可謂本末倒置。

三、性格品德

諸葛亮的性格品德算是一個相當複雜，演義之中的表現與史書的記載也相差不多，忠心為國的同時，也是一個權臣，在他這個相父面前，阿斗也只能唯唯諾諾，做一個與傀儡無異的皇帝。其忠心無可挑剔，但是在派系鬥爭中也盡量維護荊襄人的利益，打壓益州系的人，算是任人唯親，在守街亭的人選上，提拔馬謖這樣沒有帶兵經驗的人，導致大敗。在阿斗嗣位后，諸葛亮作為託孤之臣，事無巨細，事必躬親，雖然在其有生之年把蜀國治理的井井有條，但也把自己活活累死，而且然蜀國的人才得不到鍛煉的機會，最後人才凋零。

縱觀諸葛亮一生，前期並沒有什麼出彩的機會，到後期掌權之後，才算是讓自己的才能完全展現，但是代價卻是自己勞累成疾，最後出師未捷身先死，病逝於五丈原。正如陳壽對諸葛亮的評價：治世之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長矣。

內容來自公眾號史話三國