千元「芯」戰 澎湃S1/驍龍625/麒麟655/聯發科P10對比評測

OFweek電子工程網訊 當下的手機市場，旗艦機在處理器上的選擇似乎比較單一：除了華為和榮耀系列採用自家的海思麒麟之外，你能買到的旗艦基本都採用高通驍龍的處理器。

而對於千元機來說，處理器的選擇就相對多樣化一些——聯發科、高通驍龍和海思麒麟各領風騷，而小米也在最近推出了自研的第一款處理器松果澎湃S1。

這就顯得相當尷尬了，千元機的款式本來就花樣繁多，而大家在選擇千元機時不僅要考慮外觀、拍照和操作系統上的差異，還要為不同處理器的不同性能而頭疼。別著急，今天，我們就為大家帶來四款具有代表性的千元機處理器對比評測——小米松果澎湃S1、高通驍龍625、海思麒麟655、聯發科Helio P10。是騾子是馬還要拉出來溜溜呢，千元機的處理器更是如此。

四款處理器的選擇

在為本次測試選擇參測處理器時，我們主要根據硬體規格與定位進行篩選。因此，測試中的處理器均為8核心A53架構（無A7x大核）並集成了水平相近的顯示核心，搭載這些處理器的代表機型也都以千元機為主。

本次參測機型的處理器參數一覽

聯發科Helio P10（魅藍Max）：

28nm HPC+製程，8個1.8GHz的A53組成的平行8核心架構CPU，Mali-T860 MP2 GPU

海思麒麟655（榮耀8青春版）：

16nm FinFET製程，4個2.1GHz的A53 + 4個1.7GHz的A51組成的8核心big.LITTLE架構CPU，Mali-T830 MP2 GPU

高通驍龍625（紅米Note 4X）：

14nm FinFET製程，8個2.0GHz的A53組成的平行8核心架構CPU，Adreno 506 GPU

小米澎湃S1（小米5c）：

28nm HPC+製程，4個2.2GHz的A53 + 4個1.4GHz的A53組成的8核心big.LITTLE架構CPU，Mali-T860 MP4 GPU

評測流程

1、CPU基準性能測試：

採用CPU基準性能測試軟體GeekBench 4及綜合性能測試軟體安兔兔評測v6.3.3進行完整跑分測試。為盡量還原CPU理論性能，參測手機被放入5℃恆溫環境冷藏跑分。

2、GPU基準性能測試：

採用GPU基準性能測試軟體3D Mark - Ice Storm Extreme及綜合性能測試軟體安兔兔評測v6.3.3進行完整跑分測試。為盡量還原GPU理論性能，參測手機被放入5℃恆溫環境冷藏跑分。

3、大型網游《王者榮耀》測試：

畫質選項全部設為「高清畫質+效果全高」狀態下，三款手機在室溫25℃環境下使用均衡模式運行遊戲20分鐘，取樣平均幀率數據。

4、機身溫度測試：

室溫25℃環境下，運行《王者榮耀》第20分鐘時，使用紅外測溫槍掃描手機機身表面的溫度最高點，得出拷機20分鐘后的溫度數據。

測試結果

理想環境下的CPU基準測試中，各款處理器都能將其性能最大限度發揮出來。由於四款處理器都不具備A72或A73大核，因此在GeekBench 4單核測試中得分基本趨同。多核測試中，採用big.LITTLE架構的海思麒麟655和小米澎湃S1都能獲得比平行8核心架構的聯發科Helio P10與高通驍龍625更好的成績，我們猜測這是跑分軟體對於大小核架構的優化更加到位所致；而實際應用中，採用大小核架構的處理器在核心調用機制上也確實更加靈活。

在安兔兔CPU測試中，海思麒麟655和高通驍龍625不出所料擁有著相對穩定的高成績，其中驍龍625在運算方面優勢極大，麒麟655則靠四款處理器中最高的多核部分得分緊隨其後。而小米澎湃S1在常用演算法上有著較為明顯的劣勢，能夠以微弱劣勢擊敗Helio P10也只是由於多核部分得分較高。

GPU基準性能測試中的對比則非常懸殊了，由於四款處理器在GPU上的硬體規格多少都有著一定差異，因此在理想環境下的極限性能也就自然能夠發生拉開差距的情況。小米澎湃S1配備了四款處理器中性能最強的Mali-T860 MP4解決方案，四核心GPU的性能遠遠甩開其餘競爭對手；高通驍龍625的Adreno 506雖然在高通GPU中性能不強，但用來一虐雙核心的Mali-T860公版GPU還是基本不成問題；最慘的則是Helio P10，它配備的GPU是參測處理器中規格最差的雙核心Mali-T830，在兩項基準測試中均光榮吊車尾。

離開5℃的「花園夢境」，我們回到25℃的室溫環境進行殘酷的實戰。在《王者榮耀》的測試中，高通驍龍625強勁的14nm製程配備非公版GPU顯示出了絕對優勢，測試全程跑出28fps的平均幀率，即使團戰的集體放大招場景，也能獲得最低23fps的瞬時幀率，性能發揮無比穩定。緊隨其後的是擁有最強硬體規格的小米澎湃S1，雖然28nm製程和高發熱的四核心公版GPU使其未能擊敗驍龍625，但它憑藉大出其餘對手一號的參數還是獲得了不錯的成績。

諷刺的是，四款處理器的平均幀率和最低瞬時幀率的數據分佈情況居然完全相同，而配備雙核GPU的海思麒麟655和聯發科Helio P10甚至都無法獲得基本流暢的平均幀率（25fps為流暢），而且只要進入團戰就會出現「卡成狗」的情況——下次隊友抱怨「遊戲太卡」的時候，大家可千萬不要罵他不會玩，也許他就正在使用一款這樣的千元機也說不定呢。

不得不說，聯發科Helio P10相當沒救。無論是性能基準測試還是遊戲實測都吊車尾的它，居然是四款處理器中最「火龍」的——玩個王者您都能飆上42.6℃，不愧是秋名山，啊不，火焰山的老司機。

小米澎湃S1在溫控上的表現還是值得點贊的，作為28nm的處理器，它在拷機20分鐘之後溫度比16nm製程的海思麒麟655還要低，鑒於小米澎湃S1處理器的CPU和GPU發熱量相當之大，這樣的溫控表現可以說相當令人滿意。

至於安靜如雞的高通驍龍625……這貨能成為千元機甚至中端機型中最受歡迎的處理器，絕對不僅僅是因為「高通」這兩個字。先進的14nm製程、低發熱的Adreno GPU、穩定的8核心CPU……高通二字的背後，是這款處理器冷靜高效的超強發揮。

最後的總結，似乎不必再多說了。高通驍龍625（及後續的高通驍龍626）依然是當下最炙手可熱的千元機至中端機解決方案；而小米澎湃S1則可以被當做一匹黑馬，它雖然沒有先進的製程，但它在硬體規格上卻能對標定位更高的處理器（尤其是GPU）。華為的海思麒麟655屬於相對中規中矩的處理器，它的各方面表現都不突出，但夠用還是夠用的；至於聯發科Helio P10，它很顯然已經不屬於這個時代了。

關於千元機在硬體解決方案上的選擇，相信大家已經基本心中有數了。所以，接下來……繼續買買買？