search
姚笛曬素顏自拍 桌上的防晒小夥伴SPF90有用嗎?為什麼沒有PA++?

姚笛曬素顏自拍 桌上的防晒小夥伴SPF90有用嗎?為什麼沒有PA++?

6月13日,姚笛今日頭條微頭條曬出一張"素顏自拍"(為什麼說是素顏?因為主流媒體就是這麼寫的。哪為什麼加引號?因為我一個微不足道的自媒號也要發出自已的聲音,生物菌要代表自已的立場)。

然後,好久不見的姚同學配文稱「我的晒傷膏、防晒、驅蚊液…#我們的征途#湯加未來半個月就靠你們了,不要被蟲咬,最重要的是不要再晒傷了啦!桌上的小夥伴們'黑大廚' 『黑博士』 『黑偵探』 '黑農民' '黑救火' '黑么鬼?』」對,我今天就是說桌上的小夥伴們,為啥這麼多黑?

姚笛頭條截圖

為什麼這時候發聲,生物菌猜想,可能是致敬卓偉?因為我還能發聲,而你連號都沒了。當然這只是生物菌豪無道理的瞎扯,看又扯遠了,我一個嚴謹的護膚號不能這麼「狗血」,不然跟"狗仔"有什麼區別。還是回來正途,關於姚同學桌上的小夥伴們為什麼這麼黑?

姚笛自拍

對,就是這張自拍照,"素顏"的,說實話生物菌不清楚素顏的定義是怎樣的,至少在生物菌看來這張圖用了美顏。哎,看,又扯遠了,我們還是看看桌上的小夥伴吧?咦?反了?嗯,美顏自帶鏡像功能,我們把圖翻回去看看吧?

不好意思,姚姐姐,翻個面,謝謝配合!老司機別開車,我是一個正經的護膚號,看到了嗎?SPF90!逆天吧? 還有個標籤Broad Spectrum UVA|UVB , 嗯,今天要說的就是這兩個標籤。品牌我看不見,因為沒給我廣告費!另外圖上這款包裝顏色有些不一樣,不知是美顏的結果還是新款?好吧,還是提一句這個牌子主賣防晒口服膠囊。

SPF90這麼厲害?

首先我們先嚴肅科普一下SPF,這個防晒係數現在幾乎全球通用了,但是絕大多數人卻不懂,甚至很多所謂美妝達人也在一本正經的「科普」。好,我們看看某度百科的介紹。

那麼生物菌告訴你,某科這條就是蝦~扯~蛋!好嘛,我們看看FDA怎麼說?

考慮到很多精通8國語言的同學,生物菌用紅框標出的部分是這樣說的:"有一個普遍的誤解,SPF與暴露在太陽下的時間有關。例如,許多消費者認為,如果他們通常在一小時內會晒傷,那麼SPF 15防晒霜可以讓他們在太陽下保持15小時(即15倍)不會晒傷。這是不正確的,因為SPF與暴露太陽下的時間並不直接相關,而是與太陽照射有直接關係。雖然太陽能量與太陽照射時間有關,但還有其他影響太陽能量的因素。例如,太陽能的強度影響量。"那麼正確的意義是什麼?

SPF數字是告訴你防晒霜可以過濾多少UVB光(晒傷的光線),例如:

  • SPF 15: 93%的太陽UVB射線被過濾
  • SPF 30: 97%的太陽UVB射線被過濾
  • SPF 50+: 98%的太陽UVB射線被過濾

那麼姚姐姐曬出的這款SPF90是什麼鬼?是不是塗上了之後比呆在室內還好?為什麼國內連SPF50+的好像都買不到?好,上面貼出了FDA,怕有人說我「洋奴」。我們來貼一下咱們祖國權威部門CFDA

國家食品藥品監督管理總局官網

SPF值大於50,應標註SPF50+,可以理解為防晒霜現行標準最高只能為SPF50+。那麼歪果呢?事實上現在世界上絕大多數國家都基於這個標準,美國FDA建議的規則最終確定將防晒標籤上的最大SPF值限制為50 +,日本也是SPF50+。FDA給出的理由是,因為沒有足夠的數據可以顯示SPF值高於50的產品比SPF50的效果好。而AAD是這樣說的,防晒係數(SPF)至少為30,阻擋了97%的太陽光線。超過30的SPF阻擋了更多的太陽光線,沒有防晒霜可以阻擋100%的太陽光線 。

姚姐姐這款防晒霜上還有另一個標籤,Broad Spectrum UVA|UVB 是什麼?為什麼這款上面沒有我們所熟知的PA++ ?

上面所述的SPF主要是阻止UVB紫外線,而另外一種UVA紫外線,UVA一般認為會造成皮膚老化。

目前美國防晒霜用Broad Spectrum UVA|UVB 來表示技持阻檔UVA紫外線傷害。但目前,FDA並未要求測量防晒霜的UVA保護的一致標準。即沒有分級標準。

而咱們和日本都使用PA+來規定UVA保護級別,按照 《化妝品安全技術規範》(2015年版)規定的檢驗方法進行測定,當防晒化妝品臨界波長(CW)大於等於370nm時,可標識廣譜防晒效果。長波紫外線(UVA)防護效果的標識應當以PFA值的實際測定結果為依據,在產品標籤上標識UVA防護等級PA。當PFA值小於2時,不得標識UVA防護效果;當PFA值為23時,標識為PA+;當PFA值為47時,標識為PA++;當PFA值為815時,標識為PA+++;當PFA值大於等於16時,標識為PA++++。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23305次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦