為何說武松只能算半個好漢? 因為梁山108將, 只有一個真英雄

自從在景陽岡上打死了為害一方的弔頸白額大蟲后，武松的名聲由此響徹天下，「打虎英雄」、「打虎武松」成了武松頭上最高的帽子，甚至成了武松日後的談資。

可問題是，施耐庵並沒有把武松的綽號定位「打虎英雄」或者「打虎將」之類的，為何呢？

因為，武松算不得英雄，或者說，武松以前是英雄。

在沒有被蔣門神陷害之前，武松是真英雄。先是在景陽岡打虎，名聲遠播鄉里，並因此做了陽谷縣都頭；後來，經王婆，潘金蓮與西門慶勾搭成奸，並害死武大郎，武松殺西門慶，斬潘金蓮與王婆，確實很大快人心。

發配到孟州后，因為感念金眼彪施恩，他醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，大開殺戒，卻也染上了無辜者的鮮血。

誠然，大鬧飛雲浦時，不痛下殺手他沒法活命；的確，得知被人陷害，他想報仇了恨，可是，要報仇也應該只是蔣門神、張都監、張團練三人而已，但是武松卻殺了15人！

然而張團練家中的丫頭、僕人等又有何罪？他們完全是無辜的，卻因為武松「殺得興起」，都化作冤魂。

舉個例子來說，你好友遇到傷心事了，你去安慰，你一直在勸他，結果他突然說，你煩不煩啊，能不能讓我安靜會？當時的你會舒服嗎？不會的，因為你很委屈，憑什麼你要把自己的情緒發泄到別人身上？

蜈蚣嶺上，惡道飛天蜈蚣固然可惡，但也不仔細問清，不問是非曲直，一見面就將王道士和道童殺了。道童何罪之有？死得冤枉。

真正的英雄是不會這麼做的，至少不會濫殺無辜。

為什麼武松會變得這樣？從那句「殺人者打虎武松也」就知道了，如果是怕有人走漏風聲，武松殺光張都監一家后，是不會留下大名的，之所以敢留，就是因為，他已經豁出去了。就是爺殺的，又怎麼樣？我已經無所畏懼了！

金聖嘆點評武松：武松天人者，固具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正……；一百八人中，定考武松上上。

這裡的「天人」「上上人」只是說明作者的描述，因為寫的細，寫得多，寫的全面，所以寫得好，把他寫成了天人、上上人，即便如此，武松還是有「林沖之毒」的。

可以說，是蔣門神等人把武松從一個大英雄，硬生生禍害成濫殺無辜之人了，所以這之後的武松，根本不是英雄。這怪誰呢？怪蔣門神？張都監？

都不是，把好人（盧俊義、林沖等）逼上梁山，把英雄（武松、魯智深等）逼成殺人犯，始作俑者是宋江、吳用，也是當時的大宋朝廷。

朝野儘是此等豺狼之輩，108將還有真正的、始終如一的大英雄嗎？

有，還有一個，魯智深！

老魯這輩子，做的全是為了別人，為金翠蓮他拳打鎮關西，結果丟官逃命；為劉太公之女他痛打小霸王周通，結果不肯落草的他，冒險從山上滾下去了；為林沖他又大鬧野豬林，結果被迫落草。

他是個大英雄，純正的英雄，英雄沒有消失，只是太少了！而能不改初衷，始終如一的大英雄就更少了。