讀完金庸的小說，開始最喜歡射鵰，後來笑傲江湖，最後最喜歡的還是《天龍八部》

最喜歡「射鵰」，剛上大學的時候覺得「笑傲江湖」是最好的金庸小說，而現在則最推崇「天龍八部」。我覺得這種改變與我的成長和閱歷的豐富有很大的聯繫。事實上，這個改變的順序也大致和金庸創作的順序相符。最早喜歡「射鵰」，後來自己分析，主要是因為其情節連貫，人物刻畫單純直接，功能性強。郭靖一味「蠢」，黃蓉一味「靈」，黃藥師一味「邪」。

「笑傲江湖」全書諷刺政治，暗含許多影射，相比前期的小說人物刻畫方面也變得複雜。剛上大學的我思想比較激進，自然喜歡這種小說。然而成熟一些之後，再讀「天龍八部」，我感受到的是撲面而來的恢宏磅礴的氣勢。其他武俠小說算是涓涓細流，「天龍八部」則如同黃河奔騰一般呼嘯而下。

首要的區別可能在於主旨的宏大：你可以說「射鵰」只是在寫情節，堪比一本非常出色的網路小說；「笑傲江湖」在寫政治，或者是在寫政治；「連城訣」寫人性黑暗面；「神鵰」寫愛情。可是「天龍八部」所涉及的內容，很難用一兩個詞概括。

「天龍」裡面包含了金庸對佛學，哲學，人性，等等許多方面的理解，這是其他武俠小說很難涉及的領域。歸根到底，還是因為其他武俠小說作家的學識與金庸相差太遠。從文學技法上說，三條平行主線，次要出場人物數量極大而又互相聯繫，就連武功體系也是最為複雜。蕭峰的形象是經典的古希臘式悲劇英雄，其他武俠小說也很少涉及。這些因素綜合在一起，造就了一部可堪稱為「名著」的一本武俠小說。