search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

「四大流量」哪家強?鹿晗、李易峰、楊洋、吳亦凡戰鬥力評測

最近天涯上有個盤點二線流量帖子很有趣,那就是所謂的「准流量」們,比如張藝興黃子韜等等。

這些「貌似」在各種微博數據上與「四大流量」很接近,「貌似」稍微發點力就能「反超」的「可畏後生」們。

當真格落到了「實績」的層面,需要接受票房、收視率這兩個核心指標的檢驗的時候。這些看似也「風光無限」的准流量們,比起「四大」,那是相當慘不忍睹的。

帖子鏈接在此,感興趣的可以去看看:

更有趣的是,這個帖子在波及四大流量之前,連吵都吵不起來,比之那些只要同時提了四大流量,跟帖就炸成一坨坨煙花的帖子,真是有趣。

所以鹿晗、李易峰、楊洋、吳亦凡這四個小夥子,不管如何踩如何黑,四大之所以為四大,絕非浪得虛名。

先拿票房說話,影響票房的因素很多,檔期、質量、IP、對手甚至運氣等等等。因此一個高票房是多個複雜的因造就的果。

但是,票房撲了的終極原因只有一個,主演真愛粉少。因為所謂真愛粉,那必須是再爛的片子也要包場的。

所以,男主爛片最差業績剔除外部因素影響,就是一個「流量」的保底票房。PK的,就是一個流量的保命的東西—「腦殘粉」的家底。

先從鹿晗開始,很多人認為鹿晗是沒有男主電影的,並拿出了影版盜墓井柏然才是一番的「力證」。

講真番位這個東西不知道誰帶起來的風氣,你把鹿晗定成18番,只要戲份夠足,絲毫不影響路人和冬粉認為他是盜墓筆記的男主,更不影響海海的人為鹿晗而來。

而影版盜墓筆記他和井柏然的番位之爭我之前是分析過的,怎麼說呢?贏的那方,可能是有勢的,但不一定是有理的。

因為這部電影里,鹿晗和井柏然戲份上平分秋色,人設上,我小三爺再菜,那也是盜墓的絕對主角。張起靈的一番,還是拍藏海花再說吧。

所以,影版盜墓筆記在實質上可以說是鹿晗的男主電影。不過10億票房裡,對不起,2成歸吃瓜路人,5成歸稻米,別疑惑,這就是超級IP的神力。

剩下的3個億,我敢說,確實有絕大多數,是沖著鹿晗去的。畢竟小井的流量就擺在那裡。

Idol大大熒幕一番首秀,鹿晗的冬粉,拿出了至少2個億。

再說李易峰,李易峰的大熒幕一番首秀,是《梔子花開》,這個電影的最終票房是3.8個億。

在討論李易峰的票房號召力的時候,也有很多人,認為梔子花開的票房,主要歸功於導演何炅的國民度和在圈內的影響力。

咳咳,有時候吧,你要看你的國民度是什麼國民度,何老師的國民度,體現在電視節目,特別是綜藝和主持這兩個領域。

電影領域,額,在一系列快樂家族大電影一次次的羞辱了國民智商以後,你和我談何炅作品的電影票房號召力?

認可你的人和掏錢看你的作品那是兩碼事好么?要不然最具票房號召力的應該就是春晚主持呢。還不信?那就去查查國民度人脈同樣很逆天的黃磊黃老師,他的"麻煩家族"票房如何呢?

另外,談IP,額,多年前一首不怎麼太紅的歌都能算IP了,我倒盼著它能有個IP呢,劇本就不會寫得跟鬧著玩似的。

所以,吃瓜路人和何炅「遍布娛樂圈的人脈」帶來的票房我給他算2-2.3億,剩下的,就是李易峰冬粉實打實砸出來的票房了,至少1.5億。

可惜的是,在《梔子花開》證明自己的票房號召力之後,李易峰做出了演藝道路上最昏頭,也是最貽害無窮的一個決定,接拍了《怦然星動》。

我記得《怦然星動》宣傳的時候,彼時還其樂融融的兩家「蜜蜂」們,還美滋滋的拋出了這麼一個計算公式:

楊冪的《小時代》剛拿下了5億的票房,李易峰的《梔子花開》剛拿下了4億的票房,那怎麼這個《怦然星動》可是楊冪+李易峰,哇塞,這個票房還不得奔著10億去了?!

嗯,這個電影的最終票房:1.8億。每家9000萬,我分得好均勻的有木有,不偏不倚有木有,只是。說好的1.5億打底呢?

問題恰恰也就出在了5億票房的《小時代》和4億票房的《梔子花開》這裡。這兩部7月上映並對打的電影,基本已經掏空了冬粉的積蓄。

等到《怦然星動》同年12月上檔的時候,我的哥,不到半年我能攢下幾個子兒啊!?你大小等翻了年發了新的壓歲錢再上啊!

所以怦然星動的9000萬,不足以代表李易峰冬粉的真實實力,因為這群肥羊,剛被薅禿了毛,影響了戰鬥力。楊冪同理。

接下來是屢屢被認為要被踢出「四大流量」的吳亦凡,分析吳亦凡的票房實力,用《西遊伏妖篇》肯定是不合適,真正賺路人票房而不是冬粉票房的片子中,流量小生不趕客就不錯了。

用大熒幕首秀《有一個地方只有我們知道》也有難度,一是吳亦凡彼時剛剛回國,國民度還很低,二是這個電影的導演徐靜蕾,有著極其不穩定的票房號召力,難以分割。

所以最合適的參照物,是《夏有喬木雅望天堂》,這個片子吧,導演不知名、女主路人甲、IP沒號召力不說。「爛片」痕迹又明顯的不得了,因此可以說基本沒有路人票房(《怦然星動》我沒有算路人票房的原因也在於此)。

所以,這個片子,1.56個億的票房,基本可以說是吳亦凡單抗。扣除點實在眼睛瞎得夠嗆的群眾,以及男二韓庚的冬粉,歸到吳亦凡身上的怎麼也有1.0億。

而楊洋的,是真正沒有男主電影的那一個,他的票房號召力,要等影版《三生三世十里桃花》能見分曉,但是,這是個超級IP+流量女主的片子,最終多少比例歸到楊洋身上,相當難界定。

不過我說實話,我相當的看好這個片子的票房,超級IP、特效、以及「真*美顏盛世」,不得不承認,觀影群眾,特別吃這一套。什麼你說「抄襲」?抄襲算個p!詳見此篇文章:我這裡有句話不知當講不當講

接下來看收視率:

還是從鹿晗說起,因為鹿晗的小熒幕首秀剛剛收官,《擇天記》1.0左右的穩定收視率,是個特別無功無過的數字。

首先周播、10點檔刷出這個成績確實很不錯。但是,湖南的平台+大IP,也說不得多麼驚喜。而且最大的問題還出在了「過於平穩」上面。

一直1.0上下浮動不超過0.1的,這麼筆直的收視率曲線,除了容易被質疑假之外,這背後更不利的因素在於:這是一部對鹿晗的國民度沒有任何提升的電視劇。

因為平穩的1.0意味著,從頭到尾,都是那麼些人在看。這一方面再次證明了鹿晗冬粉的強悍能量(ps:我一向認為鹿晗是四大流量里冬粉最紮實的),一方面也證明,「擇天記」並沒有被鹿晗帶來太多的「新受眾」。

《擇天記》的平穩收視,這與李易峰的《麻雀》很有對比意義,《麻雀》的起手並不高,剛播出時收視率只有0.8、0.9,作為一個黃金檔流量劇堪稱「撲街」,但是隨著劇情的深入,麻雀的收視率一度衝到了2.5,平均收視率最後也達到了1.7左右。

從0.8到2.5之間的差距,才是因為《麻雀》認識or重新認識了李易峰的「新受眾」,這也是我之前為什麼強調,麻雀是李易峰拓展「國民度」意義上很重要的作品。

至於我為什麼反覆強調四大流量的國民度,以前也寫過文章啦,感興趣的可以看看:一個明星的國民認知,終究是要通過一個經典的電視角色來確立的

而李易峰的收視率撲街之作,也是職業生涯第二個重大錯誤決策,就是《青雲志》,青雲志最後的收視多少?0.2?0.3?李易峰+趙麗穎兩大頂級流量,都在這個片子里跌了個大跟斗。

不過這個鍋,其實誰都不該背,首先湖南台定的周日晚十點的這個「死亡檔期」之後,李易峰冬粉就和湖南台開撕了,紛紛表示要轉騰訊,不貢獻收視。

而且這個片子還是先網後台,這麼搞,傻子才去大周日晚上10點守著看兩集我早就在網上看過的電視劇?

其次,這個片子有男主女主么?明明是青雲四強傳奇嘛!

男主單人cut一集不足5分鐘,女主單人cut一集不足3分鐘,男女主單獨談個小戀愛的cut,平均一集有1分鐘?

這個玩法,就算是24k純金粉也守不下來直播啊,看著生氣啊,於是紛紛去騰訊看cut,至少看見沒完沒了的青雲四強時,還可以拉進度條啊!

而因為男女主戲份實在太少,根本不夠嗑,所以只能反覆的刷,於是兩家冬粉給這個大爛片刷出了200億的點擊量。

至於水分?大家都刷,也就平衡了,還是那句話,點擊量刷上了年度前三的劇,你真的很難說它撲街了。

再接下來就是楊洋了,楊洋的《微微一笑很傾城》、《旋風少女》都取得了不錯的收視。

所以不得不說,在電視劇圈裡摸爬滾打時間比較久的李易峰楊洋,比之空降的吳亦凡鹿晗,在電視觀眾這個層面上,號召力還是毋庸置疑的強一些的。

楊洋的團隊也是我認為最為「機智」的,當他有選擇權的時候,楊洋挑的劇本,基本沒有像《青雲志》、《怦然星動》那樣爛得提不起來的。

特別是《微微一笑很傾城》,按照當下的標準,這是一部相當合格甚至優秀的青春偶像劇,可看度而言,是超越《麻雀》和《擇天記》不少的。

所以,楊洋的這部作品,收視率不論,「好看」的層面,甩開目前所有的流量小生一條街。這個劇至少特么「正常、不作妖」,唉,什麼時候「正常」都成了高要求了。

而且雙台破1,雖是黃金檔但非湖南平台,也算是可以拿得出手的成績了。

而很多人詬病的,《微微》鄭爽才是一番,收視率、影響力算不到楊洋頭上的論調。

咳咳,電影的番位我都覺得是個笑話,電視劇這種白看不花錢的東西你講番位?誰特么看電視劇的時候還把裡面兩個談戀愛的小年輕分個一番二番?

至於吳亦凡,這是唯一一個沒有電視劇的流量了,這年頭,周迅陳坤都回來接電視劇了,連出道到現在沒沾過電視劇的章子怡好像也要接《帝王業》了。

一個國民度的層面還沒接受過國民檢驗,演技的層面沒有夠分量的獎項加身,就敢于堅持高上大電影路線吳亦凡,我只能說,誰說只有冬粉有國民度才有流量,源源流入的資本,才是頂級流量!

有時間的話,下一篇來說說這四位 的短板,目前的規劃和決策背後的動因是什麼,短期長期來看到底是智是昏。

從今天的「路透」情況來,不難猜出,李易峰的最昏,而且不僅過去,現在和未來都很昏。至於為什麼,敬請期待。

另外,最近憋的實在夠嗆,所以寫了篇懟天懟地得罪半個娛樂圈的文章,這裡估計不能發,明天可能會發在小號,等我預告。

ps:因為實在是被流量的冬粉罵慫了,需要解釋的是,關於這種實績的比較,不過是我的個人觀點。

同樣的數據從不同的角度分析是可以得出完全不同的結論的,這也是統計分析迷人的原因,所有的評論就算不同觀點我也都會放出來,我的分析只是拋磚引玉。

另外,冬粉們的心也不用太玻璃,不是我說誰不行誰就不行了,我要有這能耐,先把你們Idol睡了。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦