趙又廷都救不回崩塌口碑，毀掉黃磊《深夜食堂》的不止是泡麵

納蘭驚夢/文

就在兩天的時間裡，黃磊版的《深夜食堂》僅僅播出四集，就遭遇了滔天的非議，豆瓣評分一路狂跌到2.3。過往無論是國產電視劇還是翻拍劇即便是再不可描述，也未曾經歷過如此慘痛的待遇。就連黃磊多年塑造的個人形象，也大有被這部劇消耗殆盡的趨勢，品質保障的人設崩塌彷彿不過是一瞬之間的事。

在過去短短的時間裡，已經有無數人曆數了這部翻拍劇的弊病：喪心病狂的廣告植入，照搬不誤的故事情節，部分讓人尷尬癌迸發的人物形象，以及過於注水的片長。以上種種，都成為觀眾詬病的焦點。

是觀眾不能接受廣告植入嗎？顯然不是，在早已經被各種商業植入案例教育的觀眾看來，商業廣告植入本來無可或非。當年《古劍奇譚》里都有58同城的神植入，觀眾也並未像此番這般反感。觀眾忿忿不平的是，無論是導演還是製片人似乎完全把觀眾當成了傻子，為了廣告商的植入完全到了沒有半點藝術操守堅持的地步。誰見過大半夜跑到飯店吃夜宵就是為了一碗速食麵？尤其看黃磊煞有介事的拆包裝，煮湯包的時候，又有多少觀眾心頭萬馬狂奔——我樓下隨便找個便利店都能買到的速食麵，到底是為了幾個理由才會想到出個N倍的價錢跑到這個深夜食堂來吃呢？所謂深夜食堂，撫慰人心的食物自然是重中之重，可第一集就拿速食麵來敷衍對付劇情，是不是太過隨意了點。要知道，廣告植入絕非洪水猛獸，但廣告植入千萬要適可而止。

是觀眾不能接受翻拍劇嗎？顯然也不是，要論翻拍自日本的電視劇，成功的案例也並非沒有。像《流星花園》也好，《惡作劇之吻》也好，彼時也引發了巨大的反響與追捧。尤其是《流星花園》，更是將F4一舉推上亞洲最紅男子團體的高度。《深夜食堂》的惡評如潮，很大程度就在於人物設定和故事細節上的水土不服。一部沒有融入底層文化的電視作品，是不可能喚醒電視前觀眾的共鳴之感。像黑道大哥與小弟、脫衣舞女、AV男演員、年長的人妖、漫畫家、前偶像成員、歸隱的藝術家這樣的人物設定，在國內並不多見。日式居酒屋的食堂布局，穿著日式服裝腳踩木屐的黃磊，這些具有符號化的道具細節也很難融入到真實的現實生活中。拿著這些看上去距離觀眾很遙遠的內容試圖去打動觀眾，結果可想而知。

故事內容上的空洞，也是《深夜食堂》目前為止比較的硬傷。泡麵三姐妹的決裂與和好，校園F4的回憶青春往昔等故事，更像是工業流水線上生產出來的套路，浮於表面的劇本缺乏自然生活的煙火味。說到底，這才電視劇版《深夜食堂》的最大危機。

而在昨天播出的第六集中，「姑父」趙又廷出演的《馬克的女兒》，似乎給觀眾了一縷曙光。沒有突兀的廣告植入，沒有過多齣戲的場景設置，沒有浮誇造作的腔調，趙又廷在線的演技以及小演員自然真實的表演，至少讓觀眾感受到了一個有溫度故事的誠意。需要指出的是，儘管劇情中導演用「愛吃青菜的爸爸」和「不愛吃青菜的女兒」來隱喻這對父女的關係，這個故事其實無論是跟「深夜食堂」這個場景，還是跟「食物」本身都沒有太多太大的直接關聯。

無法預計的是，在接來下的三十多集時間裡，《深夜食堂》是否還有機會迎來口碑的逆襲。只不過從現在的趨勢來看，這樣的希望大概已經很渺茫了。