跑步入場，ICO的瘋狂與區塊鏈的執著

金髮碧眼的俄羅斯美女遞給我一份傳單；身著空姐制服的長腿MM招呼我進展台聊一聊；

脖掛大金鏈的黑衣男子湊在桌前挨個諮詢；衣著閃瞎眼的大媽們也成群結對地聽著老外演講，就彷彿聽得懂的樣子……

難以置信，這是發生在上海幾個區塊鏈「廟會」上的眾生相。

什麼？你說這些場景似曾相識？

沒錯，這像不像2014年的線下理財論壇、2015年的炒股配資大會，又或者更近一些的，2016年的所謂「互聯網金融峰會」？

我就問一句，今天，這些瘋狂哪一個不是猝死在政府監管的大棒之下？

真愛區塊鏈，就請不要透支它，OK？

早期烏托邦

2013年Mastercoin（現更名為Omni）項目成功募集到了5000枚比特幣，區塊鏈創業者們似乎看到頭頂打開的一扇門：ICO。

向公眾發行自己的代幣（token），便可以直接拿到眾籌來的比特幣或是以太幣，從此不用再四處求VC爸爸們：「投我，投我，投我！」

多酷炫。

一個月或者更短時間內，創業團隊的碼農和程序猿們就拿著這些幣，開始團隊運營、進行區塊鏈項目研究。

為了讓這些手裡握著代幣的投資人安心睡覺，創業團隊們每隔一段時間就會在社區里披露進展和項目開支。

雖然商海永遠充滿了慾望和謊言，這個烏托邦的世界里，也有極大的利益訴求，但它最開始的運轉，很大程度確實依賴於對陌生團隊的信任和去中心化的共同信念。

事實上，早期投資者並不都是土豪。我和量子鏈創始人帥初聊過，早期參與ICO的人，哪怕只是投了幾十塊錢，都帶著情懷，期待參與投資未來的體驗。

「你這輩子可能無緣去投資BAT，但你卻可以用很少的錢就參與一個區塊鏈項目的ICO融資，而它或許就是未來的BAT。」

毫無疑問，這種期待很打動人。

變形記

現在，這個以信念為紐帶的生態在急劇變形。大媽們來了，股市韭菜來了，傳銷分子來了。

顯然是嗅到ICO市場幣價上漲的味道，敗走黃金、股市和MMM的群眾熙熙攘攘加入了ICO浪潮。

跑龍套的來了，五金小作坊的來了，T台走秀的來了。

眼熱ICO募錢如此便捷，影視幣、工業幣、嫩模幣接踵誕生，實體經濟中的失意者們紛紛造概念，狂發代幣。

曾經抱著鍵盤和屏幕度日的技術宅們也蠢蠢欲動了。

「管它什麼區塊鏈、密碼學，先募到錢再說。」他們穿著黑色套頭衫、藍色牛仔褲、新百倫運動鞋，在台上口沫橫飛地講著顛覆現實世界的區塊鏈應用，彷彿一夜間就誕生了多位區塊鏈界的喬布斯。

模特們可以包裝區塊鏈發行嫩模幣，實現一幣一嫩模；紅娘相親業務可以用區塊鏈改造發行相親幣，珠寶可以用區塊鏈鑒別真偽發行珠寶幣。

是不是在搞笑？

遵循區塊鏈精神的原教旨主義者們，如今可還安好？

鐵腕

既然行業已經在各種慾望的狂熱中迷失了自律，很不幸，監管的重鎚可能已經舉在半空中。

我最近也和一些靠近監管層的人聊過，現在監管的態度更接近於「讓你們自己玩一會兒，但求別搞出群體性事件」。

可是看看那些一頭扎進區塊鏈大潮的雜牌軍啊，大量ICO項目人都接到過傳銷頭子的電話，誰又能保證不會有「大事件」發生？

中央對傳銷的態度你們也看到了。

只能祈禱不要因噎廢食「一刀切」。

其實北京市金融局局長霍學文已經在最近的閉門懇談會上說了，如果傳統金融風險是1.0，互聯網金融風險是2.0 那麼現在的區塊鏈和ICO風險就是3.0。

政府難道還會縱容亂象太久？

「對於監管部門而言，最大的障礙不是沒有精力管，而是不知道怎麼管。區塊鏈ICO畢竟是創新產物，任何一個國家都沒有現成的經驗。」 我還向一位參與起草《公司法》、《證券法》的法學大咖專門請教過這件事。

政府部門也的確在研究，重點是關注這樣幾點：產品登記、信息披露、資產託管、項目真實、合格投資。

互聯網金融、股票配資、線下理財，都迎來過極鐵腕的監管。

再看周遭國家的先行措施，7月25日，美國sec發布針對「the dao」的調查，指出其發行的代幣是一種證券，在SEC 的監管範圍內，需要符合聯邦證券法的相關規定，並提醒投資者謹慎作出投資決定。雖然The DAO 的代幣是證券，無法推導出所有 ICO 項目都是在發行證券，但這無意是政府部門釋放的信號。

新加坡金融局稱正在對新興支付問題討論框架立法，進一步將有關虛擬貨幣中介進行規範。瑞士強調，發行代幣無需專門牌照，但有關企業在瑞士必須經瑞士金融監管局批准開展業務。

國內對區塊鏈ICO的規範與監管，顯然也已經不遠了。