錄像裁判該不該用？國米比賽竟被中斷長達6分鐘

主裁與VAR技術之間仍需磨合

依靠伊卡爾迪罰入的點球，國際米蘭在對斯帕爾一戰取得了領先，然而，主裁判加維盧奇在做出錯誤判罰之後，足足用了6分鐘才依靠VAR技術糾正了自己的判罰。比賽中斷時間過長，已經成了VAR技術面對的一大問題。

這一幕出現在第22分鐘，佩里希奇直塞，伊卡爾迪回做，若奧-馬里奧突入禁區被維卡里絆倒，主裁判加維盧奇第一時間鳴哨，並且黃牌警告了維卡里。然而，加維盧奇卻沒有判罰點球，而是判罰了禁區線前的自由球，顯然，加維盧奇認為這次犯規是在禁區外。

一開始主裁判的是大禁區線上的自由球

這一判罰顯然讓主場球迷不滿，球場內頓時響起了噓聲，但此時加維盧奇示意自己在聽取視頻助理裁判馬佐萊尼的建議。足足用了3分鐘，加維盧奇才跑向場邊的監視器觀看了錄像，回到球場上之後，加維盧奇示意改判為點球。

VAR視角下的犯規

維卡里犯規時，比賽剛剛進行了22分鐘，而在伊卡爾迪判罰點球時，比賽已經進行到了28分鐘，也就是說，主裁判以及視頻助理裁判足足用了6分鐘才做出了這次判罰。巧合的是，國米主帥斯帕萊蒂賽前談到了這項技術，「現在是使用這一技術的時候了，這項技術很好。現在你只能繼續前進，而不是後退。之前因為球員或者其他因素也會導致比賽中斷，現在則輪到了VAR。」

前三輪意甲，國米已經兩次因為VAR而產生爭議，在佛羅倫薩對國米一戰，米蘭達禁區內對西蒙尼犯規之後，塔利亞文托沒有判罰點球，也沒有去回看慢放。金哨里佐利分析，「在球場上的裁判決定是否回看慢鏡頭會更令人放心，因為，主裁判是做出決定的人，而不是VAR。就像我解釋的那樣，塔利亞文托不會去看慢鏡頭，因為他不認為這次接觸應該受到懲罰，而VAR則認為他沒有做出明顯的錯誤。」

在現行規則下，只有涉及進球、點球、紅牌以及是否罰錯了球員時才會啟用VAR技術。主裁判可以要求視頻助理裁判介入判罰，而視頻助理裁判通過視頻認為主裁判做出了錯誤判罰，會通過耳麥通知主裁判，主裁判則去場邊的監視器再次確認。是否能夠及時找到理想的鏡頭，以及視頻助理裁判是否能夠迅速做出判罰，是比賽中斷時長的關鍵。

伊卡爾迪打入點球

事實上，前兩輪之後，媒體已經認為主裁判有過於依賴這項技術，而中斷時間過長。國米對斯帕爾一戰，主裁判加維盧奇第一時間沒有做出正確判罰，而視頻助理裁判馬佐萊尼則用了3分鐘才找到了理想的鏡頭、做出了改判的決定。顯然，這項技術的確減少了誤判，但也還有巨大的提升空間。

（來自 體育與生活）