search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

蔡英文憑什麼調整兩岸政策?

在巴拿馬和台灣「斷交」后,蔡英文發表聲明,批評大陸與巴國建交已衝擊兩岸關係,指責破壞兩岸現狀的責任全在大陸,並揚言會考慮調整兩岸政策。問題是,她過去只有號稱以維持兩岸現狀的「通菜」兩岸政策,現在又憑什麼調整兩岸政策?

她既然說出狠話,不少人可能認為她必然有兩把刷子,她神勇地說出「調整兩岸政策」語帶威脅的話;但是,她手中的工具與籌碼在那裡?支持她的人氣與國際力量又在何處?難道要再「烽火外交」?

首先,在陳水扁時代,至少還有不少「外交」工具,包括「援外」技術、資金、醫護人才與高科技,可以勉強支撐「烽火外交」。當然,「烽火外交」到了後來也走下去,被當時的美國副國務卿佐立克消遣為「撞牆外交」。

今天,蔡英文領導的台灣,實力遠不如陳水扁時期,難道她要再度掀起「烽火外交」?以目前兩岸實力懸殊的情況下,台灣的勝算究竟有多少,實不待龜筮。

其次,在陳水扁時代,大陸希望台灣能夠同意兩岸通航,但一直未能如願。後來,在時任陸委會主委的蔡英文推動之下,兩岸總算安排出一個「小三通」,直到馬英九擔任領導人之後,兩岸才有「大三通」。

如今,在巴拿馬與台灣「斷交」后的重擊之後,難道蔡英文要封閉「大三通」,主動切斷兩岸各項交流與互動,讓兩岸關係回到從前?

第三,巴拿馬早就很想與大陸建交,13日總算如願以償。面對衝擊,民進黨內各種荒誕不經的論調紛紛出爐。有的揚言「邦交國」斷得愈多,台灣就愈有機會與其他國家恢復「邦交」;也有的主張台灣應該以台灣名義加入聯合國;更有的說,既然「中華民國」不見容於國際社會,不如改名「台灣」。在重擊之後,難道蔡英文會考慮接受這些荒腔走板的建議?第四,有的「台獨」論者認為,既然大陸不希望「五獨合流」,何不製造「五獨亂華」的事件?第五,蔡英文的民意支持度不斷下滑,是她的致命傷。正如美國華府史汀生中心亞洲事務資深研究員容安瀾所指出的:「一位領導人如果民意支持度很差,無論在內部或是外部,說什麼都無法說服人。」第六,在民進黨中,蔡英文內有「台獨」基本教義派摯肘,外有台南市長賴清德說出「親中愛台」,搶攻期待兩岸關係改善的中間選民,可說內外交迫。在這種情形下,她如果輕舉妄動,調整兩岸政策,可能未蒙其利,先受其害,對她已經不斷下滑的民調支持度,造成雪上加霜的效應。最後,在國務委員楊潔箎訪問東京之後,日本首相安倍晉三表達願意參加「一帶一路」,並說中日之間正商議明年兩國元首互訪事宜。他們是否以台灣為籌碼,來交換他們的利益?

同樣地,美國總統川普早就將美國與台灣的關係與對台軍售作為籌碼,與博弈。美國不但在維護台灣「邦交國」與參加國際組織方面已經愛莫能助,反而要求蔡英文與大陸建立對話溝通管道。

顯然,蔡英文說要調整兩岸政策,在既無工具與籌碼,也無人民支持與國際奧援的情況下,恐怕只是一時氣話而已。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦