美韓大兵壓境，朝鮮卻調轉槍口！魯莽行為恐令其失去最後一張救命符！

綜合第一軍情、紅德智庫

有句古語，哲理很深：「上等之人自轉彎，中等之人人轉彎，下等之人不轉彎」。意思是說：如果一個人犯了錯誤，能夠自我發現並自覺糾正，這種人依然是值得大家尊敬的，是上等之人，智者！如果需要別人去點拔而被動糾正錯誤的，依然還是可以值得別人尊尚的，是中等之人，平者！可如果明知自己犯了錯誤，甚至是很嚴重的錯誤，別人也提醒了要求糾正，甚至願意幫助他糾正，可他依然執迷不悟，死不悔改，堅決不改，這樣的人是下等之人，弱者！國家行為與個人行為一樣，這句古語，現今現時用來比喻朝鮮，再恰當不過了！朝鮮正在「主動自覺」地扮演著這種「弱者」的角色。

5月3日晚，朝鮮官方媒體朝中社發表題為《不要再做動搖朝中關係基礎的魯莽言行》署名評論，點名批評官方媒體刊登多篇有關朝核問題的文章「事理不分」，構成了「對朝鮮自主合法權利和尊嚴的侵害」。此前不久，朝中社還先後發表過兩次不點名批評的評論文章。其中一篇《還好意思隨波逐流》的文章中，變相警告，如果執著於對朝鮮經濟制裁，就要「對同朝鮮關係的災難性後果做好思想準備！」也不知道朝鮮是說了好玩？還是本質上就是這種不著調的思維？

僅僅用魯莽評價朝鮮近來的行徑似乎並不准確。一個如此國家的官方通訊社一連發表3篇文章或暗或明批評，顯然不只是朝中社的意思。在5月5日朝中社全文公布了5月3日曾經摘要發表的《不要再做亂砍朝中關係支柱的貿然言行》之後，我們便會發現，這篇公開點名指責的文章，已經到了用詞相當激烈的程度。而朝鮮批評的文章發表在美國大軍壓境之際，發表在為緩解半島危機四處奔走的時刻，無疑是耐人尋味的。

朝鮮批評，明面上是因為執行聯合國決議，對它進行制裁，內心深處恐怕還是因為不再像過去那樣給予它無私援助。其實，我們足可以向朝方反問，到底是誰在一次次把的忠告當作耳旁風，又是誰在一而再再而三地拒不執行聯合國決議，最終惹得天怒人怨、無人同情？作為負責任大國，同時作為聯合國常任理事國，有義務執行聯合國決議。朝鮮要怪，也只能怪它無視聯合國決議。至於為何不再像過去那樣對它慷慨援助，箇中原因也只有朝方最為清楚。

當然，也有輿論認為，朝鮮此時此刻批評，是在試圖用與的反目當作試探美國的投名狀。與美國直接對話，一直是朝鮮方面的意願，朝鮮也一直希望拋開中俄，由它與美國來主導半島事務，但是，美國人顯然不會給朝鮮這個面子。可以說，朝鮮手中的牌還不足以成為半島局勢的主導者。

朝鮮手中究竟有什麼樣的牌，美國人清楚，朝鮮自己更加清楚。朝鮮真正的「王牌」，既不是它自稱的能夠打殘美國航母的導彈——屢試屢敗的導彈還沒有那樣的威力，也不是它吹噓的足以把韓國夷為平地的核武——如果它的核技術已經成熟，還會冒險再做試驗嗎？它的「王牌」是靠近中俄尤其是，是有這樣兩個大國作為它的「護身符」。美國忌憚中俄，但決不會忌憚朝鮮的百萬軍隊，至少現在也不會把朝鮮並不成熟的核導技術當回事兒。

現在看來，朝鮮把它的核試驗基地放在緊貼中朝邊境的地方是非常有「遠見」的。它從一開始就在試圖用它的核武來捆綁，把它的所謂安全建立在了損害安全利益之上。朝中社的文章口口聲聲辯解說前5次核試驗中靠近核試驗點的朝鮮居民「沒有受到任何影響」、「美國動用了最尖端的探測設備，始終沒有探測到放射性污染」，從而指責媒體關於朝鮮核試驗威脅東北三省安全的說法「沒有科學依據」。那麼，事實果真如此嗎？著名核科學家、美國斯坦福大學國際安全與合作中心主任赫克曾經被朝鮮邀請參觀寧邊核基地8個多小時。赫克後來坦言，「訪問朝鮮后我陷入了巨大的困惑之中：我們是眼看著他們發生嚴重核事故，造成大面積核污染和大量人員死亡袖手旁觀呢，還是施以援手，在技術上幫助他們避免核事故發生？選擇前者，作為科學家良心難安；選擇後者，實際上是幫助他們製造大規模殺傷性武器，後果更為嚴重。現在似乎是哪種選擇都不對。」2013年9月17日，西班牙《阿貝賽報》發表題為《全球最危險的核電站》一文，列出世界最危險的8處核電站及核設施，朝鮮寧邊核設施「榜上有名」。國際相關專家甚至認為，朝鮮核設施比日本核污染後果更加嚴重。至於朝中社文章宣稱的朝鮮在過去70多年裡「站在了反美鬥爭的第一線」，「保障了內陸的和平和安全，應坦率承認朝鮮的貢獻，對朝鮮說聲謝謝」云云，可能也太高估自己了。且不說中美關係早實現正常化，就是在中美當年激烈對抗的時候，的安全用得著朝鮮來保障嗎？朝鮮又有什麼實力能夠為的內陸安全作保障？事實上，如果不是人民志願軍在朝鮮最危難的時刻跨過鴨綠江、血戰三千里江山，還會有今日的朝鮮嗎？就是這些年，朝鮮無視關於半島無核化的正確主張，一次又一次進行核導試驗的時候，如果沒有這張「護身符」，朝鮮還有今天這份坦然嗎？如今，美韓大軍壓境，戰爭一觸即發，能夠有力量喊出「至於爆發戰爭有多少可能性，百分之一的可能性都不行」的不還是嗎？並且，沒有之一。

對於朝鮮不點名或點名的批評：外交部發言人耿爽的回答顯得有理有禮有節，顯示了作為大國應有的風範：中方在朝鮮半島無核化問題上的立場是一貫、明確的！中方在發展中朝睦鄰友好關係方面的立場也是一貫、明確的！多年來，中方一直秉持客觀、公正立場，按照事情是非曲直來判斷和處理有關問題。堅定不移地致力於實現半島無核化，維護半島和平穩定，推動通過對話協商解決問題。希望有關各方能切實負起應有的責任，為地區和平穩定，為本地區人民的共同福祉發揮應有作用。上面這麼長一段話，最核心的內容就是：按是非曲直來處理問題，毫不動搖！無論是美國的軍事威協，還是日本的煸風點火；無論是韓國的WTO告狀，還是朝鮮現在的冷嘲熱諷乃至言語威脅，處理朝鮮半島問題是「任爾東西南北風，我自巋然不動！兩個「立場是一貫、明確的」清晰地表明了的態度。

對於朝鮮，已經仁至義盡。如果朝鮮方面不珍惜與的這份友情，那隻能是它的短視與無知；它選擇更加孤立，別人也攔不住。不過，不管它接下來還有什麼樣的極端言行，有一點是它必須清楚的：中方的目標堅定不移，那就是實現半島無核化。這一點，與堅決反對「薩德」入韓一樣，永遠不會改變！

【免責聲明】