移動運營商限制無限流量發展：用戶上網還要靠WiFi

對於市面上愈演愈烈的「無限流量」套餐，中移動終於坐不住了。

近日，中移動執行董事兼CEO李躍在股東大會上表示，市面上的「無限流量」計劃是不可持續發展的商業模式，會對中移動有影響。

「用戶一個月上網流量大約在4-5G左右，但用戶需求正在快速增長，隨著技術的提升和應用的普及性，預計明年這個數據或將上升到13-14GB左右，2018年可能會增加到30-35GB，如果推行無限流量上網計劃將會導致虧損。」李躍說，「因此移動限制推出無限流量上網計劃。」

「無限流量」為什麼不可行？李躍的明確表態使市場上對於「無限流量」套餐的幻想完全破滅。實際上，無論從成本還是可執行性，在推行無限流量套餐，還是存在一定難度。

一方面，微信等OTT服務盛行，語音和簡訊業務收入急跌，來自用戶對於提速降費的需求，又使運營商在成本上連續承壓。此前，中移動董事長尚冰曾披露，電信運營商面對的壓力並非提速，而是資費的下降壓力，今年一季度，運營商資費跌幅達到30%。

另一方面，無線網路的網速是由全體用戶共享的，因此網速快慢取決於總網速和總用戶數，而運營商在一定範圍內規劃的基站數量是固定的，也就是說，越多的用戶使用，每個用戶所能「分到」的網速就越慢。這也是為什麼在演唱會等人群密集的地區常常有「上不去網」狀況發生的原因。

因此，中移動對無限流量套餐的謹慎態度，並非只是為追求利潤，而是從整體用戶體驗和運營情況而通盤考慮的結果。

隨後，中移動發出通報回應稱，移動一直重視流量業務創新，已經根據市場發展情況推出了多檔國內流量超量限速不限量的「任我用資費」。

實際上，這類「無限流量」套餐也是有所限制的。聯通電信套餐使用流量超過40GB後會被限速至3.1Mbps，超過100GB后關閉網路服務；移動的任我用288元套餐流量超過20GB后就會被限速至1Mbps，超過50GB后就會被關閉網路服務。

類似的情況也在發達國家出現過。美國四大運營商推出的無限流量套餐均有不同的限制條件，比如AT&T的Unlimited Choice計劃，在月流量超出22GB時，網速上限將被限制為3mbps，Verizon Unlimited計劃也是一樣。

無論是全球趨勢還是實際，都指向一個結論：在未來很長一段時間內，用戶的上網需求除了移動流量外，還需要通過WiFi來解決。

WiFi仍是剛需，巨頭都在布局用戶對於WiFi的剛需，不但不會隨著提速降費、技術升級而消亡，反而會因移動視頻、直播、實時遊戲等對網路有極高要求的應用而日漸增加。

還有研究者指出，在5G時代，手機用戶對移動網路和WiFi網路感知差異可能將消失。從室外到室內，從移動網路連接到WiFi，可以無縫、平滑過渡，省去了切換網路、輸入密碼等繁瑣步驟，幾乎感覺不到WIFI存在，語音通話也可以在WIFI網路上傳輸。

「從用戶角度來看，WIFI似乎』消亡』，其實是與移動網路融合，讓用戶感知不到兩者的差異。」

事實上，各個互聯網公司都在爭相搶奪WiFi這一入口。以共享經濟模式起家的WiFi萬能鑰匙在全球已經擁有9億用戶、5.2億月活躍用戶；微信低調推出「微信連WiFi」，與微信公眾號、微信支付等一系列微信服務打通。

在國外，谷歌和Facebook也推出了類似服務服務。Facebook在印度新德里提供廉價上網服務，谷歌與當地的電信供應商RailTel合作，為400個火車站部署免費WiFi熱點。

這些互聯網公司覆蓋的區域和模式上有所區別，但他們做的都是同樣的事：消除數字鴻溝，給邊遠地區人民帶來上網的機會。

在電信基礎設施相對落後的貧窮地區，這些互聯網公司的進入，能夠比運營商更早、更迅速地普及網路，讓很多主流視線關注不到的人群，也能免費接入到互聯網中去，跟上信息時代的步伐，或者至少，給平淡的生活增加一些樂趣。

有的人也許會說，媒體都已經在討論運營商是否應該推行「無限流量」套餐了，微信賬號的數量都已經超過8億了，還談論能不能上網，這個議題太落後了。

事實並非如此。互聯網路信息中心(CNNIC)發布的第三十九次《互聯網路發展狀況統計報告》顯示，截至2016年12月，網民規模達7.31億，互聯網普及率為53.2%

也就是說，現在仍然接近一半的人尚未被互聯網所覆蓋。儘管互聯網普及率在逐年上升，但是數字鴻溝卻可能更快速地擴大，導致「貧者愈貧」。

越多的互聯網巨頭進入，用戶就越能受益。畢竟，對他們來說，「無限流量」套餐太遙遠，而此時此刻的上網體驗才是真實的需求。

想看到更多這類內容？去APP商店搜IT之家 ，天天都有小歡喜。