Zi 字媒體

印軍越境，中國軍人真的無動於衷？你所不知道的都在這裡！

2021/12/25

中印錫金段對峙已經超過20天，這是自1987年中印邊境摩擦以來，最接近戰爭的危機，嚴峻程度超過了2013年的「帳篷對峙」！外交部5日再次強調，這一事件性質非常嚴重，印方應立即將所有越界邊防部隊撤回邊界線印方一側，以實際行動糾正錯誤。面對的撤軍要求，這次印度似乎王八吃秤砣，鐵了心要跟剛到底！

而這個時候，有些網友開始忍不住質疑為啥軍隊沒有任何行動，絲毫沒有「犯我中華者雖遠必誅」的「大國范兒」。其實，真相併非如此。

首先，我們來看幾幅圖了解一下印軍在洞朗地區越境行動的真正動機。

中印東部邊境態勢圖

最近十幾年來，中印邊境形勢總體穩定，中印雙方十年前開通了乃堆拉山口進行邊境貿易, 亞東縣和印度錫金邦邊境地區居民可憑邊民證過境往來開展貿易活動，開放印度佛教香客進入中方境內進行宗教活動，中印雙方也一直都在自己境內進行以道路建設為主的基本建設，亞東的洞朗地區形勢一直平穩祥和。

印軍到底為何要堅決地阻撓中方進行道路建設呢？請看下圖，在這個地區原本沒有爭議的中方一側境內，道路密度顯然大於印方：

從道路情況看，這對於印軍而言就是極大的不利了。假設印軍進攻，即便突破了乃堆拉山口中方一側的防禦，但攻下去就是海拔高差平均約1600米的亞東河谷，對面的山上可以組織強大防禦，攻下山的印軍部隊將被對面山上的部隊居高臨下射擊，印軍等於自尋死路。

亞東河谷中方居高臨下。

但如果中方一旦突破乃堆拉山口，情況就不一樣了，軍隊可以順坡而下實施俯攻，可以從海拔4500米的山口一直攻到海拔100米的平原地區，輕而易舉佔領1975年被印軍武力威脅吞併的錫金王國——「錫金邦」。更關鍵的是：軍隊可以直接掐斷印度平原連接其東北部的「喉管」——僅有24公里寬度的西里古里走廊，進而把印度佔領的我藏南地區（印稱阿魯納恰爾邦）、阿薩姆邦等整個印度東北部困為「孤島」。

中方可俯視印東北部咽喉——西里古里走廊。

而如果軍隊決心收復被印度佔領的藏南地區，總體態勢同樣是從非法的「麥克馬洪線」向下俯攻，如果軍隊再對布拉馬普特拉河（雅魯藏布江下游印度境內段的名稱）上的公路、鐵路實施轟炸，這樣一來，印度東北部就成了切割成多塊的典型孤島，印軍不僅無法一雪前恥，丟掉非法佔領了50多年的藏南地區，甚至其東北地區也可能被佔領。過去，在乃堆拉山口方向，印度錫金一側的道路基礎設施優於中方；而隨著經濟的強大，特別是我西藏方向國防建設的「補課」力度加大，中方一側交通基礎設施已經在趕上和局部超越印方，自然引發印方的恐慌。上述原因恐怕還只是表面，如果印度沒有與打仗的想法，就不會對中方的道路建設加以阻撓。印軍這次之所以採取「1962年以來最長的對峙」行動，結合印度拒絕參加「一帶一路論壇」的表現，印度恐怕還有更加深遠的考慮——或決心以為敵，破壞「一帶一路」的發展戰略，遏制的發展。從印度軍方一貫的態度和不少民眾幾十年來的情緒看，特別是印度軍方以及部分國民一貫自不量力的自大看，再結合印度國防部長前幾天圍繞中印兩軍對峙關於「2017年的印度已經和1962年的印度不一樣了」的回應，已經暴露了印度的野心，不排除印度存在想打一場戰爭的考慮。

印度為了西里古里走廊的安全，甚至不惜吞併錫金。

從國際政治和外交方面，這與印度總理莫迪訪問美國具有直接關聯。莫迪無非是想告訴美國三層意思：第一，是美國的主要戰略對手，更是印度的第一戰略對手，美國與印度是同一條戰線上的盟友；第二，在對抗方面，印度不僅有充足的理由對抗，並且可以發揮最大作用；第三，在邊境地區，印度的軍事實力不比差，甚至要強於。莫迪這樣做的目的也是三個：一是試圖通過實際行動證明印度很有利用價值，進而建立美印同盟，共同對抗；二是設法打亂「一帶一路」戰略，遏制發展步伐；三是獲取美國支持，特別是高技術裝備方面的支持，為「報仇雪恨」奠定武器裝備基礎。

誰控制了西里古里走廊，誰就能將印度本土與東北部地區攔腰斬斷。

總而言之，由於印度與有著面積12萬多平方公里的爭議區域，特別是印度佔領了9萬多平凡公里的藏南地區；因此印度是最害怕強大的國家，必定設法聯盟一切可以利用的力量抗衡，遏制發展。在國內政治方面，莫迪政府為了下一步的連任，需要迎合民意，特別是「一雪前恥」的心理需求。筆者十年前因工作與印度軍人密切打交道一年半，對印軍軍官的心態有較深的了解。印度軍隊中不少中高級軍官都是當年中印邊境戰爭中戰死戰傷和被俘的軍人後代，心裡深處一直窩著一口悶氣，報仇雪恨的心理需求比較強烈；另一方面，為了強化軍隊的政治地位和獲得更多的經費預算，印軍與美軍一樣喜歡誇大威脅、惹是生非、製造摩擦。壞事也會變成好事，就看如何因勢利導，如何運作。如果印度一意孤行，惡化事態，真的不幸發展到戰爭的地步，那麼也是收回藏南地區的時候了。

此外，印度還企圖藉助不丹之手，在輿論上與對抗，可惜人家不丹完全不吃印度這一套。

《不丹新聞網》(Bhutan News Network)6月28日報道稱，此次衝突所涉及的地區是與不丹邊界爭議區域，與印度無關，但這次事件表明，印度試圖插手該地區的爭端。

該新聞網站還大篇幅刊登了不丹法律顧問旺查·桑傑(Wangcha Sangey)的一篇文章，文章指責印度一直以來用「鐵腕政策」，通過對不丹經濟等方面的控制，阻撓中不之間的邊界談判。

文章稱，與不丹的邊界談判已經進行了幾十年，方面表現得非常誠懇，但不丹政府在印度的堅持下，一直拖延談判的進程。文章還指出，不丹軍隊從未向印軍尋求防衛幫助，印軍在洞朗的行為與不丹利益無關。

雖然不丹都跳出來打臉印度，可印度的臉皮實在夠厚，印度國防部長兼財政部長阿倫·賈伊特利還對隔空喊話：「2017年的印度和1962年完全不一樣」。而早些時候，印度陸軍參謀長比平·拉沃特（Bipin Rawat）在接受媒體採訪時表示：「印度陸軍已完全準備好進行一場『兩線半』戰爭。」

拉沃特口中所謂的「兩線半戰爭」，分別指的是：

中東一線：東北部和中部，能夠打贏和的戰爭。

西北一線：西北部，能夠應對來自巴其斯坦的大規模進攻。

國內一線：剩下的半線，指的是在同時應對巴其斯坦和的戰爭情況下，能夠成功鎮壓國內的反政府武裝活動。

那麼，是如何應對當前的情況呢？

印度發出戰爭威脅，巴鐵針鋒相對馳援

隨著印度兩位高官的言論放出，印度已經處於騎虎難下的局面。針對這次印度放出的戰爭信號，巴其斯坦用了兩招回應！

1.試射可攜帶核彈頭的導彈

巴其斯坦三軍公共關係部7月5日發表消息，該國本周內進行了一次對新型「NASR」短程彈道導彈的試射，試射中發射的多枚導彈射程在60-70公里之間，試驗中還驗證了導彈的彈道機動能力。NASR導彈是巴其斯坦自行研製的短程彈道導彈，外媒認為，這種導彈可能與「衛士2」火箭炮有關，與「衛士2」火箭炮相比，NASR導彈的戰鬥部重量從200千克增加到400-500千克，用於投送爆炸當量1000噸以下的戰術核武器，射程相應從200公里縮短到60-70公里。