關羽之死！是劉備孔明有意而為之還是另有隱情？

關羽之死到底是劉備、諸葛亮意料之外還是蓄意為之，在歷史上一直有爭論，所以這個問題問得有些武斷了。因為《三國演義》的成功塑造，「桃園三結義」的典故幾乎成了千百年間兄弟情的代表，為什麼會有提出劉備、諸葛亮借孫權之刀殺關羽呢？我們只能通過歷史的種種蛛絲馬跡來判斷這一說到底有沒有可能性。

我們看看關羽之死前後三國的形勢。219年發生了三件大事：一是劉備奪取漢中，進位漢中王；二是關羽北伐，斬龐德，轉樊城，達到了其一生功績的巔峰，用《三國志》的話來說就是「羽威震華夏」。三是呂蒙襲荊州，關羽身死。關羽北伐與呂蒙襲荊州合稱襄樊之戰。兩年之後，劉備以替關羽報仇為名伐東吳，雙方爆發夷陵之戰，劉備慘敗。從此，「蜀弱吳孤」的格局再也沒有被打破，三國後期的局勢就此定型。

第一個細節隱藏在襄樊之戰中。關羽北伐，久攻樊城不克，曹操前後派了于禁、龐德、徐晃殷署、朱蓋率領幾萬軍馬援救，自己也親自駐紮在摩陂為後援。曹操十幾路援軍到達前線時，襄樊之戰已經過去了三個月，而這時劉備有何作為？答案是毫無作為。關羽缺糧，劉備自始至終既也沒有支援糧草，也沒有向盟友孫權請求物資援助，關羽無奈之下擅取孫權湘關之糧，初步激化了其與孫權的矛盾。而後孫權提親為關羽所拒，孫權遂決定趁虛以武力爭奪荊州，三個月之後關羽兵敗，孫權斬關羽、關平於臨沮，這時劉備又有何作為？答案依然是毫無作為。等到得備起兵為關羽「報仇」時，已經過了整整兩年——要知道，整個襄樊之戰才六個月，兩年的時間已經足夠劉備打下整個益州或是漢中了。

第二個細節發生在劉禪時代。四十年之後，劉禪追封關羽為「壯繆侯」，這可不是什麼好謚號——武而不遂曰壯，名與實爽曰繆，當時劉備已死，這個謚號雖不能說為劉禪所定，但基本表明了蜀漢朝廷對關悅的官方評價。這說明，關羽之於劉氏父子，也未必便如傳說中那般親密。

這兩個細節成為後人認為劉備、諸葛亮借孫權之刀殺關羽的口實。那麼假設「借刀殺人」之事是真的，關羽為劉備鎮守荊州的大將，其身死很有可能導致荊州丟失、「隆中策」直接流產——如果這是真的，我是說如果——劉備為什麼要這麼做？

唯一的解釋，只能是關羽尾大不掉，劉備要為劉禪清理權臣了。關羽的性格，歷史歷代多有評價，呂蒙雲「性頗自負，好凌人」；廖立雲「羽怙恃勇名，作軍無法」；《三國志》的作者陳壽也稱其「剛而自矜」。這樣一位將軍獨自鎮守荊州，實在很難說劉備能放心到哪去。關羽死後，劉備以不援關羽之名再斬劉封，又翦除了自己的義子……

當然，這幾件事不一定有因果關係，只是說如果關羽真的是劉備借刀殺人，那這一系列的歷史事件的確有著極強的關聯性——關羽之死謎團的答案，或許就在其中。