【十年大數據】賈康先生位列經濟學領域核心作者綜合指數、發文量和總下載頻次三個指標第一

（文章來源：微信公眾號「壹學者」，作者：肖宏，清華大學《學術期刊（光碟版）》電子雜誌社編審；張義川、伍軍紅、孫雋，清華大學《學術期刊（光碟版）》電子雜誌社研究人員）

本文通過對CNKI 2006—2015年收錄的6268種學術期刊的700余萬篇文獻大數據的統計與分析，從哲學社會科學主要學科的核心學者分析和高影響力文獻等角度，揭示近十年哲學社會科學的學術發展狀況。

一、哲學社會科學主要學科核心學者分析

數據表明，近10年從事哲學社會科學研究的工作者人數共計約351.7萬餘個，總體也呈上升趨穩狀態。其中57.6%的作者在近10年僅發表過1篇論文，而發文量超過30篇的作者僅有1.33萬個，佔比不足0.4%。本文採用普賴斯定律和綜合指數法來確定和評價學科內的核心作者及其綜合學術水平。

【要點·速讀】

具體到各個學科，財政部賈康、中央編譯局俞可平、人民大學王利明、社會科學院蔡昉、南京大學張一兵以及人民大學王子今等分別位列經濟學、政治學、法學、社會學、哲學和歷史學綜合指數首位，是各學科核心作者中的代表性學者。

(一) 經濟學核心學者統計

在經濟學領域，近10年以第一作者身份發表過一篇以上論文的104.3萬餘個作者中，財政部賈康的發文量最高，為398篇;國務院發展研究中心巴曙松的總被引頻次最高，為4952次。

下表列出了2006—2015年經濟學核心作者TOP10，表明近10年這些學者在經濟學領域具有較高的綜合實力和學術水平，其中廈門大學獨佔兩人。值得注意的是，綜合指數最高的賈康 (財政部)、陳柳欽(天津社會科學院)、巴曙松(國務院發展研究中心)和蔡昉(社會科學院)等四位學者均非高校科研人員。統計顯示，賈康的綜合指數、發文量和總下載頻次三個指標均位列第一，而巴曙松的總被引頻次最多，基金論文數最多的是李長健 (華中農業大學)、國家基金論文數最多的是陳曉紅(中南大學)。

表1：2006—2015年經濟學核心作者TOP10

(第一作者，按綜合指數排序)

(二)政治學核心學者統計

政治學近10年的核心作者是中央編譯局俞可平、北京大學周黎安和華中師範大學徐勇等學者。其中，俞可平的綜合指數最高，齊衛平(華東師範大學)的發文量和基金論文數最多，周黎安的發文量最少但總被引頻次最高 (篇均被引高達366.75次/篇)，張康之(人民大學)的總下載頻次居首，徐勇和齊衛平發表的國家基金論文數最多。另外，從這些學者所在機構的分佈來看，除佔有較高比例的高等院校外，中央編譯局、中央黨史研究室、國家行政學院各佔一人。

表2:2006—2015年政治學核心作者TOP10

(第一作者，按綜合指數排序)

(三)法學核心學者統計

2006—2015年法學核心作者TOP10如下表所示，綜合指數排名前三位的學者分別是人民大學王利明、楊立新和清華大學張明楷，表明這些學者在法學領域具有較高的綜合學術水平。此外，王利明的總被引頻次最高、張明楷的總下載頻次最多，華中農業大學李長健 (除經濟學外，其發文主要集中在行政法和經濟法等法學領域)在發文量、基金論文數和國家基金論文數等指標上均居首位。同時，TOP10學者均為高校科研工作者，其中人民大學共有3名、北京大學和政法大學各有2名，充分說明了高校科研人員在法學研究方面的優異表現。

表3：2006—2015年法學核心作者TOP10

(第一作者，按綜合指數排序)

(四)社會學核心學者統計

下表給出了2006—2015年社會學核心作者TOP10，在社會學研究領域社會科學院蔡昉(除經濟學外，其發文主要集中在人才學和人口學等社會學領域)、人民大學穆光宗和楊菊華等學者的綜合指數最高。此外，蔡昉的總被引頻次和總下載頻次均名列第一，穆光宗的發文量最多，基金論文數和國家基金論文數最多的是陳友華(南京大學)。其中，社會科學院和人民大學是人數最多的機構，各有3名學者入選。

表4:2006—2015年社會學核心作者TOP10

(第一作者，按綜合指數排序)

(五)哲學核心學者統計

哲學近10年的核心作者是南京大學張一兵、華東師範大學楊國榮和華中師範大學張玉能等學者。在第一作者綜合指數TOP10中，張一兵除綜合指數最高外，發文量和總下載頻次也居首位，孫正聿(吉林大學)的總被引頻次最高，而發表基金論文和國家基金論文數最多的則是陳曉平(華南師範大學)。

表5：2006—2015年哲學核心作者TOP10

(第一作者，按綜合指數排序)

(六)歷史學核心學者統計

下表給出了2006—2015年歷史學核心作者TOP10，綜合指數最高的是人民大學王子今、揚州大學王永平和華中師範大學朱英等學者。其他指標方面，王子今的發文量、基金論文數和國家基金論文數最多，李里峰(南京大學)的總被引頻次和桑兵(中山大學)的總下載頻次均遠超其他學者。

表6：2006—2015年歷史學核心作者TOP10

(第一作者，按綜合指數排序)

二、哲學社會科學主要學科的高影響力文獻

高被引和高下載等高影響力論文往往能揭示出同行研究和讀者關注的具體問題，其中，被引頻次反映了文獻被同行學者參考和借鑒情況，下載頻次則體現了普通讀者對文獻的閱讀和使用行為。由於被引用需發生在讀者成為作者的再創作過程中，而那些直接被用於實踐工作的論文的影響力需通過下載頻次來統計和發現。分析學科近幾年的高被引、高下載等高影響力論文，有利於揭示該領域的重點和前沿問題、讀者關注的現實和熱點話題。

大多數情況下高被引論文與高下載論文基本一致，但一些研究層次定位偏向於應用和實踐的論文則差異較大。

(一)經濟學高影響力文獻

下表列出了2011—2015年經濟學高被引文獻TOP10。有關「互聯網金融模式」、「產業結構對經濟的影響」、「新型城鎮化的戰略意義和改革難題」、「內部控制與盈餘管理的關係」等是近5年經濟學領域最受關注的重點問題。其中，《經濟研究》和《會計研究》各佔兩篇，排名第一的是2012年刊載於《金融研究》的《互聯網金融模式研究》一文，被引頻次高達1677次，且遠高於排名第二的論文，這也說明了互聯網金融是當前經濟學領域的熱點話題，引起了學界廣泛關注。

表7:2011—2015年經濟學高被引文獻TOP10

2011—2015年經濟學高下載文獻TOP10見下表所示，其中下載頻次最高的仍是《互聯網金融模式研究》一文，高達126527次，也遠高於排名其後的論文。同時，與高被引文獻 TOP10對比后可以發現，除了3篇 (分別為序號1、3和4)相同以外，讀者更為關注有關「互聯網思維在傳統企業中的應用」、「互聯網金融中的電商金融」、「『一帶一路』國家戰略」等現實和熱點問題。

表8：2011—2015年經濟學高下載文獻TOP10

(二)政治學高影響力文獻

下表給出了2011—2015年政治學高被引文獻TOP10，可見，研究主要集中在 「推進國家治理現代化的理論和現實意義」、「以項目製為核心的國家治理體制」、「機構養老困境的應對策略」、 「當代政治運行過程中的制度邏輯」等問題上。在這10篇論文中，《社會科學》獨佔兩篇，排名第一的則是2014年刊載於《前線》的《推進國家治理體系和治理能力現代化》一文，被引頻次為280次。

表9:2011—2015年政治學高被引文獻TOP10

近5年政治學下載頻次最高的是2014年刊載於《法學》的《法治與國家治理現代化》一文，為38491次。TOP10中有兩篇發表在《社會科學》，序號7和9的兩篇文章與上述高被引文獻TOP10一致，而其他8篇有關「法治與推進國家治理現代化的關係」、「夢」、「農村留守兒童」等重大和現實問題更受讀者關注。

表10:2011—2015年政治學高下載文獻TOP10

(三)法學高影響力文獻

下表列出了2011—2015年法學高被引文獻TOP10，可見，有關「民間借貸立法建議」、「著作權侵權中網路服務提供者的責任」、「《刑法修正案 (八)》中盜竊罪的認定和量刑解析」等問題是近5年法學領域的研究熱點。有4篇發表在《法學》上，其中又以《民間借貸規制的重點及立法建議》一文被引頻次最高，達335次。

表11:2011—2015年法學高被引文獻TOP10

2011—2015年法學高下載文獻TOP10見下表，其中發表在《法學》上的高達7篇，下載頻次最高的是跨政治學學科的《法治與國家治理現代化》一文，序號為3、4、5、8的四篇論文與高被引文獻TOP10相同。此外，讀者更為關注「在主客體二元互動關係中法治的科學含義」、「司法改革背景下如何推動司法機關依法獨立行使職權」、「針對P2P網路貸款平台異化的監管措施」等司法解讀和實踐問題。

表12:2011—2015年法學高下載文獻TOP10

(四)社會學高影響力文獻

下表給出了2011—2015年社會學高被引文獻TOP10，研究主要集中在有關 「機構養老困境的應對策略」、「人口老齡化的戰略應對」、「身份認同的相關研究」、「社會工作的發展」等時下社會熱點問題。這些論文中有3篇發表在《社會科學》、2篇發表在《華中師範大學學報》，排名第一的是2012年刊載於《華中師範大學學報》的《機構養老發展的困境與對策》一文，被引頻次為268次。

表13：2011—2015年社會學高被引文獻TOP10

2011—2015年社會學下載頻次最高的是《人口研究》2014年刊載的《立即全面放開二胎政策的人口學後果分析》一文，為19983次。在近5年高下載TOP10文獻中，《社會學研究》和《華中師範大學學報》各佔兩篇，除序號1、5和9的三篇外，其他7篇均與上述高被引文獻TOP10一致，而這三篇論文主要是關於「從人口學角度分析二胎政策的影響」、「基於人口普查數據的農村留守兒童的現狀分析」和 「城市社區研究進展述評」等問題的研究。

表14：2011—2015年社會學高下載文獻TOP10

(五)哲學高影響力文獻

下表給出了2011—2015年哲學高被引文獻TOP10，有關「生態文明建設對特色社會主義道路的戰略思考」、「資本與自然環境的關係」、「循環式領域本體的構建方法」等問題的討論是近5年哲學領域的研究熱點。其中，發表於《哲學研究》3篇、《社會科學》2篇。2013年刊載於《桂海論叢》的《生態文明：建設特色社會主義的道路——對十八大大力推進生態文明建設的戰略思考》一文被引頻次最高，為63次。

表15:2011—2015年哲學高被引文獻TOP10

2011—2015年哲學高下載文獻TOP10見下表所示，其中《社會科學》獨佔4篇，下載頻次最高的也是《生態文明：建設特色社會主義的道路——對十八大大力推進生態文明建設的戰略思考》一文，為10399次，遠高於排名其後的論文。除序號1和3兩篇論文與高被引文獻TOP10相同外，其他關於「《論語》倫理道德思想的精神哲學詮釋」、「西學東漸及其與馬克思主義哲學化的關係」、「恩格斯的《自然辯證法》及其對當代生態文明建設的指導意義」等方面的8篇論文最受讀者關注。

表16:2011—2015年哲學高下載文獻TOP10

(六)歷史學高影響力文獻

下表給出了2011—2015年歷史學高被引文獻TOP10，集中在有關「新絲綢之路經濟帶的國家戰略分析」、「清水江學的研究方法及其從地域性提升為國際性專門顯學的發展方向」等相關問題上。其中，被引頻次最高的是2013年刊載於《人民論壇·學術前沿》的《新絲綢之路經濟帶的國家戰略分析——的歷史機遇、潛在挑戰與應對策略》一文，被引頻次為70次。

表17：2011—2015年歷史學高被引文獻TOP10

2011—2015年歷史學高下載文獻TOP10如下表所示。其中，《社會科學》獨佔2篇，下載頻次最高的也是《新絲綢之路經濟帶的國家戰略分析——的歷史機遇、潛在挑戰與應對策略》一文，為5430次。其他主要是「洋務運動對近代化的影響」、「從歷史和國際法角度分析釣魚島的主權歸屬」、「對辛亥革命史的進一步研究和深入思考」等。

表18:2011—2015年歷史學高下載文獻TOP10

賈 康 介 紹

現任全國政協委員、政協經濟委員會委員，華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家，財政科學研究院研究員、博導，財政學會顧問，財政學會PPP專業委員會主任委員，國家發改委PPP專家庫專家委員會成員，北京市等多地人民政府諮詢委員，北京大學等多家高校特聘教授。1995年享受政府特殊津貼。1997年被評為國家百千萬人才工程高層次學術帶頭人。多次受朱鎔基、溫家寶、胡錦濤和李克強等中央領導同志之邀座談經濟工作（被媒體稱之為「中南海問策」）。擔任2010年1月8日中央政治局第十八次集體學習「財稅體制改革」專題講解人之一。孫冶方經濟學獎、黃達—蒙代爾經濟學獎和軟科學大獎獲得者。國家「十一五」、「十二五」和「十三五」規劃專家委員會委員。曾長期擔任財政部財政科學研究所所長。1988年曾入選亨氏基金項目，到美國匹茲堡大學做訪問學者一年。2013年，主編《新供給：經濟學理論的創新》，發起成立「華夏新供給經濟學研究院」和「新供給經濟學50人論壇」（任首任院長、首任秘書長），2015年-2016年與蘇京春合著出版《新供給經濟學》專著、《供給側改革：新供給簡明讀本》、以及《的坎：如何跨越「中等收入陷阱」（獲評圖書評論學會和央視的「2016年度好書」）》，2016年出版的《供給側改革十講》被中組部、新聞出版廣電總局和國家圖書館評為全國精品教材。

（長按如上所示二維碼，關注「

」！）

賈康學術平台 | 版權屬賈康先生，轉載請註明「賈康學術平台」，感謝關注與支持！

做學問的甘苦，如魚在水，冷暖自知，不足為外人道，但關於做學問的「指導思想」，我願意在此一披襟懷：寫出一些論文或著作並不是目的，這是探索之途上的一小步，是爭取為人類的思想認識之海中加一滴水。我深信，一切人生的虛榮浮華都是過眼煙雲，而真正的學術和真知灼見，才能垂諸久遠。

—— 賈 康

也歡迎關注」新供給經濟學論壇「