北漂、海飄的難處——無房與立根的辯證

成家立業，無論在任何時代都是一個人沉重的話題，代表的是一份責任、義務和愛。在傳統觀念中，成家是放在立業前面，也就是說，要先成家，再立業。可是隨著社會的發展，這句話已經不再十分合適了，現在成家和立業並無先後之分，關鍵在於自己的選擇。業不好立，家不好成，這是我們面對的一個現實。有房才有家，基本成為成家的一個標配，這種壓力成為一個家庭最主要的壓力，尤其是在一線城市以及熱門二線城市，房價飛漲的背後，是社會收入低於平均收入的人群默默堅持著的汗水，以及親人、朋友不理解、甚至埋怨時忍住的眼淚。房子不會是家的唯一標準，但是房子是家的棲息地，多少人能通過自己的奮鬥紮根一線城市？最終還是回到原來生活的地方，因為只有那裡才會能支付得起生活的成本，買得起房，成得了家。為房所困，為房所累，這是當前普通工薪階層的基本現狀，尤其是對漂泊在一線城市的人群來說，現實來的更加緊迫。

基本上，一線城市工薪階層要想紮根城市，面前不可繞過「兩座大山」：一個是房子，另一個是戶口。最現實的感受便是：因為沒有房，就無法在城市安身立命，成家立業，擁有安穩如意的生活。如果說北京在08年以前進入的門檻還比較低，有一些希望的話，比之08年，飛漲了幾倍甚至是十幾倍的房價把門檻變成了大山，雖然不是沒有希望，這種希望也堪稱渺茫。為什麼房子成為夢想這張風箏上的那根線，時時都有牽絆？為什麼房子成為茶餘飯後最大的談資，而不是需求之後的立刻入手。要知道即使是在生產力極其不發達的古代，如果不是極其懶惰，至少一間樸素的房子也能成為一個家庭的必備。冠以時代進步的名義來進行變相的壓榨，都是在曲解進步的含義。

關於買房和租房的討論早已有之，只不過以前並不明顯，人的需求可在適當的時間進行滿足，而不必在意這種需求滿足的可能性。我始終認為，租房並不能消耗人對生活的熱情，降低生活的質量，買房只能降低外在的焦慮，並不能提升生活質量，關鍵在於生活態度。而且，北京等一線城市也在力倡「購租並舉」的多元化住房市場，政府提供公租房、自住房，而企業也在謀求轉變，鏈家的自如友家等品牌公寓，再加上龐大的閑置住房租賃市場，一種多層次、市場化、均等有序的住房格局才能吸引住人才，安有所居，讓漂泊一族能夠安心成家，放心立業。